Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Диалектика нового мироустройства.

  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
12:00 28.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю вы преувеличиваете,спальные районы,голодные и бессмысленно-беспощадные ,не кто не отменял
quoted2
>
> Революции не будет..... для этого надо много молодёжи, а её нет......
quoted1

Да глупости,мне не нужна революция Нужно понимание ,как человечество будет жить дальше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
12:01 28.03.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Как раз тренды глобализации в логическом развитии приводят к типу "элизиума".
quoted1

Да уже давно привели..В той же Москве,до Садового кольца живут по одним законам и правилам,а после него ..пофиг...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
12:10 28.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но думаю что совпадение эпидемиологического, политического и финансового кризиса, не случайны
quoted2
>
> Проект глобализация провалился...
quoted1
Что, они уже заявили о капитуляции?
> ...усилится регионализация и национализация стран.
quoted1
Это и есть реакция противодействия глобализации. Это усиление прямо зависит от оказываемого глобализационного давления. А глобализаторы будут выдавать это усиление за причину всех бед, в которые погружается мир. Так они рассчитывают "регионализацию и национализацию" не только дискредитировать, но и - в конечном счёте - ликвидировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:12 28.03.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да уже давно привели. В той же Москве, до Садового кольца живут по одним законам и правилам, а после него. пофиг…
quoted1

Элизиум это пик процесса, один всепланетный центр. Глобализация — процесс однополяризации Земли.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
12:12 28.03.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Конфликты,были ,есть и будут! Это нормальное течение человеческой цивилизации Нет,более глобальные есть предположения?
quoted1
Вы, правы олег 11565, "конфликты,были ,есть и будут" поскольку именно они выявляют противоречия и предлагают "свои варианты" их решения. Болячки, даже такие как пандемии, в общем-то кратковременны, а вот развитие общества можно рассматривать как глобальное явление и зависимое только от людей.
Коль вы созрели к рассматриванию глобальных проблем, могу предложить рассматривание предстоящих проблем, может быть в отдалённом будущем, может быть и не в столь отдалённом.
Только слепой или неадекватный может не видеть развитие автоматизации в производстве. Большинство видит и обеими руками поддерживает эту тенденцию значительно облегчающую нашу жизнь.
Вопрос, пока поддерживаем или и в дальнейшем так и будем поддерживать? Кроме ускорения и облегчения производственных процессов автоматизация ведёт и к высвобождению рабочей силы с рабочих мест. Сокращение рабочих мест на 10%, скорее всего, останется практически незамеченным, и мы будем радоваться развитию. А, 50% нам уже вряд ли понравится. А полная замена ручного труда человека автоматикой понравится? Миллиарды рабочих мест займёт автоматика, т.е. инициатор производства, с помощью какого-то устройства типа компьютера проявит свою инициативу и что-то создаст востребованное потребителем. Миллиарды высвобожденных людей смогут придумать миллиарды инициатив в удовлетворении потребителя?
Пока практика показывает, что даже капиталистом стать, даже на каком-то самом мелком производстве проблема не для всех решаема.
Вот мы мечтаем о социализме как о справедливом обществе. Следуя умозаключениям Маркса, смена формаций начинается с появления новых средств производства. Заводы-автоматы, это новые средства производства? Новейшие. Новые средства производства смогут управляться новыми производительными силами способными к инициализации производства востребованных потребителем благ. Сейчас таким инициатором является капиталист. А, в будущем он же будет инициатором? Скорее всего - у него есть все необходимые способности к занятию таких рабочих мест. Получаем производства управляемые капиталистами без эксплуатации человека человеком? Кричим УРА, или подождём пока? Ведь миллиарды высвобождены и непонятно чем они будут заняты, и что к этим занятиям будет их побуждать.
Сейчас главный побудитель это борьба за лидерство, лидерство в спорте, в производстве, в искусстве, в чём ещё? Повторюсь, миллиарды высвободятся и окажутся вне этой борьбы. Где они смогут удовлетворить свой природный инстинкт стремления к лидерству?
Во, какой социализм-коммунизм маячит перед нами. Сойдёт как глобальная проблема для всего человечества? И, ведь в первобытнообщинный строй сбежать не выйдет, поскольку обязательно найдутся лидеры, которым ситуация явно будет нравиться.
Как вам олег 11565 проблема, сгодится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
12:13 28.03.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Элизиум это пик процесса, один всепланетный центр.
quoted1

Но пока не на орбите?)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
12:16 28.03.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> На твои вопросы чёткий ответ даёт наука плитэкономия, которая изучает естественные законы развития общества.
quoted1

Человек сложное существо…. его трудно изучать…… а уж когда к этому добавляются взаимодействия между людьми, то и подавно.

Просто Маркс, как ученый 19 века, жил в тогдашней упрощающей механистической оптимистической парадигме……

И считал что как в физике естественные науки добились больших успехов, так и и в социальной сфере общественные науки быстро добьются таких же успехов….

А всё оказалось не так просто…… Классическая физика скоро полетела в квантовые тар-тарары……
А марксизм так и не смог создать хорошо работающую теорию общества…

Что всегда стремиться сделать ученый? Упростить теорию чтобы не утонуть в сложности объекта……
Для этого выделяются ГЛАВНЫЕ причинно-следственные связи и в дальнейшем обращают внимание только на них…….

Маркс выделил…. социально-экономические отношения……и стал на этом строить свою теорию….

Как мне кажется в результате теория стала неоправданно упрощенной и так и не заработала……

С точки зрения новой институциональной экономики делить социальные отношения на базис (экономические отношения) и надстройку (все остальные социальные отношения в обществе) НЕОПРАВДАННО…….

Экономика только лишь ЧАСТЬ огромного массива социальных отношений…. и взаимодействует со всем этим массивом и испытывает ВЛИЯНИЕ этих социальных отношений на себе также как и влияет на них…

Те воздействие друг на друга взаимно и ПАРИТЕТНО……

На практике это объясняет ПОЧЕМУ капитализм Дании и капитализм Боливии такие РАЗНЫЕ….
Потому что кроме экономических отношений есть ещё и социальная культура взаимоотношений индивидуумов в обществе….

И в Боливии и Дании они отличаются друг от друга…. и очень сильно….

И поэтому когда перестройщики обещали России западный европейский капитализм они вольно или невольно ОБМАНЫВАЛИ людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
12:17 28.03.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Но да 100 лет назад была "испанка" унёсшая людей больше чем 2 мировая..Согласен,но сейчас странное совпадение,всадники Апокалипсиса почти в полном составе Не сомневаюсь ,что человечество отобьётся,но как оно будет жить после этого,по каким правилам и законам?
quoted1
Испанка поразила весь мир в первой четверти двадцатого века, а во второй половине 19 - начале 20 века широкое распространение получила химиотерапия – лечение с помощью химических веществ, созданных специально для борьбы с той или иной болезнью
https://pikabu.ru/story/interesnaya_istoriya_zna...

Не является ли химиотерапия и нажива на широком применении самых различных химических медицинских препаратов одной из причин снижения сопротивляемости нашего организма к воздействию различных бактерий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
12:18 28.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сейчас главный побудитель это борьба за лидерство, лидерство в спорте, в производстве, в искусстве, в чём ещё? Повторюсь, миллиарды высвободятся и окажутся вне этой борьбы. Где они смогут удовлетворить свой природный инстинкт стремления к лидерству?
> Во, какой социализм-коммунизм маячит перед нами. Сойдёт как глобальная проблема для всего человечества? И, ведь в первобытнообщинный строй сбежать не выйдет, поскольку обязательно найдутся лидеры, которым ситуация явно будет нравиться.
> Как вам олег 11565 проблема, сгодится?
quoted1

Но у вас чистый марксизм с элементами Каутского Нет не сойдёт,однозначно Я подозреваю,прочитав мысли моих коллег по форуму но и другие источники. Что грядёт ныне не ведомая ,перетрубация обществ во всём мире,я уж не знаю её названия,более того не понимаю её целей,но она грядёт Почему собственно и написал этот пост
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:19 28.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новые средства производства смогут управляться новыми производительными силами способными к инициализации производства востребованных потребителем благ. Сейчас таким инициатором является капиталист. А, в будущем он же будет инициатором? Скорее всего — у него есть все необходимые способности к занятию таких рабочих мест. Получаем производства управляемые капиталистами без эксплуатации человека человеком? Кричим УРА, или подождём пока? Ведь миллиарды высвобождены и непонятно чем они будут заняты, и что к этим занятиям будет их побуждать.
quoted1

Главное, что капиталиста к его деятельности мотивирует не «всеобщее благо», а его потребности в росте потребления, как впрочем та же мотивация наблюдается в наёмных работниках.
Роботизация в пределе предоставляет качество жизни только владельцам средств производства и интеллектуальной собственности; три четверти населения выносятся за скобки потребителей даров прогресса. На подножный корм в трущобы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
12:20 28.03.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> мне не нужна революция Нужно понимание ,как человечество будет жить дальше
>
quoted1

Так НИКТО этого не знает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
12:21 28.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И в Боливии и Дании они отличаются друг от друга..... и очень сильно.....
>
> И по этому когда перестройщики обещали России западный европейский капитализм они вольно или невольно ОБМАНЫВАЛИ людей.
quoted1

Но в этом то и фишка..Что в Дании,Боливии,России,разные народы с разным менталитетом..Маркс(Мордехай Леви),был далеко не глупым человеком,но не вносил в свои труды ,поравки на менталитет и обстоятельства..Чистый теоретик
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:21 28.03.2020
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Но пока не на орбите?)))
quoted1

Ну, на острове, в бункере, на отдельно взятом континенте или в благоприятном комфортабельном регионе проживания, не суть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
12:21 28.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне не нужна революция Нужно понимание ,как человечество будет жить дальше
>>
quoted2
>
> Так НИКТО этого не знает.
quoted1

Попробуем спрогнозировать,или направить? Что вам больше нравится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
12:24 28.03.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну, на острове, в бункере, на отдельно взятом континенте или в благоприятном комфортабельном регионе проживания, не суть.
quoted1

А уже живут и на острове и в бункере,но до континента пока не дотянули При этом есть другие острова,,бункера и континенты..Попробуйте пофантазировать и изобрести какой то алгоритм жизни человечества после 2020.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Диалектика нового мироустройства.. Да глупости,мне не нужна революция Нужно понимание ,как человечество будет жить дальше
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия