Ему-то это нахрена, если с такой статьёй он лидером фракции не может стать... Мож, просто в какие парт.функционеры метит, но поста генсека системной партии Удальцу не видать.
> > Ему-то это нахрена, если с такой статьёй он лидером фракции не может стать… Мож, просто в какие парт. функционеры метит, но поста генсека системной партии Удальцу не видать. quoted1
Нет. Там надо чтобы какой-то срок прошёл, и запреты снимаются. Хоть в президенты иди
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В путинском клептократическом режиме деньги олигархов играют центральную роль. Сам Путя его не даст их в обиду, вступится quoted2
> > В нулевые же заставил олигархов поделиться...... > > И через НДПИ.... и через раскулачивание...... > > Правда те олигархи были ему социально чуждыми...... и покушались на "святое"..... на властный ресурс бюрократии......
> > Но он вырастил на их месте капиталистов -миллиардеров...... из своих друзей и социально близкой номенклатуры....... они для него "свои"...... > Наверное трогать своих не станет...... quoted1
Вот вы сами не все и ответили. Раскулачивали Березу и Гусинского,которых Путин выдавливал из страны, давая козыри Тимченко Ротенбергу Сечину Ковальчуку и тд тп. Последних они ни за что не сдаст и не выдаст, а не то может вознинуть угроза его накоплениям и жизни самого монарха.
> > Мне кажется народ разочаровывается в Путине...... Пришло осознание что нулевые годы процветание было не сколько личной заслугой Путина (хотя и не без этого), а везением...... > Чуда-то он в отличие от КПК в КНР или Ли Куан Ю в Сингапуре не совершил...... > > Однако что теперь с этим делать неясно....... диктаторская монархическая парадигма по прежнему подаётся как почему-то единственно возможная для России...... >
> Однако два предпоследних руководителя ...... Горбачёв и Ельцин...... были феноменально некомпетентны и циничны....... с другой стороны Путин без везения немногим лучше..... > > Куда ни кинь везде клин. quoted1
Просто последних 20 лет выбора не было Вот вы так и считаете.
>> >> Мне кажется народ разочаровывается в Путине...... Пришло осознание что нулевые годы процветание было не сколько личной заслугой Путина (хотя и не без этого), а везением...... >> Чуда-то он в отличие от КПК в КНР или Ли Куан Ю в Сингапуре не совершил......
>> >> Однако что теперь с этим делать неясно....... диктаторская монархическая парадигма по прежнему подаётся как почему-то единственно возможная для России...... >> quoted2
>
>> Однако два предпоследних руководителя ...... Горбачёв и Ельцин...... были феноменально некомпетентны и циничны....... с другой стороны Путин без везения немногим лучше..... >>
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то последние 200 лет выбора не было. quoted2
>
> Ну все таки в 90-е > Пара раз что-то было , потуги так сказать > Но потом все скурвилось. quoted1
Всё было скурвленное с самого начала.
Горбачев одной рукой подписывает указ на проведение свободных выборов в СССР, а другой рукой подписывает указание КГБ создать фейковые партии ....типа ЛДПР......
Ельцин в 1991 годы побеждает на выборах, а в 1993 году расстреливает Верховный Совет
В 1996 году его всеми правдами и не правдами пропихивается на второй срок...... с прямыми фальсификациями........
В 1999 он придумывает недемократический институт "преемничества" и на блюдечке передаёт власть Путину.....
>> Ну все таки в 90-е >> Пара раз что-то было , потуги так сказать >> Но потом все скурвилось. quoted2
> > Всё было скурвленное с самого начала. > > Горбачев одной рукой подписывает указ на проведение свободных выборов в СССР, а другой рукой подписывает указание КГБ создать фейковые партии ....типа ЛДПР...... > > Ельцин в 1991 годы побеждает на выборах, а в 1993 году расстреливает Верховный Совет >
> В 1996 году его всеми правдами и не правдами пропихивается на второй срок...... с прямыми фальсификациями........ > > В 1999 он придумывает недемократический институт "преемничества" и на блюдечке передаёт власть Путину..... quoted1
Согласен Все так и было . Если не было 2012 году рокировки .может сетуевина менялась.
> Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом quoted1
Мне ещё раз повторить, что либерда присвоила себе значение слова либерал , как Гитлер свастику? Поэтому народ России так пренебрежительно относится к либерде, которая к либерализму не имеет никакого отношения
Андрей Автухов 55453 (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне ещё раз повторить, что либерда присвоила себе значение слова либерал , как Гитлер свастику? quoted1
Абсолютно согласен. Путин никакой не либерал, а просто номенклатура партийная. Но так уж повелось что он назвал себя либералом. Так что как только ты будешь это забывать, я буду тыкать тебя твоими частями тела в этот факт. Чтобы помнил на кого гавкаешь.