Первым об атаке на базу Хмеймим в среду, 3 января, сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные военно-дипломатические источники. По сведениям издания, в результате атаки радикальных исламистов российские военные потеряли четыре бомбардировщика Су-24, два истребителя Су-35С и транспортный самолет Ан-72. В результате попадания минометного снаряда был взорван и склад боеприпасов, добавили собеседники издания. Также источники «Коммерсанта» рассказали о том, что из-за нападения на базу более десяти военных могли получить ранения.
На следующий день в Минобороны назвали сообщение «Коммерсанта» о «фактическом уничтожении» семи российских военных самолетов на авиабазе Хмеймим «фейком».
Да, еще можно представить к какой отвественности привлекли бы на западе Шойгу или Костина или Сечина или Пучкова. В Европе - лет 20. В США - не удивлюсь, если больше 100 лет.
> И так, враг обозначен и не для кого попадя, а для армии. Шойгу ловит оппозицию на военных объектах. Только не объяснил зачем. Зачем оппозиция «проникает» на объекты Шойгу? > > > > Цитирую. > > «В нашей стране их подхватывает прозападный оппозиционный дивизион, регулярно обучаемый за рубежом.» > > «Прикрываясь законами о СМИ, его активисты пытаются проникать на военные объекты, охотятся за родственниками и свидетелями.» > > «Лезут в госпитали, где лежат наши раненые, на кладбища, на поминки, в семьи наших погибших ребят. Снимают входы и выходы из наших закрытых объектов и выкладывают в интернет.» > > «Можно представить, к какой ответственности их бы привлекли в странах Запада.» > > > Да, еще можно представить к какой отвественности привлекли бы на западе Шойгу или Костина или Сечина или Пучкова. >
> Шойгу сделал нападки, как я полагаю, на гражданский контроль. Он как и Путин вне его. Он сам себе на уме, он сам себе контроль и суд. Он феодал, а армия его удел. > > https://ria.ru/20200325/1569119235.html quoted1
Он же не просто так сказал все это с бухты барахты.. А обратился что бы принимали меры и ужесточить закон)) Шпиономания на полном ходу.. И мало не покажется,история проходила уже такие заявления..
> Зря Шойгу думает, что заложил вечный фундамент своему роду и его благополучию, > это заблуждение, > все быстро меняется и вернется, да Шойгу, вернется к исходной точке, к тому, что ты Шойгу заслужил. quoted1
Свежо предание, но верится с трудом. Для этого надо всю страну перевернуть вверх дном.
Армия,конечно,закрытый и жестокий организм.Школа убийц,как ни крути,если отбросить все экивоки.В разных странах,разное время-по разному,но-закрытый и жестокий.Поэтому жалобы Шойгу на то,что "оппозиция пытается проникнутьна объекты "-кажется обоснованной.Но!А что,современные законы это позволяют, коль он просит "отрегулировать законодательство"?Вроде бы нет.Так что ему надо?Запретить свободный проход на кладбища,общение с родственниками и сослуживцами(конечно, если они не возражают),фотографирование на общережимной территоррии ВХОДОВ на закрытые объекты,еще что?Может быть.вообще изъять из СМИ тему критического обсуждения жизни наших ВС?Чтоб ему комфортнее было?Вернемся к благословенным советским временам ,где о жизни армии предлагалось судить по фильмам типа "Ключи от неба","Иван Бровкин в армии"?А проблемы.которых не видно-не существуют?так что ли?Шпиономания ,однако,похоже овладевает нашим батыром;вместе с манией величия....пока в легкой форме.
> Вся клика верхняя — люди несерьезные и несолидные. Все как понарошку свои роли играют. > > Не знаю, может везде так, судя по всему, но это все равно неправильно. Люди прежних столетий, небось, глаза бы вытаращили, увидев таких начальников. quoted1
Боюсь.что вы правы относительно современных"начальников".И боюсь,что не правы относительно прежних.Таких вот "понарошек" всегда было большинство,IMHO.Знаменитая атака легкой кавалерии под Балаклавой,наш усатый генерал Ренекампф(усы Буденого,мышление не глубже),а Чемберлен,кричавший,что привез мир-а привез 2 мировую;а наши настроения о "малой крови и могучем ударе на чужой территории"....стоит чуть оглянуть историю,как хочется спросить-блин,да кто же им власть дал-то?При таком уровне?Мы и дали...Как-то так выходит .