Ну? Тогда какие с вашей стороны дальнейшие разногласия могут быть?
> Или длинная история России - это исключительно развитие на нефтедоллары?
А мы вообще не про истории говорим, а про нынешний период. Так что не нужно левое приплетать сюда.
> Это значит, что 54% - не нефтяные доходы.
Да вы капитан очевидность.
> Если вы съедаете половину обеда, то это, конечно, очень плохо, но вы не отбрасываете коньки, а начинаете думать - как сделать так, чтобы питание вернулось в прежний рацион. И тут очень многое зависит от воли правительства и от умений каждого из нас.
Правильно. Правительство просто повышает налоги, тем самым перекрывая потери от нефти. И получается, что мы превращаемся в коров, которых доят для извлечения прибыли.
21:38 26.03.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это не цифра.
Я предполагаю, что там две цифры, дающие число.
Не надоело кривляться? «Цифры» вы и так знаете, но почему-то боитесь написать.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Да, бюджетные места, задающие уровень цен на рынке.
В СССР уже задавали уровень цен. Чем закончилось?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это путинская власть ничего не может. А я много чего могу.
Вы все можете, потому что ответственности-то никакой.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Оказывается нужна и очень. Судя по зарплате. Только не в России.
Так кто ж вам мешает с концами уехать туда, где вас так любят и ценят?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Воот. Этого я и добивался. Т. е. компенсировать дешевую нефть государству будет и без того нищающий народ. Догадываетесь к какому уровню нищеты при этом скатимся? Путин уже средним классом считает людей с зарплатой 18тыс. А с зарплатой в 150тыс… Это наверно крупный бизнес.
А что вам кажется нелогичном в моем ответе? Цены на нефть зависят от Путина, Мьюта? Они либо повышаются, либо понижаются. Если понижаются, то государство это как-то компенсирует. Я соглашусь с Кудриным в том, что повышение уровня жизни в нулевые — это не заслуга роста производительности труда, а рост цен на нефть.
21:39 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ЗДОРОВОМ обществе налоги не нужны
>В здоровом, это когда нет больных, не способных себе заработать на жизнь? Вы это хотите сказать? Тогда да - налоги не нужны. Если ты что-то заработал, то это только твое. А если ты не заработал или не не можешь, то твои проблемы.
В психически здоровом обществе, где люди умеют рассуждать, налоги не нужны. Вы даже такой элементарной вещи не в состоянии понять.
21:41 26.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Ну? Тогда какие с вашей стороны дальнейшие разногласия могут быть?
Разногласия в том, что я не считаю такое положение вещей постоянным. Это лишь период истории, когда народ «привыкал потреблять и компенсировал 90-е».
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Правительство просто повышает налоги, тем самым перекрывая потери от нефти. И получается, что мы превращаемся в коров, которых доят для извлечения прибыли.
А вы как хотели? Чтобы вам МВФ деньги компенсировал в обмен на сокращения стратегических вооружений? Что вы можете предложить на данный момент, кроме популистских лозунгов?
21:43 26.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В психически здоровом обществе, где люди умеют рассуждать, налоги не нужны. > Вы даже такой элементарной вещи не в состоянии понять.
Вы уже дорассуждались в 1917 и 1991, хватило с избытком.
Странно, что вы не понимаете смысл налоговой системы. Рассуждают они...
21:45 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Разногласия в том, что я не считаю такое положение вещей постоянным. Это лишь период истории, когда народ «привыкал потреблять и компенсировал 90-е».
А я,разве, считаю? Что-то вы вообще не в ту степь сворачиваете.
> Что вы можете предложить на данный момент, кроме популистских лозунгов?
Предлагают экономисты, а я констатирую факт. Вы с ним согласны?
21:49 26.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> А я,разве, считаю? Что-то вы вообще не в ту степь сворачиваете.
В ту, в ту.
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Предлагают экономисты, а я констатирую факт. Вы с ним согласны?
Если температура опустилась и стало холодно - это тоже факт. Но есть действия - одеться потеплее, или переждать холод.
21:53 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В ту, в ту.
Я говорил про развитие РФ именно в данный период, а вы выруливаете зачем-то на историю.
> Если температура опустилась и стало холодно - это тоже факт. Но есть действия - одеться потеплее, или переждать холод.
Этим занимаются экономисты. Я, обычный человек, который констатирует факт- Экономика РФ не хило зависит от цены на нефть. Это так? Так! Какие у вас вопросы ко мне дальше?
22:24 26.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Я говорил про развитие РФ именно в данный период, а вы выруливаете зачем-то на историю.
Возможно, какие-то проблемы с развитием возникнут. При капитализме так бывает - вчера хорошо, сегодня не очень, завтра снова хорошо.
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Этим занимаются экономисты. Я, обычный человек, который констатирует факт- Экономика РФ не хило зависит от цены на нефть. Это так? Так! Какие у вас вопросы ко мне дальше?
Да, зависит, но это не смертельно.
22:24 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> "Цифры" вы и так знаете, но почему-то боитесь написать.
Просто хочу получить от Вас. И сравнить с 1% ВВП США.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В СССР уже задавали уровень цен. Чем закончилось?
Не в условиях рыночной экономики.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы все можете, потому что ответственности-то никакой.
Перед кем у меня должна быть отвественность? Вы хотите чтобы я отвечал перед всей страной? Не получится. Мне страна за это не платит. Наоборот, я плачу государству чтобы оно работало.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так кто ж вам мешает с концами уехать туда, где вас так любят и ценят?
Обстоятельства.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А что вам кажется нелогичном в моем ответе?
Все логично. Я подвожу вас (с титаническими усилиями, но пока успешно) к выводу — в какую нищету попадет народ в отсутствии промышленности в стране.
22:50 26.03.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Просто хочу получить от Вас. И сравнить с 1% ВВП США.
Если нефти в ВВП, то 9%, если брать информацию по последним годам.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не в условиях рыночной экономики.
То, что вы предлагаете — это и есть не рыночная экономика. При чем тут государственные рабочие места, которые определяют цену? Цену определяет спрос, в зависимости от потребности.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Перед кем у меня должна быть отвественность? Вы хотите чтобы я отвечал перед всей страной? Не получится. Мне страна за это не платит. Наоборот, я плачу государству чтобы оно работало.
Каждый из нас отвечает, если он считает себя свободным, а не «винтиком».
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Обстоятельства.
Знаем мы ваши обстоятельства.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Все логично. Я подвожу вас (с титаническими усилиями, но пока успешно) к выводу — в какую нищету попадет народ в отсутствии промышленности в стране.
А «иволги» и «витязи» — это промышленность?
23:04 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если нефти в ВВП, то 9%, если брать информацию по последним годам.
И 1% ВВП у Америки. А теперь думаем - цены на нефть упали по всему миру. Но сильнее всех пострадал рубль. Его уронили специально чтобы наполнить бюджет. Почему 91% нашего ВВП пострадал от изменения цены на нефть?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> При чем тут государственные рабочие места, которые определяют цену? Цену определяет спрос, в зависимости от потребности.
Если государство будет предоставлять работу с достойной зарплатой, кто пойдет работать к капиталисту за копейки? Капиталист вынужден будет поднять оплату труда.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Каждый из нас отвечает, если он считает себя свободным, а не «винтиком».
Наоборот. Я свободен от каких - либо ответов. Достаточно того, что государство обирает меня налогами.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Знаем мы ваши обстоятельства.
Не дури те
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А «иволги» и «витязи» — это промышленность?
И они занимают процентов 70 ВВп?
10:53 27.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Возможно, какие-то проблемы с развитием возникнут.
Не какие-то, а сразу перестанут поступать деньги на модернизацию и крупные инфраструктурные проекты. И что же останется? Только денежки на выплату пенсий, зарплаты и прочие основные расходы бюджета. А представьте, если эти цены будут низкими долгое время? Хватит ли у нас запасов для того, чтобы выдержать?
> Да, зависит, но это не смертельно.
Не смертельно, но развития не будет.
10:59 27.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
>> Да, зависит, но это не смертельно. > Не смертельно, но развития не будет.
Для богатых не смертельно,а вот у простых россиян,живущих на зарплату или маленькую пенсию, будет в ряде случаев смертельно! В буквальном смысле.
11:01 27.03.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Для богатых не смертельно,а вот у простых россиян,живущих на зарплату или маленькую пенсию, будет в ряде случаев смертельно!
С нас будут просто драть в 3 шкуры. Нужно же как-то компенсировать низкие цены.
