>> Неужели вы не понимаете, что вы - гражданин России - при ваших утверждениях (о сильной зависимости от барреля) абсолютно недееспособное существо?
>Какова доля в бюджете РФ от нефти и газа? Хватит ли при таком доходе низких цен на нефть для того, чтобы дальше развиваться нам? Пропадёт важный источник денег в бюджет- повысятся налоги.
Чтобы развиваться - достаточно элементарной базы + план действий правительства по преодолению трудностей.
21:00 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Чтобы развиваться - достаточно элементарной базы + план действий правительства по преодолению трудностей.
На развитие нужны деньги. А откуда правительство их получает? Из доходов! А какой доход в бюджете от нефти и газа?
Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.
> ********* (раскрыть)
Подробнее на РБК:
А если такая большая доля доходов именно от нефти и газа, то с низкой ценой вы можете помахать своему развитию ручкой.
21:04 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Какая? 146%, не иначе?
Цифру назовите? Или брехать продолжим?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если без барреля вам бо-бо, значит от вас самого в стране нет пользы.
Значит в стране нет промышленности. И не я эту промышленность должен строить. Ага?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А налоги платят все, в том числе и вы (я так думаю).
Вопрос остался. Я понимаю, ответа у Вас нет. Т.е. его Вы озвучить боитесь и сделате все чтобы его заболтать. Напомню вопрос:
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну вот кончится ФНБ. Нефть дешевая. Бюджет ей не наполнить. Кого доить будут догадываетесь?
21:05 26.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> На развитие нужны деньги. А откуда правительство их получает? Из доходов! А какой доход в бюджете от нефти и газа?
Обратная ситуация, которая уже была в нулевые. Высокие цены на нефть и газ, делающие профицит бюджета, не мотивировали ни на какое развитие. Под укрепляющийся рубль можно было закупать валюту и импорт. А отечественное производство становилось не рентабельным и не выгодным. Кому ты что-то продашь на растущей национальной валюте, имея развивающийся рынок?
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> А если такая большая доля доходов именно от нефти и газа, то с низкой ценой вы можете помахать своему развитию ручкой.
Тут одна оппонентша в соседней теме утверждает, что в 1992 году мы реально начали развиваться. Напомню, что тогда ВВП страны занимал 35 место в мире.
Ошибка 1992 года была в полной непопулярности отечественного производства. Даже открывающиеся фирмы старались маскироваться под импорт.
21:08 26.03.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Цифру назовите? Или брехать продолжим?
Не больше половины. Согласны?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Значит в стране нет промышленности. И не я эту промышленность должен строить. Ага?
А кто?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вопрос остался. Я понимаю, ответа у Вас нет. Т.е. его Вы озвучить боитесь и сделате все чтобы его заболтать. Напомню вопрос:
Вопрос глупый. Вы прекрасно знаете, что с налогов тех, кто работает. Вы работаете?
21:12 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Обратная ситуация, которая уже была в нулевые. Высокие цены на нефть и газ, делающие профицит бюджета, не мотивировали ни на какое развитие.
С этим согласен. Да и при Брежневе когда цены скаканули, то руководство думало, что такое будет всегда и не пыталось как-то улучшать наше производство. От этого и возник экономический застой. Но я вообще не про это. Плохо то, что развитие в РФ влияет на то, какая цена на нефть будет. Вы согласитесь что это существенный минус экономики РФ? А вот что Путин отметил:
В качестве факторов, влияющих на это (обрушение экономики) он назвал «обрушение рынка нефти» и прочих энергетических ресурсов, а также «вот еще этот вирус прилетел», — объяснил глава государства.
Так что вы ушли от темы. У нас речь о другом.
> Тут одна оппонентша в соседней теме утверждает, что в 1992 году мы реально начали развиваться. Напомню, что тогда ВВП страны занимал 35 место в мире.
Ну, а каком-то развитии, конечно же, говорить и смысла нет в те годы. 90-е это был переходный период, при котором нужно было сначала перестроить всю экономическую систему страны, а потом уже и идти вперёд.
21:12 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не больше половины. Согласны?
Минфин России с 2006 года публикует «нефтегазовые доходы» федерального бюджета, которые давно стали базовым индикатором углеводородной зависимости страны. В разные годы доля нефтегазовых доходов в бюджете, по данным Минфина, варьировалась от 36 до 51%, а по итогам прошлого года составила 46%.
Это мало?
21:17 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не больше половины. Согласны?
Цифру назовите? Вы не знаете?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А кто?
Рабочие места должно создавать государство. А за копейки я не работал и работать не собираюсь.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вопрос глупый.
Вы не можете ответить даже на глупый вопрос? За чей счет будет пополнятся бюджет? Способны ответирть?
21:19 26.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> С этим согласен. Да и при Брежневе когда цены скаканули
При Брежневе мировые цены на нефть на экономику СССР не влияли, от слова совсем - это уже "новые ученые" придумали байки и таскают их везде и всюду. Может, Брежнев был бы и рад сесть на импорт, но его опередила поправка Джексона-Веника.
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Плохо то, что развитие в РФ влияет на то, какая цена на нефть будет. Вы согласитесь что это существенный минус экономики РФ?
Не на развитие, а исполнение бюджета, так точнее.
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Это мало?
Это столько, сколько есть на сегодняшний день.
21:23 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> При Брежневе мировые цены на нефть на экономику СССР не влияли, от слова совсем — это уже «новые ученые» придумали байки и таскают их везде и всюду. Может, Брежнев был бы и рад сесть на импорт, но его опередила поправка Джексона-Веника.
А я и не говорил, что СССР был зависим от цены на нефть. Вы опять не так поняли.
> Не на развитие, а исполнение бюджета, так точнее.
А при помощи этих денежек мы и развиваемся. Если меньше денег от основного источника доходов, то правительству приходится брать деньги с населения.
> Это столько, сколько есть на сегодняшний день.
Это уход от ответа. Повторяю, 46% это мало или много?
21:23 26.03.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Цифру назовите? Вы не знаете?
Так назовите сами. Я уже назвал - не больше половины.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Рабочие места должно создавать государство. А за копейки я не работал и работать не собираюсь.
С какой стати вам обязано государство создавать рабочие места? Вы исключительно бюджетник или сами свое дело развиваете?
А насчет "за копейки" или "не за копейки" - рынок решит. Если без барреля вы ничего не можете, то ваш труд даже копейки не стоит. Кому ваша работа нужна в мире?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вы не можете ответить даже на глупый вопрос? За чей счет будет пополнятся бюджет? Способны ответирть?
За счет всех налогоплательщиков. Я вам это уже третий раз пишу, а вы как одержимый идеологией - ждете ответ, что "Россия = баррель". Без барреля нет России. Мьют без барреля ничего не стоит, поэтому он готов "работать не за копейки", когда баррель будет много стоить.
Все исключительно взято из вашей логики суждений.
21:23 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В любой нормальной стране собирают налоги. Вы против налогов? За теневую экономику?
Хорошие вопросы, поучительные.
1. Норма - то, что свойственно большинству человеков, а ему сейчас в огромной степени свойственна ГЛУПОСТЬ!
2. В ЗДОРОВОМ обществе налоги не нужны, как не нужна и теневая экономика.
Деньги нужны лишь в качестве своеобразного катализатора в процессе распределения производимых ценностей, обеспечивающих развитие социума, а вовсе не для обогащения ненасытных, обнаглевших, глупых тварей.
21:28 26.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> А я и не говорил, что СССР был зависим от цены на нефть. Вы опять не так поняли.
Так пишите яснее, о чем "руководство СССР думало", приплетая сюда цены на нефть? А то гайдаровскую фигню растиражировали и теперь лепят байки о том, как советские люди ели сниккерсы и гамбургеры, а когда их не стало, то развалили СССР.
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> А при помощи этих денежек мы и развиваемся.
В данный момент. Или длинная история России - это исключительно развитие на нефтедоллары?
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Это уход от ответа. Повторяю, 46% это мало или много?
Это значит, что 54% - не нефтяные доходы. Если вы съедаете половину обеда, то это, конечно, очень плохо, но вы не отбрасываете коньки, а начинаете думать - как сделать так, чтобы питание вернулось в прежний рацион. И тут очень многое зависит от воли правительства и от умений каждого из нас.
21:30 26.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я уже назвал - не больше половины.
Это не цифра.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> С какой стати вам обязано государство создавать рабочие места?
Да, бюджетные места, задающие уровень цен на рынке.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А насчет "за копейки" или "не за копейки" - рынок решит.
Уже решил. Я. В госконторы не пошел, там зарплаты копеечные. Стал работать на буржуев. Вот такой рынок.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если без барреля вы ничего не можете,
Это путинская власть ничего не может. А я много чего могу.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> то ваш труд даже копейки не стоит. Кому ваша работа нужна в мире?
Оказывается нужна и очень. Судя по зарплате. Только не в России.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> За счет всех налогоплательщиков. Я вам это уже третий раз пишу, а вы как одержимый идеологией - ждете ответ, что "Россия = баррель". Без барреля нет России.
Воот. Этого я и добивался. Т.е. компенсировать дешевую нефть государству будет и без того нищающий народ. Догадываетесь к какому уровню нищеты при этом скатимся? Путин уже средним классом считает людей с зарплатой 18тыс. А с зарплатой в 150тыс... Это наверно крупный бизнес.
21:30 26.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В ЗДОРОВОМ обществе налоги не нужны
В здоровом, это когда нет больных, не способных себе заработать на жизнь? Вы это хотите сказать? Тогда да - налоги не нужны. Если ты что-то заработал, то это только твое. А если ты не заработал или не не можешь, то твои проблемы.
