Если непонятно, то перейду к угрозе. Последую совету Остапа Бендера. Обращусь во всемирную лигу сексуальных реформ, там может помогут. Наверняка быстрее и лучше чем в судах РФ. Эх Маруся, жизнь прожила, а не разу в Сочи не была...
Алексей Романов 54695 (54695) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Если непонятно, то перейду к угрозе. Последую совету Остапа Бендера. Обращусь во всемирную лигу сексуальных реформ, там может помогут. Наверняка быстрее и лучше чем в судах РФ. > Эх Маруся, жизнь прожила, а не разу в Сочи не была... quoted1
Это ладно, что такое-надирают, в контексте вашей темы?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет, а ты можешь мне показать, какие статьи Конституции тормозили развитие страны, и благодаря каким поправкам, страна сделает скачок вперёд? quoted2
>Вот тока не надо спекулировать, хорошо ? Развитие страны - это на любителя. Кому-то развитие, а кому-то так себя. Разговор за фундаментальные вещи, а не лишнюю булку на твоем столе. quoted1
> Алексей Романов 54695 (54695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Если непонятно, то перейду к угрозе. Последую совету Остапа Бендера. Обращусь во всемирную лигу сексуальных реформ, там может помогут. Наверняка быстрее и лучше чем в судах РФ. >> Эх Маруся, жизнь прожила, а не разу в Сочи не была... quoted2
> > Это ладно, что такое-надирают, в контексте вашей темы? quoted1
Так моя бабушка говорила, если что не так делаешь.
К чему ведет отсутствие закона запрещающего неравный обмен информацией между сторонами судебного процесса? Истец предоставляет всю информацию заранее. Ответчик готовит возражения и дает их истцу в зале суда во время процесса. Истец не может изучить ссылки на законы, которые бывают ложными. Так в моем случае все ссылки которые в порядке апелляции дали заранее мною изучены и подготовлен отзыв на возражения, но это исключение. А суд не делая равного обмена информации, на ложной информации ,может принять решение. Это прямое нарушение прав и свобод граждан перед органами власти в основном. И все ветви не замечают или делают специально нарушая Конституцию. Считаю важным обратиться к Вам с данной проблемой. Хочется сказать Вам, как главе республики Башкортостан, что рассмотрение претензий от значимости во власти не должно зависеть и обеспечено главенства закона должно быть Не обеспечено временем право на равные возможности в судах. Эх Маруся, нам ли жить в печали. Официант еще две щучьи головы.
Алексей Романов 54695 (54695) писал (а) в ответ на сообщение:
> К чему ведет отсутствие закона запрещающего неравный обмен информацией между сторонами судебного процесса? Истец предоставляет всю информацию заранее. Ответчик готовит возражения и дает их истцу в зале суда во время процесса. Истец не может изучить ссылки на законы, которые бывают ложными. Так в моем случае все ссылки которые в порядке апелляции дали заранее мною изучены и подготовлен отзыв на возражения, но это исключение. А суд не делая равного обмена информации, на ложной информации ,может принять решение. Это прямое нарушение прав и свобод граждан перед органами власти в основном. И все ветви не замечают или делают специально нарушая Конституцию. Считаю важным обратиться к Вам с данной проблемой. Хочется сказать Вам, как главе республики Башкортостан, что рассмотрение претензий от значимости во власти не должно зависеть и обеспечено главенства закона должно быть Не обеспечено временем право на равные возможности в судах. > Эх Маруся, нам ли жить в печали. Официант еще две щучьи головы. quoted1
Не те цитаты..... "Гоп стоп мы подошли из за угла...."
> Алексей Романов 54695 (54695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Если непонятно, то перейду к угрозе. Последую совету Остапа Бендера. Обращусь во всемирную лигу сексуальных реформ, там может помогут. Наверняка быстрее и лучше чем в судах РФ. >> Эх Маруся, жизнь прожила, а не разу в Сочи не была... quoted2
> > Это ладно, что такое-надирают, в контексте вашей темы? quoted1
Я был в Сочи кстати. Второй раз неохота. Помойка....
Хм,по случайному совпадению,она осталась той же что и в СССР,который она распустила
Президент(все три-члены КПСС) Глава госдумы-член кпсс Глава Совета Федерации-член кпсс
Вы что дебилы,выбрали ту же власть которая уже распустила одну страну и считаете что нужно всячески держатся за неё и отстаивать?Ну поздравляю)) Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша родина это та, что желает зла моей Родине. quoted1
Большего зла Родине чем собственная власть никто не желает и причинить не может.Это не значит что обязательно сделает,вовсе нет,это значит что самый наибольший урон нужно ожидать от собственной власти-поэтому именно туда должен быть обращен самый пристальный и строгий взор Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это только у вас бывает, у нормального Народа не бывает. У нормального Народа это предательством зовется. quoted1
Чего предательство?Вот власть распустила СССР а демонстранты на площади которые митинговали против этой власти называются предателями.Это оттго что российский патриотизм это любовь к власти,вот и все)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демагогия. Манипуляции. Заметьте - я так дешево от вас не отбиваюсь. > И интересно мне. Как ваш брат дискутирует за социальные проблемы без цифр на руках ? quoted1
Для того, чтобы составить объективное суждение об обнажившихся социальных проблемах, необходимо и достаточно научиться рассуждать. В цифрах нужды нет.
Человеческий интеллект предполагал это с самого начала... да вам псевдопатриотам это трудно уразуметь, к сожалению.