>>> В "достаточно новую устойчивую реальность..." :-) >>> >>>
>>> >>> >>> 14 марта министр финансов России Антон Силуанов заявил, что российский бюджет потеряет около 2 трлн рублей при текущих котировках нефти. Дефицит бюджета он оценил в 0,9% ВВП. Силуанов считает, что доходы государства сократятся после выхода России из сделки ОПЕК + и колебаний на нефтяном рынке. Значительную часть из 2 трлн руб. планировалось направить на пополнение Фонда национального благосостояния.
>>> При этом министр финансов подчеркнул, что все обязательства бюджета будут выполнены — деньги для этого имеются в достатке. >>>
>>
>>> Ранее первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов заявил, что России придется ориентироваться на новую цену на нефть в $35 за баррель. Стране, добавил министр, нужно будет «жить в новой устойчивой реальности».
>>>
>>> «Я, откровенно говоря, думаю, что мы вошли в достаточно новую устойчивую реальность и нам какое-то длительное время предстоит жить примерно в равновесных ценах около $35, плюс-минус», — сказал он.
>> >> Все говорили о необходимости слезть с нефтяной иглы . Вот хороший повод для этого .все что существует в мире начиналось с нуля .Капитализма в России реально 25 лет . То есть лет на 200 меньше ,чем в развитых капстранах . И даже лет на 50 меньше чем в странах Азии .
> > 2002 год. Нефть 22 грина. Кто сейчас об этом помнит....
>>>> >>>> 14 марта министр финансов России Антон Силуанов заявил, что российский бюджет потеряет около 2 трлн рублей при текущих котировках нефти. Дефицит бюджета он оценил в 0,9% ВВП. Силуанов считает, что доходы государства сократятся после выхода России из сделки ОПЕК + и колебаний на нефтяном рынке. Значительную часть из 2 трлн руб. планировалось направить на пополнение Фонда национального благосостояния.
>>>> >>>> При этом министр финансов подчеркнул, что все обязательства бюджета будут выполнены — деньги для этого имеются в достатке. >>>> >>> >>>> Ранее первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов заявил, что России придется ориентироваться на новую цену на нефть в $35 за баррель. Стране, добавил министр, нужно будет «жить в новой устойчивой реальности». >>>>
>>>> «Я, откровенно говоря, думаю, что мы вошли в достаточно новую устойчивую реальность и нам какое-то длительное время предстоит жить примерно в равновесных ценах около $35, плюс-минус», — сказал он.
>>>
>>> Все говорили о необходимости слезть с нефтяной иглы . Вот хороший повод для этого .все что существует в мире начиналось с нуля .Капитализма в России реально 25 лет . То есть лет на 200 меньше ,чем в развитых капстранах . И даже лет на 50 меньше чем в странах Азии .
>> >> 2002 год. Нефть 22 грина. Кто сейчас об этом помнит....
> > Я помню . А 2002 ввели НДПИ .
Вот именно поэтому мы и переписываемся с вами и Закулисиным в 7 утра, потому что привыкли рано вставать Аууууу....Сашенька Билая, что снится?
08:02 26.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все говорили о необходимости слезть с нефтяной иглы . Вот хороший повод для этого
Де то я это уже читал...... Вспомнил... Када санкции попёрли.....
>>>>> >>>>> >>>>> 14 марта министр финансов России Антон Силуанов заявил, что российский бюджет потеряет около 2 трлн рублей при текущих котировках нефти. Дефицит бюджета он оценил в 0,9% ВВП. Силуанов считает, что доходы государства сократятся после выхода России из сделки ОПЕК + и колебаний на нефтяном рынке. Значительную часть из 2 трлн руб. планировалось направить на пополнение Фонда национального благосостояния. >>>
>>>>> >>>>> При этом министр финансов подчеркнул, что все обязательства бюджета будут выполнены — деньги для этого имеются в достатке. >>>>>
>>>>> Ранее первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов заявил, что России придется ориентироваться на новую цену на нефть в $35 за баррель. Стране, добавил министр, нужно будет «жить в новой устойчивой реальности». >>>>> >>>>> «Я, откровенно говоря, думаю, что мы вошли в достаточно новую устойчивую реальность и нам какое-то длительное время предстоит жить примерно в равновесных ценах около $35, плюс-минус», — сказал он. >>>>
>>>> Все говорили о необходимости слезть с нефтяной иглы . Вот хороший повод для этого .все что существует в мире начиналось с нуля .Капитализма в России реально 25 лет . То есть лет на 200 меньше ,чем в развитых капстранах . И даже лет на 50 меньше чем в странах Азии .
>>>
>>> 2002 год. Нефть 22 грина. Кто сейчас об этом помнит....
>> >> Я помню . А 2002 ввели НДПИ .
> > Вот именно поэтому мы и переписываемся с вами и Закулисиным в 7 утра, потому что привыкли рано вставать Аууууу....Сашенька Билая, что снится?
Ну тут возможно ему тоже за 50
08:17 26.03.2020
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все говорили о необходимости слезть с нефтяной иглы . Вот хороший повод для этого
>Де то я это уже читал...... Вспомнил... Када санкции попёрли.....
Ну так уши с более чем 40 % доходов от нефти ,к 30% однако . Но полагаю вы тоже считаете ,что России нужно сокращать добычу ,а лучше вообще прекратить ,чтобы другие страны могли спокойно торговать .
08:28 26.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но полагаю вы тоже считаете, что России нужно сокращать добычу, а лучше вообще прекратить, чтобы другие страны могли спокойно торговать. >
Не… не считаю. Я считаю что если ты сел на ответственный пост то не имеешь права принимать ТАКИЕ решения 1000 раз не просчитав варианты и возможные последствия. А у нас сейчас в политике и дипломатии вместо «мудрецов» сидят откровенные дешевки, не имеющие ничего общего со старой, классической дипломатией. Черт его знает, сколько времени пройдет, пока из этих новоделов, посаженных на должность по блату и в большей степени на кормление выкристаллизуется нечто, заслуживающее названия политической и дипломатической элиты служащей и лобирующей интересы не кучки нуворишей, а ОТЕЧЕСТВУ.
08:37 26.03.2020
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но полагаю вы тоже считаете, что России нужно сокращать добычу, а лучше вообще прекратить, чтобы другие страны могли спокойно торговать. >>
>Не… не считаю. Я считаю что если ты сел на ответственный пост то не имеешь права принимать ТАКИЕ решения 1000 раз не просчитав варианты и возможные последствия. А у нас сейчас в политике и дипломатии вместо «мудрецов» сидят откровенные дешевки, не имеющие ничего общего со старой, классической дипломатией. Черт его знает, сколько времени пройдет, пока из этих новоделов, посаженных на должность по блату и в большей степени на кормление выкристаллизуется нечто, заслуживающее названия политической и дипломатической элиты служащей и лобирующей интересы не кучки нуворишей, а ОТЕЧЕСТВУ.
А кто сказал что ничего не просчитано ? Ну разве ,что вам не доложили все раскладки . Это конечно большая дипломатическая ошибка. Но ясно одно рубить сук на котором сидишь ,то есть сокращать производство нефти ,ради того чтобы другие могли его наращивать - это для вас и есть видимо мудрость дипломатии .
>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В "достаточно новую устойчивую реальность..." :-) >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 14 марта министр финансов России Антон Силуанов заявил, что российский бюджет потеряет около 2 трлн рублей при текущих котировках нефти. Дефицит бюджета он оценил в 0,9% ВВП. Силуанов считает, что доходы государства сократятся после выхода России из сделки ОПЕК + и колебаний на нефтяном рынке. Значительную часть из 2 трлн руб. планировалось направить на пополнение Фонда национального благосостояния. >>>>
>>>>>> >>>>>> При этом министр финансов подчеркнул, что все обязательства бюджета будут выполнены — деньги для этого имеются в достатке. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Ранее первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов заявил, что России придется ориентироваться на новую цену на нефть в $35 за баррель. Стране, добавил министр, нужно будет «жить в новой устойчивой реальности». >>>>>> >>>>>> «Я, откровенно говоря, думаю, что мы вошли в достаточно новую устойчивую реальность и нам какое-то длительное время предстоит жить примерно в равновесных ценах около $35, плюс-минус», — сказал он. >>>>> >>>>> Все говорили о необходимости слезть с нефтяной иглы . Вот хороший повод для этого .все что существует в мире начиналось с нуля .Капитализма в России реально 25 лет . То есть лет на 200 меньше ,чем в развитых капстранах . И даже лет на 50 меньше чем в странах Азии . >>>>
>>>> 2002 год. Нефть 22 грина. Кто сейчас об этом помнит....
>>> >>> Я помню . А 2002 ввели НДПИ .
>> >> Вот именно поэтому мы и переписываемся с вами и Закулисиным в 7 утра, потому что привыкли рано вставать Аууууу....Сашенька Билая, что снится?
>Ну тут возможно ему тоже за 50
Смешно Да стопудово. Только сейчас Морену написал про этот возраст
08:52 26.03.2020
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но полагаю вы тоже считаете, что России нужно сокращать добычу, а лучше вообще прекратить, чтобы другие страны могли спокойно торговать. >>
>Не… не считаю. Я считаю что если ты сел на ответственный пост то не имеешь права принимать ТАКИЕ решения 1000 раз не просчитав варианты и возможные последствия. А у нас сейчас в политике и дипломатии вместо «мудрецов» сидят откровенные дешевки, не имеющие ничего общего со старой, классической дипломатией. Черт его знает, сколько времени пройдет, пока из этих новоделов, посаженных на должность по блату и в большей степени на кормление выкристаллизуется нечто, заслуживающее названия политической и дипломатической элиты служащей и лобирующей интересы не кучки нуворишей, а ОТЕЧЕСТВУ.
Если по классике, то откровенные дешевки, это те, кто делает крайне резкие выводы по любым, даже малознакомым им темам. Это про тех кухарок, которые могут управлять государством. При этом фразы "черт его знает, сколько времени пройдет" говорит о том, что возможно данный человек 1) не умеет считать 2) не имеет мнения 3) поклонник чертей........
09:21 26.03.2020
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Если по классике, то откровенные дешевки, это те, кто делает крайне резкие выводы по любым, даже малознакомым им темам.
Для меня дешевка — человек, пытающий казаться кем-то более значительным, но не обладающий ни душевным, ни интеллектуальным богатством…. что полностью соответствует безголовым челам в нашем руководстве.
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Это про тех кухарок, которые могут управлять государством.
Статья «Удержат ли большевики государственную власть» (Полное Собрание Сочинений, т. 34, с. 315) «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». Во первых, Почувствуйте разницу! А во вторых как можно назвать человека который откровенно врет, выдавая несуществующее за факт? Эт я о вас…. Можно такого человека назвать дешевкой?
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> При этом фразы «черт его знает, сколько времени пройдет» говорит о том, что возможно данный человек 1) не умеет считать 2) не имеет мнения 3) поклонник чертей…
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если по классике, то откровенные дешевки, это те, кто делает крайне резкие выводы по любым, даже малознакомым им темам.
>Для меня дешевка — человек, пытающий казаться кем-то более значительным, но не обладающий ни душевным, ни интеллектуальным богатством…. что полностью соответствует безголовым челам в нашем руководстве. > > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это про тех кухарок, которые могут управлять государством.
>Статья «Удержат ли большевики государственную власть» (Полное Собрание Сочинений, т. 34, с. 315)
> «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». Во первых, Почувствуйте разницу! А во вторых как можно назвать человека который откровенно врет, выдавая несуществующее за факт? Эт я о вас…. Можно такого человека назвать дешевкой? > > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом фразы «черт его знает, сколько времени пройдет» говорит о том, что возможно данный человек 1) не умеет считать 2) не имеет мнения 3) поклонник чертей…
>Всё возможно в этом лучшем из миров …
И где я вам вру? В том, что люди, предпочитающие давать крайне резкую оценку тому, в чем они явно не специалисты, выглядят плохо?
14:13 27.03.2020
А советское-то и правда - лучшее резко и неумолимо — нарисовалось весёлое будущее, которое, быть может связано с банальным выживанием
Галина Иванкина
Начиная с конца 1980-х и по сию пору господа-либералы и прочие дефективные, то есть, пардон - эффективные менеджеры активно ругали советскую систему образования, а равно как и «ненужность физики для жизни». Приводили в пример западный опыт — как назло, не самый лучший; вышучивали «дуру-химичку» с её фенолфталеином и прочей возгонкой хлорида аммония, цедя сквозь зубки, что помнят исключительно С2Н5ОН, да и то на вкус.
Раздавались взвизги на тему: вот в Скандинавиях учат житейским наукам, вроде сексологии. Одна дамочка «с хорошим лицом» и печальными глазами как-то заявила мне лично: «С электричеством люди сталкиваются раз в жизни, а сношаются каждый день по нескольку раз». Интересная возня у этих людей с хорошими генами! Раз в жизни — это как? При соприкосновении с оголёнными проводами что ли?! Оказалось, что экзамен по «дурацкой» физике бывает раз в жизни. У них.
И литература-то была — дурацкая, то бишь устаревшая, и преподаватели оказывались не похожи на весёлых блондинов из американских молодёжных комедий «про колледж». А ещё в правильных-западных-школах учат лидерству и умению зарабатывать деньги. Всё, детки. Больше вам ничего не нужно! А проводку починит дядя Вася — родом из того поколения, которое чего-то соображало.
В одной статье, высмеивавшей советские хитрости из «Науки и жизни», говорилось, что в нормальной стране всё продавалось, а хомо-советикус беспрестанно изобретал клей, парник для огурцов, фонарь, приёмник. В другой иронической заметке — шла издёвка над пионерами — они по книжке выращивали цыплят в самодельном инкубаторе (повесть Николая Носова «Весёлая семейка»). В третьей — авторша бесилась, что её заставляли бегать на физкультуре два (ужас!) километра и учить никому ненужные азимуты. А надо-то другое — как управлять фирмой и гутарить по-аглицки.
Но пронеслись годы. Сейчас перед нами — резко и неумолимо —нарисовалось весёлое будущее, которое, быть может связано с банальным выживанием. Это не паника — это реальность, и я, в отличие от людей с «супер-генетикой», хорошо училась в советской школе и могу пробежать не только два километра. Начиная с того, что помню Болдинскую осень, когда Пушкин создал «на карантине» целую россыпь жемчужин русской словесности, заканчивая тем, как чинить всю ту же проводку. Советского человека исподволь готовили к трудностям и, если быть откровенными, к выживанию в суровых условиях — могли послать по распределению на Север и на Юг, в тайгу, в степь. Учили не капризничать.
Разумеется, моё поколение Перестройки не такое умное и смекалистое, как наши мамы-шестидесятницы, но кое-что из самого лучшего в мире образования мы всё-таки ухватили. Но главное, мы понимаем слово «дисциплина». А вот расслабленно-разболтанная Европа, привыкшая за последние семьдесят лет к свободам, вольностям и разным «сексологиям», теперь пожинает плоды своей комфортно-толерантной бытности.
Пусть цветут все цветы? Так они резко вянут при первой опасности. Я не злорадствую — я люблю Европу с её готикой, барокко и рококо, но не люблю расхристанность — в широком узком смысле этого понятия. И вот уже доктора из «дикой» России спасают Италию от нашествия чумы-2020. Не убитое советское образование опять себя явило во всей своей красе. И руки-то мы моем чаще — на биологии рассказали о микробах. Так-то, children.
Аууууу....Сашенька Билая, что снится? 
Вспомнил... 
Када санкции попёрли..... 
