> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 0
>> >> Саудиты сказали до 20 опустим.
> > Они могут, дикий народ.
Уже и о пяти говорят. Повторяют историю.... Ну когда СССР разваливали.
14:01 21.03.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> догадайтесь с трех раз, в чем заключаться сделка могла между странами, добывающими нефть, и зачем она им?
Чтобы сократить добычу и сохранить на мгновение цены (а не повысить). А другие, кто соглашения не подписывали, могли увеличить немного объемы добычи, в итоге понизив цены (не критично, разумеется) и заработав больше, чем те лапухи, кто снижали объем, ради «сохранения цен».
Если вы еще не лишились рассудка окончательно от своей русофобии, то поймете о чем я. Если нет, то продолжайте увлажнять монитор слюнями.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> позабавить это меня может, а у вас денег меньше в кармане становится
Ваши утверждения ничего не стоят, потому что вы трепло с плохим запахом. И это доказали постом выше.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> мне кажется потому что такая волатильность цен на нефть, которую можно было легко избежать, в такой неподходящий момент, навредила абсолютно всем. > (и, кстати говоря, самой России в большей степени, как это ни трагикомично).
Что можно было избежать? ОПЕК + «нулевая экономика» сокращают добычу, чтобы сохранить цены (вы не в курсе, что в мире эпидемия?), а далее те, кто не имеют соглашений с ОПЕК+ могут увеличить объемы (например, США), чтобы заработать больше. Понятно, что цены бы не опустились так низко, но они все равно бы пошли вниз. И это при сокращаемых объемах со стороны России.
В общем, трепло, в ваших сообщениях (без спойлеров) ничего кроме откровенного дерьма и гнилья не осталось. Общаться с подобными истеричками особого желания нет. Исправляйтесь.
14:04 21.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Какие твои предложения?
Каждый должен выполнять свою работу. Без отсылок «Петя пукнул, поэтому я не буду идти работать».
Когда в 1991 году говорили «можно все», то получили Чечню. Очень забавно было смотреть на руководителей в Кремле, которые размывали седушку под Горбачевым, а потом над ними смеялся уже Дудаев. Все логично.
14:14 21.03.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Уже и о пяти говорят. Повторяют историю.... Ну когда СССР разваливали.
В те времена Деньги дороже стоили.
14:21 21.03.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Т.е. в правительстве при великолепном Путине, обладающем 86% поддержкой населения заправляют Гайдаровцы? Или оппы мешали ему? Вот ты перевёл стрелки и всё, почему ты Путину эти вопросы не задаёшь? Он не причём?
А я с Гайдара спрашиваю? Речь о том, насколько эффективно развивать экономику завтрашнего дня: надеяться только на нефтедоллары, или шевелить помидорками.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже и о пяти говорят. Повторяют историю.... Ну когда СССР разваливали.
> > В те времена > Деньги дороже стоили
В те времена доллар 62 копейки стоил а сейчас?
14:28 21.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. в правительстве при великолепном Путине, обладающем 86% поддержкой населения заправляют Гайдаровцы? Или оппы мешали ему? Вот ты перевёл стрелки и всё, почему ты Путину эти вопросы не задаёшь? Он не причём?
>А я с Гайдара спрашиваю? Речь о том, насколько эффективно развивать экономику завтрашнего дня: надеяться только на нефтедоллары, или шевелить помидорками.
А это, 20 лет что делали или после 2014- го зависимость меньше стала или вы из клана Мак Дауллов и живёте вечно, а что раздули так бюрократию, а что разросся гос.капитализм, что сделали то триумфаторы и победители?
14:33 21.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ваши утверждения ничего не стоят
мои утверждения в порядке, а ваши деньги стоят все меньше и меньше, продолжайте лизать сапоги. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Чтобы сократить добычу и сохранить на мгновение цены (а не повысить)
рынок так работает (я понимаю, что вы без понятия), что даже продление той же сделки повысило бы цену, чистая психология. сокращение даже на ещё немного поддержало бы цену ещё сильнее. это как закон физики. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что цены бы не опустились так низко, но они все равно бы пошли вниз.
бинго! Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> могли увеличить немного объемы добычи, в итоге понизив цены
при цене 45−50 США нет никакого резона увеличивать добычу, для сланцевой отрасли ниже цены некомфортны, это цена равновесия. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если вы еще не лишились рассудка окончательно
лишились рассудка те, чьи сапоги вы вылизываете так старательно, которые решили «повоевать» сейчас в самый турбулентный период и в итоге выстрелили себе в ногу, потому что экономика в ещё большем дерьме, а Urals в Европе перестала продаваться в принципе. между тем сейчас все могли бы сидеть по меньшей мере при цене типа 42−43, рубле 67 за доллар, и не сжигать валюту по 150 миллионов в день, накоплением которой альтернативно одаренные вроде вас тут очень хвастались а, ну и конечно, сейчас место России в сделке займёт США, уже идут контакты, об этом писали много, и великие стратеги как обычно останутся не у дел, сидеть в норе и ругаться оттуда на мировой заговор и окружающих врагов. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ваших сообщениях (без спойлеров) ничего кроме откровенного дерьма и гнилья не осталось.
сами то в это верите или отбрехаться надо, но ничего лучше не придумывается?
14:34 21.03.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> В те времена доллар 62 копейки стоил а сейчас?
Для кого 62 коп Для кого до 3 рублей доходило.
14:38 21.03.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В те времена доллар 62 копейки стоил а сейчас?
> > Для кого 62 коп > Для кого до 3 рублей доходило.
Два кента схему замутили. По 62 копейки брали бакс в банке по загранпаспортам греков казахстанских. По районам катались, собирали паспорта у тех кто не сбирается в этом году в Грецию ехать. А положена сумма раз в год. По 3 р прибалты забирали. Восьмерки купили, когда те только на Вазе появились, в кабаках завтракали, обедали и ужинали.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши утверждения ничего не стоят
>мои утверждения в порядке, а ваши деньги стоят все меньше и меньше, продолжайте лизать сапоги. > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы сократить добычу и сохранить на мгновение цены (а не повысить)
>рынок так работает (я понимаю, что вы без понятия), что даже продление той же сделки повысило бы цену, чистая психология. > сокращение даже на ещё немного поддержало бы цену ещё сильнее. > это как закон физики. > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что цены бы не опустились так низко , но они все равно бы пошли вниз.
>бинго!
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могли увеличить немного объемы добычи, в итоге понизив цены
>при цене 45-50 США нет никакого резона увеличивать добычу, для сланцевой отрасли ниже цены некомфортны, это цена равновесия. > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы еще не лишились рассудка окончательно
>лишились рассудка те, чьи сапоги вы вылизываете так старательно, которые решили «повоевать» сейчас в самый турбулентный период и в итоге выстрелили себе в ногу, потому что экономика в ещё большем дерьме, а Urals в Европе перестала продаваться в принципе. > между тем сейчас все могли бы сидеть по меньшей мере при цене типа 42-43, рубле 67 за доллар, и не сжигать валюту по 150 миллионов в день, накоплением которой тупицы вроде вас тут очень хвастались
Может специально захотели завалить экономику и средства населения, мол в депрессии и дум о выживании, не до узурпации власти Путиным, заботы будут, а пропаганда все равно переформатирует сознание на Украину, США или может хотят Лукойл отжать, пытаюсь как то рационализировать деяния?
14:45 21.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А это, 20 лет что делали или после 2014- го зависимость меньше стала или вы из клана Мак Дауллов и живёте вечно, а что раздули так бюрократию, а что разросся гос.капитализм, что сделали то триумфаторы и победители?
20 лет назад "народ возвращали на состояние 1990 года" по уровню потребления. А после 2014-го года Россия оказалась без халявной надбавки в виде "90 долларов за баррель в бюджет" и ничего "фклочья" не разрушились, как нам уверенно шаманил Обама. Или, может в нулевые годы вы богачом были, а сейчас хрен без соли доедаете?
14:50 21.03.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это, 20 лет что делали или после 2014- го зависимость меньше стала или вы из клана Мак Дауллов и живёте вечно, а что раздули так бюрократию, а что разросся гос.капитализм, что сделали то триумфаторы и победители?
>20 лет назад "народ возвращали на состояние 1990 года" по уровню потребления. А после 2014-го года Россия оказалась без халявной надбавки в виде "90 долларов за баррель в бюджет" и ничего "фклочья" не разрушились, как нам уверенно шаманил Обама. Или, может в нулевые годы вы богачом были, а сейчас хрен без соли доедаете?
Хорошо, молодцы, было время сделать выводы, укрепить независимость финансовой системы, перевести страну на рельсы модернизации и снять с нефтяной иглы И?
