> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чо поправки принимаете в нарушении закона о внесении поправок? quoted2
>кто сказал ? > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не было правовым и в ближайшее время, вряд ли будет quoted2
>пук в лужу . > олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Д а не одно государство,если конечно его руководство в добром уме и здравой памяти,не возьмёт на себя финансовые обязательства,обозначив их в ОЗ. quoted2
Читал и Конституцию и Декларацию независимости,особенно понравился пункт про право народа в случае недовольства властью сместить её с помощью оружия И где там финансовые обязательства?
плохо читал ....прямые налоги распределяются между разными штатами, которые могут быть включены в союз, по их соответственному населению . или налоги не относятся к финансам ???
>плохо читал > ....прямые налоги распределяются между разными штатами, которые могут быть включены в союз, по их соответственному населению . > или налоги не относятся к финансам ??? quoted1
И что,...?Да федеративное распределение налогов..Но где хоть слово за физлиц(граждан).?.Вы батенька,опять мух и котлеты в одну миску ссыпали,лукавите однако
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Очень может быть, а как вам Зееловские высоты? Где свои головы сложили сотни тысяч советских мужиков когда их брали в лоб, в последние дни войны? >>>> Ну не сотни тысяч. 6 тысяч погибшими и 25 тысяч ранеными. >>> >>>> Но суть если бы Берлин взяли союзники, а смысл был имено не допустить этого, то сейчас споры о том кто победил в той войне велись бы несколько иначе. >>>> То есть политическое значение быстрого взятия Берлина увы было очень значимым. >>>>
>>> Жукова подхлестывали два обстоятельства: страх перед гневом Главнокомандующего и успехи других советских армий, рвущихся к Берлину. Ему нужно было взять Зееловские высоты, невзирая ни на какие потери. В топку бессмысленного сражения пришлось бросать все новые и новые дивизии. Жуков знал, что в случае неудачи его не спасет даже нимб победителя Сталинградской битвы. Через три дня был, наконец, осуществлен прорыв третьей и последней оборонительной линии. Это стоило жизней, по меньшей мере, 100 тысяч человек, и 727 подбитых танков… Воистину это стало победой, которую мы потерпели… Всего же в последние дни войны в битве за Берлин советское военное командование положило более 361 тысячи солдат и офицеров… Среднесуточные потери при штурме Берлина (15712 чел.) являются самыми высокими среди всех наступательных операций Второй мировой войны. Для сравнения: под Москвой они равнялись 10910 чел. в сутки; под Сталинградом — 6392; на Курской дуге — 11313; в Белоруссии — 11262.
>>> >>> Но как-то так. и это данные из архивов МО… quoted3
>>Любопытно, что входит в штурм Берлина. Видимо штурм города Берлин, а не штурм Зееловских высот. Вот ведь оно как. quoted2
БЕРЛИНСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 16 апреля -- 8 мая 1945 г.
Проводилась войсками 1-го и 2-го Белорусских, 1-го Украинского фронтов в целях овладения Берлином и выхода на Эльбу для соединения с войсками союзников. В операции принимали участие Днепровская военная флотилия, часть сил Балтийского флота, 1-я и 2-я армии Войска Польского. Дополнительно введены 28-я армия (сд-9) и 31-я армия (сд-9). В рамках данной операции проведены: Штеттинско- Ростокская, Зеловско-Берлинская, Котбус-Потсдамская, Штремберг-Торгауская и Бранденбургско-Ратеновская фронтовые наступательные операции.
Продолжительность -- в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий -- 300 км. Глубина продвижения советских войск 100−220 км. Среднесуточные темпы наступления 5−10 км.