> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мы уже говорили с вами по этому вопросу. Понимания не нашли. Вы же отрицаете принцип "парового котла" в обществе и такие понятия как- Запрос общества
>Ну это да. Я уже давно не слышу никаких запросов, еще больше не вижу, что на них кто-то реагировал. Пока у общества запрос - узаконить незаконные поправки. Это очевидно, так многие собираются пойти голосовать, и придать этим легитимность беззаконию
Ну ты просто не в курсе, видимо, и не анализировал запросы. А запросов в обществе рождается много.
Первый и основной - власть должна быть сменяемая.
Или нет сейчас такого запроса?
12:43 17.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот с голосами ПРОТИВ придётся считаться, с ними труднее мухлевать. >>
>Круто! Считаться с голосом на голосовании, которого «нет в природе»
А бойкот в природе есть? Вот если вы бросите бюллетень с голосом против, его и не будет в природе.
12:43 17.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Надо не игратьс шулером, а дать ему битой по башке >
Только шулер все предусмотрел, и кроме самого себя, бита, собирающегося дать по башке, никого больше не заденет.
12:45 17.03.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> А бойкот в природе есть? >
Какой бойкот? Против того, чего нет? А где? Что? Какое голосование?
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Моя позиция - не играть в напёрстки с шулерами. >>>>>> >>>>>> Сходи и проголосуй. Тут на пальцах объяснили уже, что сидеть дома - лить воду на мельницу обнулившегося. >>>>> Если и схожу, то голосовать все равно не буду. . Заберу бумажку с собой. >>>>
>>>> НУ если ты это сделаешь публично, то это даст какой-то эффект. Чисто моральный... Но больше ничего... >>> Я всегда это делал публично.
>>> Без шума со стороны комиссии и полиции, редко обходилось )
>>Считайте ,что ваш голос ушел за едро и Путина.
>С каких это хренов? ) > Не было там моего голоса. > НЕ-БЫ-ЛО.
Другой бюллетень бросили вместо того, что вы унесли.
12:46 17.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А ничего. Грубо говоря «узаконили» беззаконие. И сколько «за», сколько «против» при этом — не имеет никакого значения
ты знаешь обычно я всегда задавал в таким людям которые максиму только орать орать в интернету могут ну и на крайняк сходить по тусить на типа митинг, один вопрос а что вы можете предложить какую то программу действий
12:46 17.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо не игратьс шулером, а дать ему битой по башке >>
>Только шулер все предусмотрел, и кроме самого себя, бита, собирающегося дать по башке, никого больше не заденет.
Пойдете с битами, возьмите меня. А пока проголосую против.
12:47 17.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А бойкот в природе есть? >>
>Какой бойкот? Против того, чего нет? А где? Что? Какое голосование?
Голосова́ние — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение формулируется путём подсчета голосов членов группы
12:48 17.03.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Другой бюллетень бросили вместо того, что вы унесли. >
Гы. Тем более, что подпись в получении стоит!
12:49 17.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другой бюллетень бросили вместо того, что вы унесли. >>
>Гы. Тем более, что подпись в получении стоит!
Вот именно.Человек этого простого факта не понимает.
12:55 17.03.2020
Голосовать против недостаточно. Надо быть готовым голосовать за что-то другое. За что? За кого? В России, кроме ЕР, к сожалению, нет ни одной политической партии, которая способна предложить обществу, удовлетворяющую большинство его членов, программу и лидера. Нет политической идеи, которая могла бы завоевать массы. Нет масс, готовых к принятию какой-либо политической идеи. Большинство подчинено одной меркантильной идее-деланью бабла. Грешно и бессмысленно сетовать на Путина и ЕР членам общества, утратившего способность создавать прогрессивные альтернативы действующей власти.
13:10 17.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> До 22 апреля произойдет еще много интересных события, приключения только начинаются! И сдается мне что обойдутся вовсе без голосования. Тут еще короновирус может внести свои поправки - ему то по барабану хотелки элиты.
>Если без голосования значит без поправок . Закон уже принят и вступило в дейтвие . За 30 дней до голосования должно выйти указ президента о его проведении ,то есть 33 марта .
>>> >>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сходи и проголосуй. >>>> Тем самым сделай законным то, что незаконно. Хороший совет. >>> >>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Моя позиция - не играть в напёрстки с шулерами. >>>>>>> >>>>>>> Сходи и проголосуй. Тут на пальцах объяснили уже, что сидеть дома - лить воду на мельницу обнулившегося. >>>>>> Если и схожу, то голосовать все равно не буду. . Заберу бумажку с собой. >>>>> >>>>> НУ если ты это сделаешь публично, то это даст какой-то эффект. Чисто моральный... Но больше ничего...
>>>> Я всегда это делал публично. >>>> Без шума со стороны комиссии и полиции, редко обходилось )
>>> Считайте ,что ваш голос ушел за едро и Путина.
>>С каких это хренов? ) >> Не было там моего голоса. >> НЕ-БЫ-ЛО.
>Другой бюллетень бросили вместо того, что вы унесли.
Нет. Они знают, что я могу потребовать протокол. Запись о выносе, наверняка была сделана. Тем более, что все происходящее было зафиксировано на видео.
13:12 17.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сдается мне что обойдутся вовсе без голосования
>Не обойдутся! А как они тогда будут кричать «народ захотел!», когда будут предъявы, что поправки приняты в нарушение закона? В той или иной форме голосование будет, чтоб «узаконить» беззаконие. Как в Крыму. Там тоже было наплевать, что голосовало 20%. «Народ захотел». Вот так вот. Многим было очень радостно, а теперь покушайте это сами.
Им настолько важно мнение народа что даже когда подгорает со всех сторон они народ будут спрашивать???
13:14 17.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Даже Конституционный суд признал НЕОБХОДИМОСТЬ электоральной ПОДДЕРЖКИ для текущего режима!
Вот щас они своим "против" и дадут электоральную поддержку беззаконию. Процентов 40% обеспечат
