> Почему конституционный суд собирался в воскресенье. Что за срочность такая. К чему такая нетерпячка…. > Спешка нужна при ловле блох. А такие серьёзные поправки должны будоражить умы, инспирировать долгие и продолжительные дискуссии как в греческом полисе.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему конституционный суд собирался в воскресенье. Что за срочность такая. К чему такая нетерпячка…. >> Спешка нужна при ловле блох. А такие серьёзные поправки должны будоражить умы, инспирировать долгие и продолжительные дискуссии как в греческом полисе.
> > Не место и не время для дискуссий.
Тогда... Почему раньше не очерчивали грядущие изменения, если они таки на самом деле назрели. Непонятно.
05:30 18.03.2020
Бунтарям страшно до урны дойти.
07:58 18.03.2020
Поправки к Конституции. Я совсем не против против новых поправок. Это новизна, можно попробовать, пусть будет экспериментом, там будет видно, но обновление в обществе необходимо. Вроде бы намек на основательные изменения в наших общественных отношениях, уже ставших зацикленными, несущих в себе болезненную накопившуюся память и отпечаток военного психоза особого патриотизма, начиная с древнейших времен, уже мало связанных с насущными потребностями современной жизни. Особые отношения, ставшие тормозом, вредным и ненужным фактором в развитии, выраженные в каком-то странном единении вокруг экстазного патриотического порыва, ранее с опорой на русский патриотизм, превратившегося в остатки военно-коммунистического советского периода. Отношения органично не принимаемыми и отторгаемыми самим здравым смыслом и вышедшие за рамки нормальных, принятых в более состоятельных здоровых странах и обществах.
Кто же оказался на стороне противников возможных изменений в государственном обустройстве? Так, хотя бы, судя по репликам этого форума, - все те же: "патриоты" и сионисты. И основной причиной их категоричного неприятия является совсем не некое "обнуление" сроков президентства и последующее за ним якобы ужасное и катастрофическое продолжение пребывания Путина на этой должности - это слишком мелкий, кратковременный и не принципиальный момент в проведении этой процедуры, но ставший громким, популистским, пропагандистским поводом для их яростной кампании. Причина в ином: они многое пропустят, даже потерпят, промолчат, с чем-то согласятся, но только не с тем, когда изменения начинают затрагивать саму СИСТЕМУ, имеющихся общественных отношений. Систему, в которой они имеют власть на почве патриотизма с особыми рычагами влияния, диктата в обществе. Систему власти, при которой продолжают иметь доступ к самым сокровенным струнам болезненной русской души, чутко реагирующей и показывающая пример послушания на все их начинания - лишь бы иметь доступ к этой обнаженной душе и возможность создавать и управлять её настроением и как следствие держать во власти само общество. Такая власть для них далеко не бескорыстна, дает массу привилегий: элитарное, лидирующее положение с получением возможности неограниченного, скрытого не контролируемого обогащения; избавления от честной и справедливой конкуренции; иметь перед собой пусть потрепанную, но огромную и весьма богатую страну, иметь доступ и получать самую полную скрытую информацию обо всем, даже к сугубо частной, личной, к которой не имеют права доступа никто в цивилизованных странах, с тем, что бы использовать это в своем управлении, продолжать укреплять свои позиции наездника и привилегированного потребителя ресурсов страны.
Вот, к примеру, рассмотрим некоего Аарона, стиль его суждений. На словах он за свободу, вроде бы подлинную демократию, сторонник развития, прогресса в обществе, но только до его отношения к поправкам в Конституции. Вот тут он оказывается категорически против. Что сразу,с моей точки зрения, переводит его из разряда либералов, а судя по его псевдониму, в представителя сионистов, а все его предыдущие речи о свободе, развитии сразу становятся демагогией и служат только для того, что бы с коварством и вкрадчивостью расположить к себе читателя, втереться к нему в доверие, и попытаться запутать, дезориентировать и вынудить его уже без понимания, безотчетно проголосовать "против". Все по тому же: сионисты многое приемлют, но только не тогда, когда начинает рушиться система и у них из рук начинает уходить власть, рычаги воздействия и влияния на общество, так заманчиво удачно и благоприятно, оказавшиеся в их собственности. Если сионисты холодно расчетливо, рационально сознают последствия в связи с изменениями в Конституции в структуре власти, что это может быть дорогой к не контролируемому, независимому и свободному существованию России, чего сионисты, естественно, крайне не желают, то патриоты скорее пугаются и противятся этому на интуитивно-эмоциональном уровне. Но те и другие осознают, что изменения, распад их системы ведет к потере их особого положения в обществе, утрате привилегий и возможностей, которые давала им эта СИСТЕМА, поэтому они так не хотят отдирать свои прикипевшие задницы от своих унитазов.
15:32 18.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Неявка - это означает безразличие . А безращличие то ,что устраивает любое решение которое примут другие .
К примеру, я не безразличен, но на "голосование" не явлюсь... потому что знаю твёрдо, что любое голосование всегда будет в ПОЛЬЗУ его устроителей! И не потому, что считать результаты будут нескренне.
15:36 18.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неявка - это означает безразличие . А безращличие то ,что устраивает любое решение которое примут другие .
> > К примеру, я не безразличен, но на "голосование" не явлюсь... потому что знаю твёрдо, что любое голосование всегда будет в ПОЛЬЗУ его устроителей! > И не потому, что считать результаты будут нескренне.
Смешно . Я вам посоветую не есть . Потому как все что вы едите превращается в фекалии , а в банального их производителя. Разве вы в этом мире для того чтобы наполнять его говном ?
15:37 18.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже Конституционный суд признал НЕОБХОДИМОСТЬ электоральной ПОДДЕРЖКИ для текущего режима!
>Вот щас они своим "против" и дадут электоральную поддержку беззаконию. Процентов 40% обеспечат
> Тема о голосовании по поправкам в Конституцию не раз уже поднималась на форуме, в целом я вижу что большинство людей, активно интересующихся политикой, против «обнуления» президентских сроков. Даже сторонники путинского курса не хотели бы видеть «вечного путина» у власти. > > > > С противниками и сторонниками поправок более менее всё ясно, но сейчас идут дискуссии и нет понимания, стоит ли вообще участвовать в сомнительной и незаконной процедуре голосования, есть ли вообще смысл выражать свою политическую позицию в такой форме? > > Лично я не верю, что 22 апреля кто-то без наблюдателей честно подсчитает голоса, без копий протоколов, с досрочниками и надомниками в одной куче, а регионы уже начали «трудовые соревнования» по нагону явки. При этом я собираюсь идти на это голосование и проголосовать «ПРОТИВ», так как считаю, это лучше чем полный игнор реальности.
> > Есть только две протестные стратегии, либо ты голосуешь «против», либо выходишь с одиночным пикетом. При этом, те кто сидят дома и ничего не делают, никак в протесте не участвуют, вы идеальная оппозиция для власти! > К примеру, депутаты регпарламентов, которые пришли на заседание по поправкам в Конституцию и проголосовали «против» или «воздержался» — это позиция. В те депутаты которые не пришли на заседание, их мнение не известно, про них даже и не вспомнили и не подсчитали. И то было много спором, почему «воздержались» а не «против». Вот и сходите на голосование и скажите своё «против». Я уверен. что Администрация Президента будет следить в каких регионах как голосовали и какой был истинный результат. Если вы понимаете как работает эта система, то поймете, что эта власть захочет узнать настоящие цифры голосования, чтобы понимать дальнейшую стратегию в 2024 году.
Я за поправки. Наврятли другой президент соберет контрольную ГД и значит через 4 года ВВП может спокойнои уйти. А поддерживать конституцию в которой нами рулит США и ЕС , а также ее граждане Завальные и другая мразь - НЕТ. Эта конституция основана на крови 1993 года и ее диктовали из фашингтона
15:49 18.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Бунтарям страшно до урны дойти.
Да ходили в 1996…. а что толку?
Голосовали, голосовали…. а через 20 лет Коржаков в интервью откровенно рассказывает что глава ГАС Выборы дал ему обязательство 5% в пользу Ельцина накрутить….
Губенаторы хвалились ему сколько они голосов приписали Ельцину…. каждый сотнями тысяч….
А глава ЦИК Рябов прикормленный Ельцным откровенно намекнул: что хотелось бы на старости получить спокойную работу послом в какой-нибудь европейской стране…. когда «вся эта канитель закончится»
И получил её собака…. стал послом в Чехии…. когда «посчитил и оформил итоговый протокол как надо»…. А потом через 2 дня уничтожил бюллетени….
Зюганов еле рот успел раскрыть…. а ему прямым текстом: да делай что хочешь, но власть взад коммунисты не получат….
Я уж молчу о секретной миссии Касьянова, которую он совместно с Бородиным, выполнял…. организовал канал денег на компанию Ельцину от президента Франции и канцлера Германии…. Касьянов сам этим гордился….
А Медведева кто за язык тянул когда заявил далеко не в очень узком кругу людей, что мы же знаем что в 1996 году победил не Ельцин?
> > > Да ходили в 1996…. а что толку? > > Голосовали, голосовали…. а через 20 лет Коржаков в интервью откровенно рассказывает что глава ГАС Выборы дал ему обязательство 5% в пользу Ельцина накрутить…. > > Губенаторы хвалились ему сколько они голосов приписали Ельцину…. каждый сотнями тысяч…. > > А глава ЦИК Рябов прикормленный Ельцным откровенно намекнул: > что хотелось бы на старости получить спокойную работу послом в какой-нибудь европейской стране…. когда «вся эта канитель закончится» > > И получил её собака…. стал послом в Чехии…. когда «посчитил и оформил итоговый протокол как надо»…. > А потом через 2 дня уничтожил бюллетени…. > > Зюганов еле рот успел раскрыть…. а ему прямым текстом: да делай что хочешь, но власть взад коммунисты не получат…. > > Я уж молчу о секретной миссии Касьянова, которую он совместно с Бородиным, выполнял…. организовал канал денег на компанию Ельцину от президента Франции и канцлера Германии….
> Касьянов сам этим гордился…. > > А Медведева кто за язык тянул когда заявил далеко не в очень узком кругу людей, что мы же знаем что в 1996 году победил не Ельцин?
Иван Грозный бунтарям свинец в рот лил. Лучше больше никогда не голосовать.
