>> >> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А я не знаю зачем он эту глупость с поправками затеял.
>>> Если не знаешь — какое тебе вообще до этого дело?
>>мадам, все стесняюсь спросить, а чья форма на вас? Это ко Дню Победы? >> Ану, знатоки, рассудите нас!
> > Штази жеж, Наталья очень харизматичный пользователь и прекрасна
насчет харизматики таки да, насчет прекрасна позволю себе усомниться. Мне кажется человек все время требующий каких то доказательств и других просто не слышащий, очень далек от прекрасного.
>>> >>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А я не знаю зачем он эту глупость с поправками затеял.
>>>> Если не знаешь — какое тебе вообще до этого дело?
>>> мадам, все стесняюсь спросить, а чья форма на вас? Это ко Дню Победы?
>>> Ану, знатоки, рассудите нас!
>> >> Штази жеж, Наталья очень харизматичный пользователь и прекрасна
>насчет харизматики таки да, насчет прекрасна позволю себе усомниться. > Мне кажется человек все время требующий каких то доказательств и других просто не слышащий, очень далек от прекрасного.
>>> >>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А я не знаю зачем он эту глупость с поправками затеял.
>>>> Если не знаешь — какое тебе вообще до этого дело?
>>> мадам, все стесняюсь спросить, а чья форма на вас? Это ко Дню Победы?
>>> Ану, знатоки, рассудите нас!
>> >> Штази жеж, Наталья очень харизматичный пользователь и прекрасна
>насчет харизматики таки да, насчет прекрасна позволю себе усомниться. > Мне кажется человек все время требующий каких то доказательств и других просто не слышащий, очень далек от прекрасного.
Наташа прекрасна ибо украшает наш неотесанный форум много лет, она Немка со своеобразным подходом, она часто рационально обламывает нас, Славян Что еще, как нам не любить ее?
>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А я не знаю зачем он эту глупость с поправками затеял. >>>>> Если не знаешь — какое тебе вообще до этого дело? >>>> мадам, все стесняюсь спросить, а чья форма на вас? Это ко Дню Победы?
>>>> Ану, знатоки, рассудите нас!
>>> >>> Штази жеж, Наталья очень харизматичный пользователь и прекрасна
>>насчет харизматики таки да, насчет прекрасна позволю себе усомниться.
>> Мне кажется человек все время требующий каких то доказательств и других просто не слышащий, очень далек от прекрасного.
>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А я не знаю зачем он эту глупость с поправками затеял. >>>>> Если не знаешь — какое тебе вообще до этого дело? >>>> мадам, все стесняюсь спросить, а чья форма на вас? Это ко Дню Победы?
>>>> Ану, знатоки, рассудите нас!
>>> >>> Штази жеж, Наталья очень харизматичный пользователь и прекрасна
>>насчет харизматики таки да, насчет прекрасна позволю себе усомниться.
>> Мне кажется человек все время требующий каких то доказательств и других просто не слышащий, очень далек от прекрасного.
> > Наташа прекрасна ибо украшает наш неотесанный форум много лет, она Немка со своеобразным подходом, она часто рационально обламывает нас, Славян > Что еще, как нам не любить ее?
Немка русская патриотка? Далеко пойдет, как Екатерина 2. Лан, Бог с ней! Тут вроде про какой то авторитет
> ybrjkz2011 36021 (36021) wrote in reply to сообщение:
>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), он не последний он только первый везде и навсегда.
>Нефтяная война — великий просер кретина. > > Пенсионная реформа — тоже просер кретина.
Да не проспал он сделку ОПЕК. Точнее проспал, но очень давно. Так же было и при СССР... Что СССР, что РФ действовали одинаково - тупо не следовали регуляторам ОПЕК и это было постоянно. Что сейчас, что тогда ОПЕК терпела.... До какого-то момента... А потом просто обваливала цены, ибо договоренности заходили в тупик. ОПЕК просто не желала далее сокращать свою добычу из-за наглости СССР и РФ...
Дело-то не в этих именно переговорах - сама по себе сделка с ОПЕК уже давно была провалена и шла к своему краху. Послушайте хоть Милова, он ещё года два назад начал об этом говорить. Аналитикам все было известно, просто РФ хотела ещё полгодика протянуть.
22:44 16.03.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Тут вроде про какой то авторитет
Так нетути его теперь.
Вот кстати забавно…. Не дали Брежневу спокойно помереть….
Начали таки гонку на лафетах…. Брежнев, Андропов, Черненко….
Так всё было чудесно…. Милая такая и уютная геронтократия была….
Так нет же омолодили состав…. Горбачевым и Ельциным.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут вроде про какой то авторитет
> > Так нетути его теперь. > > Вот кстати забавно..... Не дали Брежневу спокойно помереть.... > > Начали таки гонку на лафетах..... Брежнев, Андропов, Черненко..... > > Так всё было чудесно..... Милая такая и уютная герентократия была..... >
> Так нет же омолодили состав..... Горбачевым и Ельциным. > > Лучше бы мумия Брежнева правила.
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут вроде про какой то авторитет
>> >> Так нетути его теперь. >> >> Вот кстати забавно..... Не дали Брежневу спокойно помереть.... >> >> Начали таки гонку на лафетах..... Брежнев, Андропов, Черненко.....
>> >> Так всё было чудесно..... Милая такая и уютная герентократия была.....
>>
>
>> Так нет же омолодили состав..... Горбачевым и Ельциным. >> >> Лучше бы мумия Брежнева правила.
