> > Starikan1710 (55529) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индикатор чёткий - раз Эхо и либералы против, значит надо голосовать За. quoted2
>
> типа путинское ворье тож...за....))) > > извините...Вы из каких будете...из путинского ворья...типа - грабь Россию пока Путин у власти...или из..."а нам все равно..."...?...))) quoted1
Щас еще больше ботов, набежит к 22-му апреля, заполонят
> Российские юристы, ученые, журналисты и писатели написали открытое обращение к депутатам, политикам, общественным деятелям и судьям Конституционного суда, оно опубликовано на сайте «Эха Москвы». Авторы пишут о недопустимости поправок в Конституцию, под обращением подписались 357 человек. > > > > «Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом», — говорится в сообщении. > > Так, «противоправным, политически и этически неприемлемым» авторы считают внесение в ст. 81 Конституции пункта 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Они обращают внимание на то, что определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 года указывает на недопустимость манипуляций с подсчетом президентских сроков. > > Также авторы пишут, что поправки в главы 3−8 Конституции вступают в противоречие с положениями 1 и 2 глав. «Эти нормы нарушают принцип равенства перед законом и гарантии прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии местного самоуправления», — пишут они. > > Наконец, в обращении говорится о нарушении порядка принятия поправок к Конституции. «Ст. 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон „О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ“ от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что „одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста“ (пункт 2, статья 2)», — следует из письма. Авторы подчеркивают, что вносимые поправки содержательно невзаимосвязаны, что также является нарушением.
> Starikan1710 (55529) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индикатор чёткий - раз Эхо и либералы против, значит надо голосовать За. quoted2
>
> типа путинское ворье тож...за....))) > > извините...Вы из каких будете...из путинского ворья...типа - грабь Россию пока Путин у власти...или из..."а нам все равно..."...?...))) quoted1
Да все намного проще. Лучше Путин, чем либералы. Хоть кто, только не они.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щас еще больше ботов, набежит к 22-му апреля, заполонят quoted1
сейчас виду опрос среди молодежи ...на их отношение к Путину и его поправкам... все в один голос говорят - Путин сделал конституцию туалетной бумагой...для себя и...любого кто придет после него...)))
типа...за свое правление...Путин оставил кучу прецедентов...для будущих путиных..одно из них - Россию можно...и нужно обворовывать...))).
Откуда я знаю ? Пока нет. Ну вот, допустим, те же, что и в 18 году. На кого предлагаете поменять Путина ? Собчак. Грудинин Явлинский Сурайкин Титов. Бабурин. Жириновский .
> Ты уже нашел оправдания для вождя и пойдешь его обнулять? quoted1
Пока не определился. Послушаю, что говорят. Тут же не эмоции нужны, а разум. Но если он останется, я думаю, предатели скиснут, а патриоты вздохнут с облегчением.
>Откуда я знаю ? Пока нет. > Ну вот, допустим, те же, что и в 18 году. > На кого предлагаете поменять Путина ? > Собчак. > Грудинин > Явлинский > Сурайкин
> Титов. > Бабурин. > Жириновский .
>> Ты уже нашел оправдания для вождя и пойдешь его обнулять? quoted2
>Пока не определился. Послушаю, что говорят. Тут же не эмоции нужны, а разум. Но если он останется, я думаю, предатели скиснут, а патриоты вздохнут с облегчением. quoted1
Вы же неделю назад не верили что дойдет до обнуления, а сейчас горячо поддерживаете, поразительная гибкость мышления
Starikan1710 (55529) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да все намного проще. Лучше Путин, чем либералы. Хоть кто, только не они. > quoted1
типа из разряда...лучше сдохнуть от Путина...в России...разворованной его дружбанами...чем попробовать что-то новое...)))
кстати...а Вы не можете сами повеситься...чтоб с выбором не страдать...типа без Вас у России есть шанс выжить...ибо с Путиным...её точно разворуют путинские друюбаны....)))
Мне интересно почему ты например уверен, что среди путинских соратников нет достойных фигур для замены? Потому что президент окружает себя бездарями или есть другие причины, почему ты их не видишь?
> Логика совершаемого преступления предполагает кстати,что ручной конституционный суд заявит вообще.... о ненужности какого либо голосованияЭто если преступник опытный и подготовился > quoted1
Голосование, действительно не нужно и законом не предусмотрено, еще и опасно. Оно придаст легитимность беззаконию. Поправки надо оспаривать в судебном порядке. Все действо признать недействительным, как противоречащее действующему российскому законодательству. ИМХО