>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я к этому отношусь спокойно. Конституцию он поменять может а биологию нет. Помирать по любасу.
>>
>> И после его смерти большой шанс что страна пойдёт в разнос. >> Всё же держится на его пресловутом ручном управлении.
> > Не думаю. Меня пугает перспектива герантократии как в позднем совке.
Там была процедура перехода власти. Вполне рабочая. Опробованная. Сейчас такая процедура существует лишь номинально. Примерно как свобода собраний. Если даже ею и попробуют воспользоваться, очень большая вероятность того, что это далеко не всех устроит, и всё ограничится переходом титула. А переход полномочий будет заблокирован саботажем, открытым неповиновением или провокацией чрезвычайной ситуации. Или ещё что-нибудь придумают, но подчиняться преемнику не будут. Потому что с какой стати? У них там у всех обязательства не перед законом, обществом, государством или друг перед другом, а лично перед Путиным. Нет Путина - нет обязательств...
10:17 16.03.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И после его смерти большой шанс что страна пойдёт в разнос. >> Всё же держится на его пресловутом ручном управлении.
>Вероятность есть, но опыт Узбекистана и Туркмении показывает, что все может пройти относительно спокойно.
А какой там опыт? Там преемник появился в последнюю минуту, как чёрт из табакерки, и все его сразу признали и подчинились?
11:16 16.03.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к этому отношусь спокойно. Конституцию он поменять может а биологию нет. Помирать по любасу.
>В 2024 путину будет 72 года. Уже старик.
Политик вообще (а диктатор - в особенности) - не дерево, для которого достаточно просто быть живым. Политик должен функционировать, т.е. принимать решения. Зачастую - при недостатке информации и времени. Что связано с большим стрессом. Тут нужно либо полномочия делегировать, либо деревянный макинтош готовить. Даже самая лучшая медицина будет бессильна против сильного и посточнного стресса. А Путин, пока жив, ни капли власти из рук не выпустит. Но поскольку все решения принимает он, то эта власть его и погубит. Намного раньше, чем ему 84 исполнится...
11:20 16.03.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какие-то там разборки идут.....
>Как без этого, уход "выдающегося" и незаменимого руководителя приводит к небольшой борьбе наверху, бывает что со смертельным исходом, как для Берии например, но чтобы вся страна после этого пошла в разнос это редкость.
Путинская вертикаль - редкость не меньшая. В СССР - даже при Сталине - коллегиальности было намного больше, чем сейчас. Хотя бы в том смысле, что Сталин постоянно какую-то оппозицию в рядах партии (власти) громил. Сейчас же во власти одни холуи. То есть статисты...
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я к этому отношусь спокойно. Конституцию он поменять может а биологию нет. Помирать по любасу.
>>
>> И после его смерти большой шанс что страна пойдёт в разнос. >> Всё же держится на его пресловутом ручном управлении.
> > Не думаю. Меня пугает перспектива герантократии как в позднем совке.
Как сейчас оказывается самое лучший период жизни в России.
16:09 16.03.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к этому отношусь спокойно. Конституцию он поменять может а биологию нет. Помирать по любасу.
>В 2024 путину будет 72 года. Уже старик. А если прибавить ещё два срока по 6 лет, то получим 84. Я помню Брежнева и не хочу иметь в стране шамкающего и шаркающего президента.
Так главное чтобы президент не шамкал или как жить будем. Забавно В этом плане можете уже сравнивать Путин vs Ельцин ,ровесники в год отставки последнего . Но мне кажется что не только президент сейчас лучше выглядит .
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мао близнец Сталина.... держался за власть до самой смерти.... его смерть спровоцировала заговоры и др.... "банда четырех" и тд. >> >> А Дэн стал строить систему коллективного управления которая придала устойчивости Китаю .... ввел ротацию кадров.... правило не более двух сроков.... для генсеков (неофициальное)
>Вот потому в предложениях Восхода есть идея семибоярщины - коллективного управления.
> > Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но чтобы вся страна после этого пошла в разнос это редкость.
> > > Ну вот мы в России редкие «счастливчики» дважды за 20 век огребли эту радость. > > С промежутком всего в 70 лет. > > Сначала Николай II показал что как был ничтожеством так за 23 года своего царствования и не поумнел. > > А потом «двойное» удовольствие…. Горбачев и Ельцин…. > > Тупой и ещё тупее…. Гадкий и ещё гаже…. > > Хрясь…… и полисторической России как корова языком слизала…. а вместе с этим и русский народ который там жил…. > > АБСОЛЮТНАЯ КАТАСТРОФА…. > > А почему? А потому что это родимая болезнь всех диктатур…. > Рано или поздно по теории вероятности после сильного диктатора приходит дурной и слабый…. > и всё летит в тар-тарары…. Это ЗАКОНОМЕРНО. > > > Причем часто именно сильный диктатор продвигает ничтожество по карьерной лестнице…. > Всякому приятен человек который лижет тебе зад. > См. Сталин и Хрущёв, Андропов и Горбачев…. >
> Россию от полной аннигиляции спасает только ПОКА ещё большое количество русского народа……. > > Однако российская власть относится к нему ТАК презрительно и брезгливо…. что он ТАЕТ на глазах…….
Плодиться русским запрещают ?
16:16 16.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> принятые в нарушение закона о порядке внесения и принятия поправок в Конституцию
Очень любопытно узнать об этих нарушениях. Даже забавно .
