>Враг счастлив что русские себе пожизненного царя установили-ведь пожизненные руководители в России раза оканчивались полным крахом на радость врагам -это все знают > Можем повторить? quoted1
Да что вы можете? Если бы царь дурака не валял, не отправлял бы преступников на шушенские курорты за госсчет рыбку поудить, на зайцев поохотится, а позволил казачкам их в капусту изрубить как те предлагали, глядишь и сам, семья его, миллионы жителей России живы здоровы были. Наверняка с тех пор все наши правители для себя правильные выводы сделали. Судьба иноагентов нынешних, т.о. гораздо незавидней будет тех, сто лет назад которых в пломбированном вагончике враги в Россию завезли.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> можете? Если бы царь дурака не валял, не quoted1
Можно подумать царь прямо мечтал оказаться с семьей в расстрельном подвале. Нет конечно, Но мы о врагах, прикиньте в США и в Британии в 1917, к огда рухнула Российская империя, у власти была таже партия, что существовала в парламентах этих стран и 1991 году, через 80 лет, когда развалился СССР, и в Сша например в президентах в1917 году был представитель той же партии что и в начале 90-х.
Наверное можно догадаться из этого примера даже самым скудным умишком, что регулярная сменяемость руководителя успешнее для страны чем несменяемость?
> фонды вроде «Европейского фонда в поддержку демократии» (EED). Организация принимала активное участие в организации «цветных революций» по всему миру, включая Ливию и Украину. quoted1
Логично. Там не было демократии, они сделали, чтоб была. В данном случае, фонды истратили деньги по назначению
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да что вы можете? Если бы царь дурака не валял, не отправлял бы преступников на шушенские курорты за госсчет рыбку поудить, на зайцев поохотится, а позволил казачкам их в капусту изрубить как те предлагали, глядишь и сам, семья его, миллионы жителей России живы здоровы были quoted1
Как же они были бы живы, если бы полстраны казачки бы УЖЕ изрубили Иль за Кровавого так рубаху рвешь?
> Наверное можно догадаться из этого примера даже самым скудным умишком, что регулярная сменяемость руководителя успешнее для страны чем несменяемость? > quoted1
Что особо ценно, в капусту никого рубить не надо будет. Дождался срока — сменил. А патриоты-то как диктатуру защищают, прям, ух! Но, нет — любой царь — это временное явление, не большевики, так сами бы друг друга из-за престола потравили, шарфиками бы придушили, как у них там, в благородных семействах водилось
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что вы можете? Если бы царь дурака не валял, не отправлял бы преступников на шушенские курорты за госсчет рыбку поудить, на зайцев поохотится, а позволил казачкам их в капусту изрубить как те предлагали, глядишь и сам, семья его, миллионы жителей России живы здоровы были quoted2
>Как же они были бы живы, если бы полстраны казачки бы УЖЕ изрубили Иль за Кровавого так рубаху рвешь? quoted1
Какие полстраны? Говорю же, если бы сразу большевисткую заразу завезенную к нам оттуда, в пломбированных вагончиках для организации проигрыша России в 1 МВ и организации у нас Гражданской извели, а не отправляли их на курорты шушенские, то полстраны не были бы изрублены когда зараза разраслась и ей удалось осуществить задуманное.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие полстраны? Говорю же, если бы сразу большевисткую заразу завезенную к нам оттуда, в пломбированных вагончиках для организации проигрыша России в 1 МВ и организации у нас Гражданской извели, а не отправляли их на курорты шушенские, то полстраны не были бы изрублены когда зараза разраслась и ей удалось осуществить задуманное. > quoted1
Народ не изведешь. Не Ленин, так другой бы нашелся, на царскую сволочь Не расстраивайся, это участь всех царей-королей-ампираторов и диктаторов Вот умные люди на западах и решили — чтоб не скинули, иль чего похуже — отсидел 4 года и уе…….
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие полстраны? Говорю же, если бы сразу большевисткую заразу завезенную к нам оттуда, в пломбированных вагончиках для организации проигрыша России в 1 МВ и организации у нас Гражданской извели, а не отправляли их на курорты шушенские, то полстраны не были бы изрублены когда зараза разраслась и ей удалось осуществить задуманное. >> quoted2
>Народ не изведешь. Не Ленин, так другой бы нашелся, на царскую сволочь quoted1
Ну так ленин, англо-немецкий шпион, мечтающий уничтожить 100 млн. русских практически, с учетом потерянных поколений много перевыполнил свои планы. Т. е. нормально так извел народа. Странно что еще кто-то остался.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так ленин, англо-немецкий шпион, мечтающий уничтожить 100 млн. русских практически, с учетом потерянных поколений много перевыполнил свои планы. Т. е. нормально так извел народа. Странно что еще кто-то остался. > quoted1
Не свести. Полно осталось - какую страну потом отгрохали. Но плохо себя вели, и сами слетели. Вот. Из всего надо делать правильные выводы - не хочешь, чтоб тебя размазали - не цепляйся за власть, стараясь удержать ее навечно
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие полстраны? Говорю же, если бы сразу большевисткую заразу завезенную к нам оттуда, в пломбированных вагончиках для организации проигрыша России в 1 МВ и организации у нас Гражданской извели, а не отправляли их на курорты шушенские, то полстраны не были бы изрублены когда зараза разраслась и ей удалось осуществить задуманное. >>> quoted3
>>Народ не изведешь. Не Ленин, так другой бы нашелся, на царскую сволочь quoted2
> > Ну так ленин, англо-немецкий шпион, мечтающий уничтожить 100 млн. русских практически, с учетом потерянных поколений много перевыполнил свои планы. Т. е. нормально так извел народа. Странно что еще кто-то остался. quoted1
Тогда не могло быть англо- немецкого, мог быть только либо англо, либо немецкий.. Судя по пломбам на вагоне - был немецким..
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное можно догадаться из этого примера даже самым скудным умишком, что регулярная сменяемость руководителя успешнее для страны чем несменяемость? >> quoted2
>Что особо ценно, в капусту никого рубить не надо будет. Дождался срока — сменил. А патриоты-то как диктатуру защищают, прям, ух! Но, нет — любой царь — это временное явление, не большевики, так сами бы друг друга из-за престола потравили, шарфиками бы придушили, как у них там, в благородных семействах водилось quoted1
Патриот защищает любое решение власти,завтра власть обьявит что каждые два года выборы будут-патриот это тут же одобрит и нахваливать будет До поры до времени
> > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего помогают
>> И Украине , и Германии, и Британии. Не в курсе - очень благодарен если так . quoted2
> > В 1992 году Джордж Сорос поставил Банк Англии на колени и в процессе присвоил себе больше миллиарда долларов. Заключив изящную, продуманную сделку против британской валюты, он заработал целое состояние и в один день разрушил денежную систему Великобритании. > https://lpgenerator.ru/blog/... quoted1
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какие полстраны? Говорю же, если бы сразу большевисткую заразу завезенную к нам оттуда, в пломбированных вагончиках для организации проигрыша России в 1 МВ и организации у нас Гражданской извели, а не отправляли их на курорты шушенские, то полстраны не были бы изрублены когда зараза разраслась и ей удалось осуществить задуманное.
>>>>
>>> Народ не изведешь. Не Ленин, так другой бы нашелся, на царскую сволочь quoted3
>> >> Ну так ленин, англо-немецкий шпион, мечтающий уничтожить 100 млн. русских практически, с учетом потерянных поколений много перевыполнил свои планы. Т. е. нормально так извел народа. Странно что еще кто-то остался. quoted2
>Тогда не могло быть англо- немецкого, мог быть только либо англо, либо немецкий.. > Судя по пломбам на вагоне - был немецким.. quoted1
Не лень с неучами диалог вести, был бы он немецким шпионом, Буденный со Сталиным не взяли бы Львов, а Тухачевский бы не поперся на Варшаву