петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> а с другой сторны- а кто её спаршивает, пришел, да сел в кабинет, ходишь с ней, училкам приветв всякие передаешь, они меня знают как облупленного, скока уже пребухано с ними, так что можно сказать я был дома…. > quoted1
што-то ты гонишь.. мамаше..значит-ца на уроки к сыну нельзя.. а тебе на серьезные мероприятия..-вэлком, Пэдро
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну вот и схлопотала ты в очередной раз за твою прихоть. Запомни. Прихоти должны подкрепляться возможностями.))))))) >>> это ты мне угрожаешь, штоле? >>> Проверь кукушку, это нифига не норма. Без шуток. quoted3
>>Нада очень постараться, чтоб увидеть в этом сообщении какую-либо угрозу. Так что с кукушкой ты явно не по адресу. quoted2
> ну просто я пугливая, а ты страшная опасная.. quoted1
Ниче. Терь у тя собашко есть. С ним те неча боятсо. Хотя лучше бы ты бассета завела. Он хоть лает грозно.)))
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну вот и схлопотала ты в очередной раз за твою прихоть. Запомни. Прихоти должны подкрепляться возможностями.)))))))
>>>> это ты мне угрожаешь, штоле? >>>> Проверь кукушку, это нифига не норма. Без шуток. >>> Нада очень постараться, чтоб увидеть в этом сообщении какую-либо угрозу. Так что с кукушкой ты явно не по адресу. quoted3
>> ну просто я пугливая, а ты страшная опасная.. quoted2
>Ниче. Терь у тя собашко есть. С ним те неча боятсо. Хотя лучше бы ты бассета завела. Он хоть лает грозно.))) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну вот и схлопотала ты в очередной раз за твою прихоть. Запомни. Прихоти должны подкрепляться возможностями.))))))) >>>>> это ты мне угрожаешь, штоле?
>>>>> Проверь кукушку, это нифига не норма. Без шуток. >>>> Нада очень постараться, чтоб увидеть в этом сообщении какую-либо угрозу. Так что с кукушкой ты явно не по адресу. >>> ну просто я пугливая, а ты страшная опасная.. quoted3
>>Ниче. Терь у тя собашко есть. С ним те неча боятсо. Хотя лучше бы ты бассета завела. Он хоть лает грозно.))) quoted2
> А педагог сказала, что напишет все как есть. > Ну вот в этот момент, полагаю, и пришли к консенсусу. quoted1
если педагог не напишет, как есть, то педагог будет полная дура, вы бы как родители, сходили бы к ней заранее, побеседовали бы подоброму, чтоб не чудила- вот такой совет я дам…
а так то ваще директору по шапке надают за подобные проделки, если враги узнают, что на уроках ПОСТОЯННО посторонний находится без всяких на то причин…
я бы на месте мамашки сам бы стуканул бы, куда надо, вот то шантаж, то шантаж был бы, а не то что там педагог себе придумала…
выборы потому и выборы, что приходи кто хошь, просто я на часов 10 пришел, а не на пять минут…
иль где-то регламентировано, скока чел голосовать может, пять минут иль 5 часов?…
тем более что председатель избирательной комиссии иль комитета, как там у них называется, я хрен знает, не против личного помощника- волонтера в этот трудный для нее день…
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну вот и схлопотала ты в очередной раз за твою прихоть. Запомни. Прихоти должны подкрепляться возможностями.))))))) >>>>>> это ты мне угрожаешь, штоле? >>>>>> Проверь кукушку, это нифига не норма. Без шуток.
>>>>> Нада очень постараться, чтоб увидеть в этом сообщении какую-либо угрозу. Так что с кукушкой ты явно не по адресу. >>>> ну просто я пугливая, а ты страшная опасная. >>> Ниче. Терь у тя собашко есть. С ним те неча боятсо. Хотя лучше бы ты бассета завела. Он хоть лает грозно.))) quoted3
>>Зачем мне лишний шум? тебя, штоль мало?) quoted2
Тут видишь ли какое дело… Из книг фэнтези и саг, я вынесла некоторые понятия о чести. Можешь в этом месте ржать. Не жму на кнопку «нарушение» и не ставлю никого в игнор. Никада. Такие дела.
плюс эти процедуры ухода за могилкой..проведования оной..покраска оградки.. а то милое дело..Ссыпали в вазу..и запхнули в сервант..В дни поминовения достали..пылюку протерли..рюмкой чокнули..и обратно запхнули.. при переезде потеряли..
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> тем более что председатель избирательной комиссии иль комитета, как там у них называется, я хрен знает, не против личного помощника- волонтера в этот трудный для нее день… > quoted1
что значит незаконно, находится в школе, в такой светлый для страны день, развлекая и отвлекая училок, что как лошади запаренные, чая там сделать, просто по мелочи чего услужить, мужу директриссы незаконно?…
я в бюлетени не лезу, к гражданам не пристаю, в бумагах не шарюсь, я просто сижу, да за женой наблюдаю…
это на основании какой статьи запрещено?…
можно и с другого конца зайти- мне насрать на законность, мне нужна правильность и безопасность…
>> А педагог сказала, что напишет все как есть. >> Ну вот в этот момент, полагаю, и пришли к консенсусу. quoted2
> > если педагог не напишет, как есть, то педагог будет полная дура, вы бы как родители, сходили бы к ней заранее, побеседовали бы подоброму, чтоб не чудила- вот такой совет я дам… >
> а так то ваще директору по шапке надают за подобные проделки, если враги узнают, что на уроках ПОСТОЯННО посторонний находится без всяких на то причин… > > я бы на месте мамашки сам бы стуканул бы, куда надо, вот то шантаж, то шантаж был бы… quoted1
Я не в курсе, поэтому, не разговор, а ерунда получается. Эта веская причина в принципе, может быть? Так может, он есть?
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Что бы что? Чего она добьётся? Остальные тридцать с лишним мамашек могут написать заявы с требованием перевести ребёнка в другой класс, в связи с невозможностью обеспечения безопасности здоровья их детей. Это — очень веская причина. Обязаны перевести или нет?