>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я против путинизма и поэтому обязательно пойду проголосую против .но это не значит что я готов хавать всякую чушь .мы можем предяъвить путинистам лишь циничность и аморальность с которой они используют законы, чтоб переписать их под путина .нет нарушения законов в их действях ВСЕ >>>>>>
>>>>> Мне больше добавить нечего >>>> Можно узнать ты где это вычитал ? >>> не рви сердце. в твоих методичках этого точно нет.
>>
>>> А по теме, для самой России обновление это превращение, мягко говоря, в застойное государство-даже обвинить низзя своих попередников в нерадивом управлении.
>>> Крупнейшие экономические провалы-проигрыш Украине в "газовой войне", проигрыш Беларуси в "нефтяной войне", разгромный проигрыш ОПЕК!!! И кто виноват!? >>> Потери на лярды, лярды долларов!
>> >> А есть что нибудь не из методички а свое с аргумегтацией и по теме обсуждения ?
>Аргументы мои очень просты, посмотри курс доллара, пойди в магазин и посмотри цены и вспомни наконец "застойные" времена СССР, когда бабла полно, а купить нечего, ну если ты жыл в то время!
вот приедь в Россию и зайди в магазин , а потом будешь нести свою чушь ....про цены и купить нечего ..даже на импортные товары цены не подняли пока ..не беги впереди паровоза
>>>> Потери на лярды, лярды долларов! >>> >>> А есть что нибудь не из методички а свое с аргумегтацией и по теме обсуждения ?
>>Аргументы мои очень просты, посмотри курс доллара, пойди в магазин и посмотри цены и вспомни наконец "застойные" времена СССР, когда бабла полно, а купить нечего, ну если ты жыл в то время!
> вот приедь в Россию и зайди в магазин , а потом будешь нести свою чушь ....про цены и купить нечего ..даже на импортные товары цены не подняли пока ..не беги впереди паровоза
>>>>> А по теме, для самой России обновление это превращение, мягко говоря, в застойное государство-даже обвинить низзя своих попередников в нерадивом управлении. >>>>> Крупнейшие экономические провалы-проигрыш Украине в "газовой войне", проигрыш Беларуси в "нефтяной войне", разгромный проигрыш ОПЕК!!! И кто виноват!? >>>>> Потери на лярды, лярды долларов!
>>>>
>>>> А есть что нибудь не из методички а свое с аргумегтацией и по теме обсуждения ? >>> Аргументы мои очень просты, посмотри курс доллара, пойди в магазин и посмотри цены и вспомни наконец "застойные" времена СССР, когда бабла полно, а купить нечего, ну если ты жыл в то время!
>> вот приедь в Россию и зайди в магазин , а потом будешь нести свою чушь ....про цены и купить нечего ..даже на импортные товары цены не подняли пока ..не беги впереди паровоза
> > Подняли уже
на что .просвети ...может я и правда чего не знаю ...так для инфы вчерась в 19.30 был только в атво салоне . ..пока цены старые .
09:59 15.03.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> А какие у гражданина (любого) , который "против" есть варианты кроме бессильно злобы?
Местный украинец хороший дал совет: "У раба есть только одна форма протеста - плохо работать".
10:13 15.03.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Как из букв "Т", "У", "П", "И", "Н" составить слово "ВЕЧНОСТЬ"?
Бесконечной бывает только глупость. А Тупин скоро сдохнет. Вот тогда все говнозаконы и будут отменяться пачками.
10:20 15.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> а в России есть закон
Был, да переписали по понятиям...
10:33 15.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: > Кризис жанра, что эту картинку десятый раз постите?
Клин клином вышибают
10:40 15.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в России есть закон
>Был, да переписали по понятиям...
и это пишет гражданин страны где открыто подбираются конституцией
10:43 15.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> и это пишет гражданин страны где открыто подбираются конституцией
>>> >>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Запретительный это все что не запрешено разрешено >>>>>> Есть кодификация законов, ранжир. Никакой федеральный закон не может поменять статью конституции, если в конституции на это нет ссылки "если другое не предусмотрено федеральным законом2. Если ссылки нет и стоит точка, статью нельзя поменять федеральным законом не в запретительную сторону, не в разрешительную. Можешь трактовать только так, как написано. Точка. >>>>> Учи главу 9 что не может менят гос дума в окнституции >>>> >>> >>>> Макс, вот скажи, интересно твое мнение, каковы основания для обнуления сроков? Народ так хочет? Или у нас Государство перешло из одной формы в другую? У нас даже Конституция не меняется, в нее лишь поправки вносят.
>>>>
>>>> Какое юридическое и политическое основание для этого? Если их нет, то в той же Конституции есть пункт о захвате власти. Или Путин не осуществляет ее захват? >>> Я против путинизма и поэтому обязательно пойду проголосую против ..но это не значит что я готов хавать всякую чушь ..мы можем предяъвить путинистам лишь циничность и аморальность с которой они используют законы, чтоб переписать их под путина ..нет нарушения законов в их действях ВСЕ
>> >> Как нет? Они осуществляют захват власти. Кстати, Путин, администрация и парламент в сговоре - это же никто не отрицает.
>Это еще что за чушь ты выдумал .выкинь методичку уже
>> Согласно статьи 3 нарушают и ещё как.
> Все сдаюсь .мне точно не под силу пробить в вашей голове монолит бетонной стены слепленый по методичкам
Ну короче, если Дума введёт поправку, что Путин будет править вечно и не надо ни каких выборов ты с этим согласишься? Это будет так же законно, если опираться на твою логику.
А суть в том, что Дума и Президент оказались над Конституцией... То есть, теперь Конституция юридически ничтожна... Путин ее уничтожил, как принцип верховного закона, оказавшись над законом.
10:52 15.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и это пишет гражданин страны где открыто подбираются конституцией
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Запретительный это все что не запрешено разрешено >>>>>>> Есть кодификация законов, ранжир. Никакой федеральный закон не может поменять статью конституции, если в конституции на это нет ссылки "если другое не предусмотрено федеральным законом2. Если ссылки нет и стоит точка, статью нельзя поменять федеральным законом не в запретительную сторону, не в разрешительную. Можешь трактовать только так, как написано. Точка. >>>>>> Учи главу 9 что не может менят гос дума в окнституции >>>>> >>>> >>>>> Макс, вот скажи, интересно твое мнение, каковы основания для обнуления сроков? Народ так хочет? Или у нас Государство перешло из одной формы в другую? У нас даже Конституция не меняется, в нее лишь поправки вносят. >>>>> >>>>> Какое юридическое и политическое основание для этого? Если их нет, то в той же Конституции есть пункт о захвате власти. Или Путин не осуществляет ее захват?
>>>> Я против путинизма и поэтому обязательно пойду проголосую против ..но это не значит что я готов хавать всякую чушь ..мы можем предяъвить путинистам лишь циничность и аморальность с которой они используют законы, чтоб переписать их под путина ..нет нарушения законов в их действях ВСЕ >>> >>> Как нет? Они осуществляют захват власти. Кстати, Путин, администрация и парламент в сговоре - это же никто не отрицает.
>>Это еще что за чушь ты выдумал .выкинь методичку уже
>>> Согласно статьи 3 нарушают и ещё как.
>> Все сдаюсь .мне точно не под силу пробить в вашей голове монолит бетонной стены слепленый по методичкам
>
> Ну короче, если Дума введёт поправку, что Путин будет править вечно и не надо ни каких выборов ты с этим согласишься? Это будет так же законно, если опираться на твою логику. > > А суть в том, что Дума и Президент оказались над Конституцией... То есть, теперь Конституция юридически ничтожна... Путин ее уничтожил, как принцип верховного закона, оказавшись над законом.
Хватит ваших если бы да кабы ..рассматриваем конкретные факты
10:54 15.03.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как из букв "Т", "У", "П", "И", "Н" составить слово "ВЕЧНОСТЬ"?
>Бесконечной бывает только глупость. А Тупин скоро сдохнет. Вот тогда все говнозаконы и будут отменяться пачками.
Не факт. Сразу же, что произойдет, это передел власти. Это будет хаос и жопа...
И это самое сильнейшее ЗЛО, которое оставит нам Путин. Несменяемость долго бьёт ключём по голове... Ещё лет 30 после Путина будет бардак и 90-е.
>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Запретительный это все что не запрешено разрешено >>>>>>>> Есть кодификация законов, ранжир. Никакой федеральный закон не может поменять статью конституции, если в конституции на это нет ссылки "если другое не предусмотрено федеральным законом2. Если ссылки нет и стоит точка, статью нельзя поменять федеральным законом не в запретительную сторону, не в разрешительную. Можешь трактовать только так, как написано. Точка. >>>>>>> Учи главу 9 что не может менят гос дума в окнституции >>>>>> >>>>> >>>>>> Макс, вот скажи, интересно твое мнение, каковы основания для обнуления сроков? Народ так хочет? Или у нас Государство перешло из одной формы в другую? У нас даже Конституция не меняется, в нее лишь поправки вносят. >>>>>> >>>>>> Какое юридическое и политическое основание для этого? Если их нет, то в той же Конституции есть пункт о захвате власти. Или Путин не осуществляет ее захват? >>>>> Я против путинизма и поэтому обязательно пойду проголосую против ..но это не значит что я готов хавать всякую чушь ..мы можем предяъвить путинистам лишь циничность и аморальность с которой они используют законы, чтоб переписать их под путина ..нет нарушения законов в их действях ВСЕ >>>> >>>> Как нет? Они осуществляют захват власти. Кстати, Путин, администрация и парламент в сговоре - это же никто не отрицает.
>>> Это еще что за чушь ты выдумал .выкинь методичку уже >>>> Согласно статьи 3 нарушают и ещё как. >>> Все сдаюсь .мне точно не под силу пробить в вашей голове монолит бетонной стены слепленый по методичкам
>>
>
>> Ну короче, если Дума введёт поправку, что Путин будет править вечно и не надо ни каких выборов ты с этим согласишься? Это будет так же законно, если опираться на твою логику.
>> >> А суть в том, что Дума и Президент оказались над Конституцией... То есть, теперь Конституция юридически ничтожна... Путин ее уничтожил, как принцип верховного закона, оказавшись над законом.
> > Хватит ваших если бы да кабы ..рассматриваем конкретные факты
>>>>> >>>>>> А по теме, для самой России обновление это превращение, мягко говоря, в застойное государство-даже обвинить низзя своих попередников в нерадивом управлении. >>>>>> Крупнейшие экономические провалы-проигрыш Украине в "газовой войне", проигрыш Беларуси в "нефтяной войне", разгромный проигрыш ОПЕК!!! И кто виноват!? >>>>>> Потери на лярды, лярды долларов! >>>>>
>>>>> А есть что нибудь не из методички а свое с аргумегтацией и по теме обсуждения ?
>>>> Аргументы мои очень просты, посмотри курс доллара, пойди в магазин и посмотри цены и вспомни наконец "застойные" времена СССР, когда бабла полно, а купить нечего, ну если ты жыл в то время! >>> вот приедь в Россию и зайди в магазин , а потом будешь нести свою чушь ....про цены и купить нечего ..даже на импортные товары цены не подняли пока ..не беги впереди паровоза
>> >> Подняли уже
>на что .просвети ...может я и правда чего не знаю ...так для инфы вчерась в 19.30 был только в атво салоне . ..пока цены старые .
вот приедь в Россию и зайди в магазин , а потом будешь нести свою чушь ....про цены и купить нечего ..даже на импортные товары цены не подняли пока ..не беги впереди паровоза 
и это пишет гражданин страны где открыто подбираются конституцией 
