Россияне боятся коммунистов и потому вынуждены голосовать за Путина. А вот СОЦИАЛИЗМ россиянам нравится. Потому Платошкин так быстро набирает популярность.
13:38 19.03.2020
КПРФ — это тоже самое что и Единая Россия. В этой партии есть ряд личностей у которых может политическое будущее .В них есть оппозиционность — очень ценная вещь в наше время — это Рашкин, это Бондаренко, это Грудинин, Платошкин в этом ряду пока не многим не ясен. Но перспектива есть. Главное отмежевываться от Зюганова — и режима. Когда Зюганов собирает митинги на них идут единицы — нужны радикальные перемены левом движении. Нужны молодые люди — оппозициноость ныне в чести, набирает силу, нужно работать в интернете ярче — это есть — движение в этом направлении. Наши минусы — левое движение никогда не поддержит крупный бизнесс, ностальгия по СССР, мало в интернете ярких блогеров. Главное понимать что главным двигателем протестов будет социальная справедливость, и на этот раз нужно не только словами, но и делами поддержать людей. Шансы у красного движения в РФ есть — это разные маленькие объединения, это разные люди. Очень хорошо как работать с населением показал Доренко Сергей — который поработал не плохим агитатором. Работать с народными массами по новому, не на основе прошлых догм, а так как этого требует современная ситуация и знания народа. Так что шансы есть.
13:43 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государство имеет все возможности для того, чтоб хотя бы активное большинство населения сделать своим союзником, заинтересовать его.
>> Бла-бла-бла… Демагогия. >> Если бы это так и было, то никогда и нигде не было бы ни революций, ни еще каких переворотов, путчей, и прочего, прочего…
>Савок, взгляните что означает термин демагогия: >
«высокопарные рассуждения», оторванные от реальности, вполне в Вашем стиле.
> Вот о том я и пишу, что ты «констатируешь» не факт, а коммунячью пропаганду, вдолбленную за 70 лет их правления в уровень подсознания граждан. > > Re: > >
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : > Анализ с выводами действительно необходим, который невозможен был при коммунистической диктатуре, потому и был подменен их мифами, одним из которым и является твоё обвинение Временного правительства. Которым коммунисты и оправдывают свои преступления.
> > Повторяю свой вопрос: > Разве жертва виновата, а не маньяк насильник и убийца?
13:48 19.03.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> КПРФ — это тоже самое что и Единая Россия.
Да что ты говоришь? Разве ЕР проповедует коммунистическую идеологию?
> В этой партии есть ряд личностей у которых может политическое будущее.
А причем здесь личности, иначе говоря, субъекты? Партийность определяется идеологией партии.
И коммунистическая идеология доказала на практике свою антинародную сущность.
13:59 19.03.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да что ты говоришь? > Разве ЕР проповедует коммунистическую идеологию?
Как я ждал Тебя. Я всё думал когда ты себя проявишь. .Если б ты знал какой ты полезный человек. Итак идеологии у КПРФ по сути нет — это по сути популисткая, и коряво популисткая подъездная организация находящаяся на пайке у режима. Идеология Едра это личное благосостояние. Идеология КПРФ служить режиму и поддерживать своё благосостояние. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А причем здесь личности, иначе говоря, субъекты? > Партийность определяется идеологией партии. >
А это партия, и партийность в том чистом виде устарела. Нужны людям яркие люди, поступки нужны. Охват интернета, чистая партийная дисциплина, догматизм, подустарели. По другому эффективнее работать — если сейчас создавать Оппозицию то нужно не придерживаться идеологических догматов, а создать гибкую, развлетвлённую с широкими связями организацию, это не камень, а вода. Побеждают наиболее гибкие системы .Но главное это направленность усилий на то чтобы в результате этой деятельности сложилось передовое общество. Либерализм и социализм это маркеры. Сейчас наступает время для людей могущих совершить поступки на улучшение жизни в стране.
14:18 19.03.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> КПРФ — это тоже самое что и Единая Россия.
Да все они одинаковы... И КПРФ, и Грета Тумберг, и раскольники с огнепоклонниками, и якобинцы с роялистами... Только вонючая жириновщина и иностранный агент "мемориал" сами себя финансируют и полностью независимы... Ещё и Навальный с Дудём, как прыщи на здоровом теле выскочили...
> И КПРФ, и Грета Тумберг, и раскольники с огнепоклонниками, и якобинцы с роялистами… > Только вонючая жириновщина и иностранный агент «мемориал» сами себя финансируют и полностью независимы… > Ещё и Навальный с Дудём, как прыщи на здоровом теле выскочили.
Дудь полезную роль может сыграть, несмотря на свои фильмы.Может.Навальный это лайтовенький варинт Путина. Но в будущей политике он будет играть существенную роль. Кризис который таки пришёл в России долго не уйдёт из страны, виду того что очень много сделано для комфортного существования Кризиса в РФ долгое время., создаст возможности для новых ярких людей и объединений. Интернет займёт в этом процессе решающую роль — даже если его отключат, такой парадокс.Т.е для кого-то Крисиз это бремя и паника и трудности, а для кого-то момент славы и возможностей. Путь в будущее лежит через Кризис. В целом у страны с её непредсказуемостью, с её довольно специфичной жизнью есть будущее — как бактерии в серных реках выживают — так и тут страна обновиться. Время по настоящему прорывных движений приходит — пока в зародышевом виде. Но жить в эту пору по своему интересно и любопытно.
16:16 19.03.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы случаем не судороги компартии лишившейся авторитета имеете в виду? Что-то очень похоже на них.
> > Шутить изволите…? > Если бы не было авторитета и реальной мощной поддержки, то те же бандеровцы первым делом не запрещали бы компартию и лихорадочно не начинали «декоммунизацию», навешивая реальные уголовные срока при малейшем подозрении при симпатиях к великому советскому прошлому….
А вы не путаете понятие авторитет ни с чем другим? Немцы, вот, к примеру, из-за "авторитета" своей прошлой идеологии отвергли её и объявили вне закона? Может быть такой "авторитет" как-то иначе называется? Сейчас в мире, вроде ни в одной стране такой "авторитет" не в почёте, и, тем более, как госполитика. Сдача позиций коммунистами в мире не похожа, хоть отдалённо, на рост именно такого "авторитета", предвестника, точно такого же отношения к ним? Государственного запрета нет ни в одной стране, но это может быть пока, пока в мире надеются, что коммунистическая идеология повернётся лицом к обществу и начнёт считаться с мнением большинства в обществе? Так думать у вас не получается?
> И в далёкие гнусные 90-е, и сейчас коммунисты одержат любую убедительную победу, если выборы пройдут мало-мальски честно и справедливо…
Наблюдатели-коммунисты разве не имели возможности вести наблюдение за честностью на всех избирательных участках? Что, коммунистов сейчас меньше чем избирательных участков в стране? Что мешает коммунистам в Думе стать инициаторами законов необходимых для проведения честных выборов? Почему они не могут инициировать коалицию из фракций в думе по этому вопросу? Может нечестность в выборах касается исключительно коммунистов, а для остальных фракций законы иные? Как понимать-то ваши перлы? Может быть, правильнее было бы, включить самокритику и перестать кивать на зеркало, что оно криво, а найти действительную причину такого отношения к их партии со стороны общества, а?
> И пример коммунистического Китая, одержавшего убедительную победу над короновирусом и бескорыстно помогающий сейчас всем, попавшим в эту страшную беду и специалистами, и опытом, и медикаментами — пример справедливой и истинно гуманной коммунистической идеологии, за которой будущее…
Пример Китая вы приводите как достижение его "Культурной революции" или как отказ от сталинского понимания социализма, основанного на феодальных принципах и перехода к нормальным капиталистическим отношениям в экономике?
> Это вам не собачья грызня в «цивилизованном» западном мире, продемонстрировавшая всю суть поганой показной «евросолидарности»…
А в чём эта грызня состоит? Борьба за лидерство там действительно идёт и это нормально. Бегуны, стартовав, используют все свои возможности, чтобы выбиться в лидеры, а если не получится стать лидером, то хоть чуть приподнять свой статус в этой среде. Кому-то это удаётся, а тот, кто не достиг успеха, тот понимает, что ему необходимо увеличивать свои возможности тренировками. Тот же, кто станет искать виноватых в своём отставании на стороне, а не в себе, в следующем забеге вообще может потерять возможность участия из-за своей слабости.
>> >> .Это не пожелание краха? Или кто-то научился, обрушив власть в стране. при этом сохранить порядок и мир?
>Практически все… > Без Великой французской революции не было бы величайшего социального прогресса в истории человечества… > Без революции не было бы и «светлого града на холме» — империи янки… > Без революции и ленинских идей не освободился бы от колониализма Вьетнам, и поочерёдно вышвырнув из страны французов и янки, обрёл свободу и независимость… > Без революции и Китай оставался бы умирающим и опустившимся, нищим и разграбленным опиумным придатком западных стран…
> И так далее… > По хорошему, к сожалению, часто и дачные разборки с соседями не решить, не то чтобы вернуть награбленное народу у нахрапистого, наглого, жестокого и умного ворья… > И вне всякого сомнения, как только победа будет клониться в сторону народа, снова придут натовские (в прошлом — антантовские) интервенты…
Французская революция имела причиной невероятное расхождение между достигнутым уровнем производительных сил (фактически- буржуазия вышла уже на передний план экономики, опираясь на атлантическую торговлю, судостроение, текстиль, пищевую промышленность) и распределением экономической и политической власти в стране. Налоговые льготы дворянства и духовенства, перенос финансового бремени на прочие сословия- вот основная причина вспыхнувшего недовольства. Пойди король на предложения об увеличении представительства третьего сословия, поименного голосования в Генеральных штатах, согласись с более справедливым распределением власти и финансового бремени, уступи часть своей власти парламенту- возможно. Франция стала бы еще одной конституционной монархией мира, подобно своей вечной сопернице- Англии. И голову сохранил бы. Но голова оказалась явно не очень умной -и потерялась. Революция- не неизбежность , а катастрофа развития, происходящая тогда и там, где нет готовности идти в ногу со временем, развитием производительных сил. И радоваться катастрофе, это, по меньшей мере, дурной вкус. Да и завершилось, помнится, все «Великим человеком», императором-коротышкой, да мировой войной 19 века, миллионами смертей… вот и вся революция. А социальный прогресс прекрасно обходится без стрельбы и разрушения Бастилий- он идет от развития производительных сил, а не желания и воли людей. Это поток- и лишь там, где ему мешают отжившие свое формы отношений, не желающие перестраиваться и уступать лидерство, он превращается в катастрофу-революцию. США- там любят свое восстание за независимость (сепаратистский мятеж- по английской версии) называть революцией. Но это -неправильно. Не повторяйте этой ошибки. Что до оформления современного общества США, его идеалов, производительных сил, общественных отношений -они оформились в ходе Гражданской войны 1861−65 годов. И стоило это более миллиона жизней…. Освобождение Вьетнама от французов- это национально-освободительное движение, национальное- а не классовое. И стало следствием не силы вьетнамских коммунистов, а японской агрессии, победы Мао в Китае и последующего развала Французской империи, детища столь горячо вам одобряемой революции. Это ни разу не революция- а национально- освободительная война. Которая плавно перетекла в гражданскую, одну из сторон ее поддержали США, другую- Китай и СССР. И именно борьба СССР и США там была решающим фактором. Наши средства ПВО, наше оружие в умелых и деловитых руках азиатов (какой контраст с арабами!)оказалось весьма эффективным. Правда, это не мешает жизни нынешнего Хошимина все более и более походить на былую жизнь Сайгона. Успехи «великого соседа», Китая (бывшего союзника и врага) толкают и вьетнамских товарищей, с их национализмом и практицизмом, все далее уходить с «тропы коммунизма «. Императорский Китай, когда-то передовая технологически и культурно страна мира, к 20 веку погряз в отсталости традиционизма, отягощенного маньчжурским завоеванием, и, конечно, без революционного взрыва ему было не стряхнуть эту ношу. Взрыв этот, начавшись в 1911, как антиманьчжурское восстание, привел страну к расколу на республиканский Юг (Сун Ят Сен) и императорский Север. Империя рухнула. но, как ни парадоксально, фактический глава северной части страны, Юань Шикай, бывший сановник императорского двора, оказался политическим победителем, добившись объединения страны и своего избрания президентом республики. Затем он начинает попытку реставрации монархии, опрометчиво пользуясь поддержкой Японии. Это поднимает на борьбу с ним огромные слои общества. Они, в отличии от него, осознают всю опасность японского проникновения. Вспыхивает гражданская война (уже вторая). И далее так и продолжается, с растущим присутствием и влиянием Японии. Страна распадется фактически на обособленные провинции. Единственный объединяющий фактор, антияпонское сопротивление. Далее идет практически непрерывная гражданская война с одновременной войной против японской агрессии. И лишь после разгрома Японии она приобретает черты классической гражданской войны между коммунистам и буржуазным Гоминьданом. И вот эту почти полувековую кашу и мешанину кровавую надо считать революцией? Вдобавок, буржуазный Гоминьдан на Тайване добился не менее впечатляющих успехов на ниве развития… И получается, вся эта околореволюционная возня была и вовсе не при чем- обычная борьба за власть. А китайские успехи объясняются долгим историческим путем развития, выработавшим особые культурные и социальные механизмы выживания и развития. Не благодаря, а вопреки кровавой каше истории Китая 20 века. Японское «чудо», не менее впечатляющее, родилось вовсе в условиях почти полного разрушения инфраструктуры, потери веры в свое предназначение, в условиях иностранной оккупации, монополии на власть одной ЛДПЯ в течении многих десятилетий. А Южная Корея, под пятой буржуазной военной диктатуры заложившая основы экономического процветания и. следом, политического освобождения? При том, что Северная, благодаря победоносной революции, весьма заметно отстает и по части богатства, и по части свобод. Да что там, колыбель самой романтической революции 20 века, Куба, уже совсем не та-«новые кубинцы» все заметнее заправляют жизнью. Ибо романтика приходит и уходит (с возрастом человек обычно умнеет), а кушать хочется всегда…. Так что увольте, петь славу «буре революции» я не намерен. Буря-это наводнения, волны, топящие корабли, ветер, ломающий деревья- чего хорошего? И наш Буревестник, увидев столь желанную бурю вблизи, в ужасе написал «Несвоевременные мысли» и бежал на Капри, от бури подальше. И правильно сделал… Вернулся зря.
17:47 19.03.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве ступор? >>> Это так Вы относитесь к моей попытке возвратить Вас в русло дискуссии, от которой, не имея каких-либо адекватных аргументов, Вы убегаете в демагогию?
>>Как вы это делаете Совок, уходя от ответов?
> > Однако от ответов убегаешь ты, разводя при этом пустую демагогию.
Нет Совок, до пререканий я не опущусь — не мой уровень. То, что это желаемо для вас, совсем не означает что приемлемо для меня. Научитесь вести обсуждение, типа вопрос — ответ, то будет возможность и интерес что-то обсуждать, вопрос — уход от вопроса с пререканием не относящимся к вопросу, меня совсем не интересует. Да, вопросы вы так и оставили без ответа. Это так, на всякий случай я напоминаю.
18:00 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> > А в чём эта грызня состоит? Борьба за лидерство там действительно идёт и это нормально. Бегуны, стартовав, используют все свои возможности, чтобы выбиться в лидеры, а если не получится стать лидером, то хоть чуть приподнять свой статус в этой среде.
Какие лидеры…? Если Трамп втихаря вызывает германских учёных и себе обещает им миллиард долларов, если они тайно сольют разработанную вакцину против короновируса американцам и будут молчать об этом…
18:09 19.03.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Либерализм и социализм это маркеры. Сейчас наступает время для людей могущих совершить поступки на улучшение жизни в стране.
Знать бы ещё на все 100%, что это за поступки. Мы очень умны, но "опосля". Возглас "Эх, надо было...", это наше кредо. К великому сожалению.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы пошли дальше, и обвинили «жертву» в том, что ее изнасиловал и убил «маньяк».
>>>
>>
>>> Не была бы доставлена вражеским государством «чумная бацилла» в Россию, неизбежный политический кризис, возникший в результате вполне объективных причин, был бы благополучно преодолен. >>> Как он был преодолен и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии… >>> Где большевиков своевременно задавили.
>> Да что же вы с аналогиями своими художественными? Какая жертва, какое изнасилование?!
> > Но это уже не аналогия, а ФАКТ: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не была бы доставлена вражеским государством «чумная бацилла» в Россию, неизбежный политический кризис, возникший в результате вполне объективных причин, был бы благополучно преодолен. >> Как он был преодолен и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии… >> Где большевиков своевременно задавили.
>
>> Государство имеет все возможности для того, чтоб хотя бы активное большинство населения сделать своим союзником, заинтересовать его.
>
> Бла-бла-бла… Демагогия. > > Если бы это так и было, то никогда и нигде не было бы ни революций, ни еще каких переворотов, путчей, и прочего, прочего…
А где ответ-то?По существу? Именно, что вот-демагогия… Не умеют люди вовремя перестраиваться, уступать договариваться, правильно оценивать ситуацию (это я вам, как рептилоид, говорю)-вот и вам революции. А скандинавы вот смогли без оных от феодализма понемногу в капитализм перебраться… Что, отставка Густва 5 у вас на революцию потянет? Или провозглашение независимости Норвегии в 1814 таковой назовете? Или вот принятие Фридрихом 7 конституции таковым считать? В этих странах, похоже. в силу ряда причин, власть и народ сумели договориться без большого кровопролития и хаоса….Напомните мне .в какой скандинавской стране была буржуазная революция-в классическом понимании: ура-ура, смерть аристократам, Бастилия и гильотина, ЧК, заложники, прочие прелести. Я не помню. Может, забыл….А то если бы, не было бы….Так вот же-не было.
18:14 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве что если только у коммунистов столь мощное дыхание, которого хватает достичь спину Путина с 70%-ным отставанием.
>>У коммунистов такое мощное дыхание, что вся либерально-иностранная и воровская сволота в злобных судорогах корчится, услышав имя Ленина или Сталина... >> Во как подлецов великие Вожди проучили....
>... что даже "братья" из "соцстран" в панике разбежались, побросав партбилеты. Кого они проучили-то, вы ведь не уточнили и не поделились своими соображениями, что говорит об их судорогах. Вы случаем не судороги компартии лишившейся авторитета имеете в виду? Что-то очень похоже на них. > Извините, а ваша лексика не говорит о злобности и бессилии. Вы загляните на любой коммунистический форум и порадуйтесь, как эти поборники морали строителя коммунизма ведут общение. Одно время у нас на скверике бомжи собирались. Так я, гуляя с собакой всё время думал, что это коммунисты о чём-то спорят - лексика уж очень похожа, да и ваша близка к ней же.
>> И их дефективные последыши иллюзий не не питают относительно своей гнусной участи, если власть перейдёт к левопатриотической оппозиции во главе с КПРФ...
>Зъисть то он зъисть, да кто же ему дасть - это про тигра способного быка сожрать за раз, ну а по поводу КПРФ, с её 5%-ами, кто же ей даст? Да и лидерство в левых силах уже под очень большим сомнением. Скорее всего, с уходом Путина на пенсию, КПРФ и из парламента вылетит как пробка из бутылки шампанского. Ох, и придётся же вам перекрашиваться... Придётся.
Пардон за вмешательство...но цветистуя фразу о"мощном дыхании коммунистов"ну,никак не могу не прокомментировать:видимо,новинка гигиены-зубная щетка и порошок,еще не известны этой формации.Отсюда мощность дыхания....
18:30 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Знать бы ещё на все 100%, что это за поступки. Мы очень умны, но «опосля». Возглас «Эх, надо было…», это наше кредо. К великому сожалению. >
Для начала надо знать реальное положение страны, насколько всё запущено .И ввиду того что население нищает, и дальше нищать будет. Первый правильный поступок 2 - нужно накормить народ калориями, нужно остановить процесс обнищания — делать для этого что-то.2 - протянуть коммуникации в отдалённые части страны и туда где люди заброшены. Это первое что должны делать люди которые хотят модернизировать страну.
18:30 19.03.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А в чём эта грызня состоит? Борьба за лидерство там действительно идёт и это нормально. Бегуны, стартовав, используют все свои возможности, чтобы выбиться в лидеры, а если не получится стать лидером, то хоть чуть приподнять свой статус в этой среде.
>Какие лидеры…? > Если Трамп втихаря вызывает германских учёных и себе обещает им миллиард долларов, если они тайно сольют разработанную вакцину против короновируса американцам и будут молчать об этом…
Интересный посыл. А, зачем, чтобы штаты стали монополистами по выпуску этой вакцины? А, не маловато, миллиард-то? Однако забавно.
