Россияне боятся коммунистов и потому вынуждены голосовать за Путина. А вот СОЦИАЛИЗМ россиянам нравится. Потому Платошкин так быстро набирает популярность.
10:14 19.03.2020
Конец сроков, начало времён завершающий акт путинского проекта несёт в себе множество вызовов, без одоления которых русское развитие невозможно
Александр Проханов
Сталин был человеком проекта, для воплощения которого ему не хватило жизни. Он бился за власть и вырвал её у Временного правительства. Он отстоял эту власть в страшной Гражданской войне. Он укрепил эту власть, когда она шаталась, и был создателем первых хрупких основ нового государства. Он затеял индустриализацию гигантской страны, застроив её заводами от Ледовитого океана до песков Каракумов, от Карпат до Тихого океана. Он переворошил всю громадную крестьянскую страну, оторвал от вековечных основ русское крестьянство и направил его в города на великие стройки. А в предчувствии войны он создавал армию и оборонную промышленность, выращивал офицерский корпус и формулировал идеологию будущей победы. Вёл чудовищную, изнурительную, непосильную ни для одной другой страны войну и выиграл её.
Выиграв войну, он создал особый — советский красный глобализм, закрасив в красный цвет две трети земного шара. За считанные годы он восстановил лежавшую в руинах страну и обеспечил её мощное развитие. Он создал ракетно-ядерную оборону, которая обеспечила существование страны и сделала её неуязвимой для внешних ударов. Ему предстоял заключительный этап проекта, которым он хотел вознаградить советский народ за все великие траты и лишения, сделать его самым счастливым, просветлённым и просвещённым народом мира. Он строил университеты, величайшим из которых является университет на Воробьёвых горах. Строил в индустриальных центрах дворцы культуры, своей роскошью и красотой не уступавшие дворцам императоров, старался обожествить труд, сделать труд простого советского человека священным. Он не выполнил последний этап проекта, ибо силы человека не безграничны, а жизнь не бесконечна. Проект "Сталин" стоит рядом с такими проектами, как проект "Князь Владимир Святой", "Царь Иван Васильевич Грозный", "Пётр Великий". И никому во время этих грандиозных, идущих одна за другой перемен не приходило в голову требовать от Сталина смены власти.
Владимир Путин воплощает проект. Путин без борьбы, без схватки, без кровавых распрей, одним промыслом Божьим встал во главе страны в период, когда у России ещё не было государства. Первый этап проекта он посвятил созданию этого государства: хрупкого, неловкого, выстраивающего свои стены и башни среди кавказских войн, предательских суверенитетов и террористических актов. Он построил это государство под самым носом могущественных глобальных империй, которые перестали принимать Россию во внимание и стёрли её с карты мира. Построив это хрупкое государство, Путин сделал всё, чтобы оно не подверглось нападению очнувшихся и прозревших соседей. Он вооружил государство Российское, создал армию нового типа, где ракетно-ядерное оружие нового поколения обеспечивает безопасность ещё столь молодой и столь несовершенной России.
Духовная пустота, которая разверзлась в стране после крушения красной идеологии, была заполнена им православной церковью, для воссоздания которой он сделал не меньше, чем апостол Павел, проведя вторую христианизацию России, восстановив христовые обители, сделав Россию страной алтарей и оборонных заводов. Виртуозно лавируя между подводных утёсов, Путин вернул Россию в лоно мировых держав, обеспечив тем самым её существование, ибо, если Россия — не мировая держава, то она не держава и не Россия.
Триумфом правления Путина было возвращение Крыма, которое породило в русских сердцах ликование и чувство Победы, а в международных отношениях — бесконечно длящуюся интригу, грозящую существованию России. Путин искусно вёл эту интригу, побеждая соперников в Европе и на Ближнем Востоке.
Теперь перед Путиным, как в своё время перед Сталиным, стоит завершающая задача — венец путинского проекта: наградить русский народ за все великие труды и траты, которые он перенёс в ХХ и ХХI веках. Сделать жизнь народа обильной и благодатной, нравственно осмысленной и творческой. И этот период наступил. Наступил он в тяжелейшие, смутные времена мирового кризиса, глобальных обострений, чудовищных экспромтов, которые приготовила нам загадочная биосфера.
Этот завершающий акт путинского проекта несёт в себе множество промежуточных грозных вызовов, без одоления которых русское развитие невозможно. Избавить сегодняшнюю Россию от удельных князей, которые поделили между собой страну на восемьдесят почти независимых уделов. Изъять из воровских закромов неправедные, наворованные деньги и направить их в медицину и образование. Укрепить русский народ в сознании своей непобедимости. И кто-то хочет, чтобы Путин, осуществляя этот свой грандиозный проект, уступил своё место другому — либеральному прозападному выскочке или неотёсанному, одномерному главе корпорации? Так может быть, Сталину надо было в 1943 году, во время Сталинградской битвы, уступить своё место генералу или сметливому члену Политбюро?
Путин, верши своё дело, продолжи и закончи свой грандиозный проект. Ты не должен уйти из политики, оставив Крымский мост, покрытый мхами и лишайниками, а Керченский пролив — липкой ряской. Какое отвратительное словосочетание — "обнуление сроков"! Есть времена, а есть сроки. Когда кончаются сроки, начинаются времена.
А что касается Конституции... Вы хотите, чтобы я боготворил Конституцию, которую писал Шахрай? Конституцию, над которой надругались Полторанин и Бурбулис в сумерках Беловежской пущи? Моя Конституция — это красное знамя Победы, расстрелянное последними пулями великой войны. Моя Конституция — это Андреевский флаг, обугленный и разорванный, вывешенный морскими пехотинцами на дворце Дудаева.
Как бы мне хотелось увидеть мой народ счастливым, одухотворённым, исполненным Русской Мечты!
> Вы пошли дальше, и обвинили «жертву» в том, что ее изнасиловал и убил «маньяк». >
> Не была бы доставлена вражеским государством «чумная бацилла» в Россию, неизбежный политический кризис, возникший в результате вполне объективных причин, был бы благополучно преодолен. > Как он был преодолен и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии… > Где большевиков своевременно задавили.
Да что же вы с аналогиями своими художественными? Какая жертва, какое изнасилование?! Государство имеет все возможности для того, чтоб хотя бы активное большинство населения сделать своим союзником, заинтересовать его. Оно обязано отвечать на перемены в производительных силах, выводя на политическую арену новые господствующие группы общества. Оно имеет все возможности, чтоб защитить себя от внутренних и внешних врагов. Оно не субтильная барышня, в ужасе бегущая от злодея -а мощный самостоятельный организм, отвечающий за свои дела. А что было у нас накануне 17 года? Ну, немцев попрекать тем, что они использовали всевозможные способы подорвать внутренний порядок в государстве -противнике, было бы странно. Это война -а на войне все способы хороши… Вот и пустили вагон-с «биооружием психического действия» к врагу в тыл… Правда, это оружие по ним ударило потом (так с биооружием всегда), и у них, мутировав, оно породило такую страшную заразу, как нацизм… Но кто ж знал? Но вот кто создал питательный бульон для этой заразы? 1.Кто никак не мог пойти на радикальное решение земельного вопроса? Почему община так и продолжала тормозить товарно-денежные отношения на селе? Почему чересполосица, низкая агрокультура, довольно высокие (7.5−8,5%)ставки кредита в Поземельном банке, и, главное, бесконечное почти (аж до 1932 предполагалось, жизнь заставила в 1906 закончить) «проклятие» выкупных платежей, также тормозили рост сельхозразвития? Кто мешал царской власти решить радикально земельный вопрос, не в интересах умирающего, пассивного, архаичного помещичьего слоя- а в интересах крестьянства, чтоб найти в нем и экономическую, и политическую опору? Ведь 88% населения- не шутка… именно они с винтовками оказались в 1917 году главной силой.- за кем пойдет, тот и победил. 2.Кто виноват, что, постоянно ставя экономические, политические, социальные препоны развитию капитализма в России, мешал более высоким возможным темпам его развития? Распад общины, хоть и сохранявшейся, все же шел, он выталкивал из деревни значительное количество людей, а в городе они себе места не находили достойного. Перебиваясь сезонными случайными заработками, они становились питательной средой для преступности, которая достигла невиданных размеров. И политические движения экстремистские также….По некоторым оценкам, число «босяков» и прочих люмпенов в стране достигало от 7- 9 миллионов человек. Уже созрел огромный пласт русской национальной буржуазии, в значительной своей части- из староверческого слоя: Рябушинские (ученые.предприниматели.меценаты.банкиры -ярчайшая династия), Морозовы, Прохоровы, Гучковы, Кокоревы, Сироткины, Громовы….множество иных. Власть же, ссылаясь на религиозные, социальные предрассудки, полагая, что капитализм «чужд духом народу русскому», предпочитает опираться на гниющее помещичье сословие, фактически делая своими политическими врагами тех, кто мог бы стать сильнейшим союзником. 3.Кто виноват, что те же религиозные, социальные предрассудки делали врагами системы миллионы инородцев, иноверцев? Да, там были и объективные проблемы, но многое шло от неумения и нежелания их решать. 4.И, наконец, имея столько врагов, недовольных, несогласных, как власть укрепляла свой политический «иммунитет»?А плохо укрепляла… ОКЖ в канун ПМВ имел в стране с населением в 165 миллионов (в основном- недовольных своим положением) численность 13 тысяч (!!) человек- полностью, от рядового до г. Джунковского включительно. В МВД с политическим (да и уголовным) сыском положение было не лучше… Страна задыхалась от насилия, уголовного и террористического, а власти были бессильны его остановить- точнее, им жадность и глупость мешала, вместо позолот на кареты и эполеты дворцы и яхты, деньги направить на радикальное усиление и расширение охранительных структур.
Вот я и спрашиваю- кто виноват, что народ к 17 году, имея в руках оружие, видя полное неумение власти организовать военные действия (с такими генералами, как Ренекапмф, чего еще стоило ждать -усы, как у Буденного, и все….), видя бардак в тылу, не понимая толком целей войны (образование — кто мешал его дать людям больше?), имея в голове лишь одну заветную мысль- о земле, не пошевелил даже пальцем, чтоб сохранить власть -а, напротив, активно поддержал ее разрушение. Так что февраль 1917 был «заслугой» царизма. Никаких сомнений нет. Разбирать ошибки буржуазной власти… уже сил и желания нет. Проболтали они буржуазную республику. протянули безбожно с Учредительным, либерализмом своим себе жутко навредили (разложение в армии при них, шедшее и до того уверенно, стало просто ураганным).А тут и новые вожди подоспели, знавшие прекрасно, какие лозунги надо выбросить, чтоб оказаться впереди волны недовольства. И гениально поймавшие момент выступления. И уж они, взяв власть — точно знали, как ее удерживать- жестоко и энергично. И не в этом их главная вина-раз власть «валяется».чего не взять, вещь интересная… А в том, что власть употребили не на создание передового буржуазного общества с развитой социальной базой- а на эксперимент по созданию «нового общества и нового человека».А объектом эксперимента -целую страну (с перспективой -мировой).Как и предупреждал Плеханов- ничего у них не вышло… А время и силы, людей и энергию, потратили. Страна жила- но все больше и больше отдаляясь от «проекта». Когда расхождение стало невозможно большим, все рухнуло. И теперь опять строится от самого начала. Уже 30 лет -и опять видны те же ошибки, те же глупости, те же симптомы. Дай бог, в этот раз, болезнь не запустят. Повторный эксперимент, под любым флагом, России уже не пережить. Развалится, чего доброго, нам на горе, но на радость многим там (да и тут.).
10:41 19.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, наверное, именно поэтому на всех выборах коммунисты регулярно в пролёте?
>Коммунисты чуть ли не на всех выборах Путину " в спину дышат". Они на втором месте оказываются. Так что не у всего народа ещё есть омерзение к коммунякам.
А в спину дышат это как, 5% против 75% у Путина? Не далековато та спина? Разве что если только у коммунистов столь мощное дыхание, которого хватает достичь спину Путина с 70%-ным отставанием.
10:55 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
>>> Ну, наконец-то вы перешагнули, хоть так и не ответили. Ну, да ладно — «замнём для ясности». > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот и замни, а не разводи демагогию.
>Не отвечая на вопрос, уходя от него это вы пытаетесь замять вопрос…
От конкретных вопросов в демагогию именно ты убегаешь:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> С какого-такого переполоха фактическое наличие социальных групп и классов в обществе поражает это общество? > С таким/подобным делением общество живет испокон веков, начиная с первобытной формации.
11:00 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическая идеология совсем не марксизм.
>Час от часу не легче. Совок, ну и как вы их различаете, по каким признакам?
> Коммунистическая идеология совсем не марксизм. > Не надо в очередной раз перекладывать вину большевиков за совершенные ими преступления на непричастных. > > Фантазии не наказуемы, наказуемы лишь деяния. > > А в преступных деяниях виновна лишь коммунистическая идеология, а это не марксизм, а марксизм-ленинизм, что две огромные разницы.
> >
4 марта 1919 года по инициативе РКП (б) и лично её лидера В. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес реформистскому социализму Второго интернационала был создан Коммунистический интернационал. > в том виде, в каком она стала господствующей в СССР в 1920-е годы, получила название «марксизм-ленинизм».
11:12 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо в очередной раз перекладывать вину большевиков за совершенные ими преступления на непричастных.
>Вот и опять... Совок, сколько же раз вам надо повторить чтобы вы поняли, что в моём понимании не искать виновных необходимо – это путь к разобщению общества, которым пользовались и пользуются до сих пор коммунисты, а к его объединению, к компромиссу.
1. Обвиняя при этом в деяниях, совершенных большевиками=коммунистами, непричастных к этим деяниям. 2. В коммунистической идеологии не предусмотрено никаких компромиссов.
О каком компромиссе с коммунистами, чья идеология никаких компромиссов не приемлет, ты толкешь?
11:26 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве ступор? >> Это так Вы относитесь к моей попытке возвратить Вас в русло дискуссии, от которой, не имея каких-либо адекватных аргументов, Вы убегаете в демагогию?
>Как вы это делаете Совок, уходя от ответов?
Однако от ответов убегаешь ты, разводя при этом пустую демагогию.
> Вот о том я и пишу, что ты "констатируешь" не факт, а коммунячью пропаганду, вдолбленную за 70 лет их правления в уровень подсознания граждан. > > Re: > >
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : > Анализ с выводами действительно необходим, который невозможен был при коммунистической диктатуре, потому и был подменен их мифами, одним из которым и является твоё обвинение Временного правительства. Которым коммунисты и оправдывают свои преступления.
> > Повторяю свой вопрос: > Разве жертва виновата, а не маньяк насильник и убийца?
11:35 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Разве что если только у коммунистов столь мощное дыхание, которого хватает достичь спину Путина с 70%-ным отставанием.
У коммунистов такое мощное дыхание, что вся либерально-иностранная и воровская сволота в злобных судорогах корчится, услышав имя Ленина или Сталина... Во как подлецов великие Вожди проучили.... И их дефективные последыши иллюзий не не питают относительно своей гнусной участи, если власть перейдёт к левопатриотической оппозиции во главе с КПРФ...
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы пошли дальше, и обвинили «жертву» в том, что ее изнасиловал и убил «маньяк».
>>
>
>> Не была бы доставлена вражеским государством «чумная бацилла» в Россию, неизбежный политический кризис, возникший в результате вполне объективных причин, был бы благополучно преодолен. >> Как он был преодолен и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии… >> Где большевиков своевременно задавили.
> Да что же вы с аналогиями своими художественными? Какая жертва, какое изнасилование?!
Но это уже не аналогия, а ФАКТ:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не была бы доставлена вражеским государством "чумная бацилла" в Россию, неизбежный политический кризис, возникший в результате вполне объективных причин, был бы благополучно преодолен. > Как он был преодолен и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии... > Где большевиков своевременно задавили.
> Государство имеет все возможности для того, чтоб хотя бы активное большинство населения сделать своим союзником, заинтересовать его.
Бла-бла-бла... Демагогия.
Если бы это так и было, то никогда и нигде не было бы ни революций, ни еще каких переворотов, путчей, и прочего, прочего...
>> Вы пошли дальше, и обвинили «жертву» в том, что ее изнасиловал и убил «маньяк».
>> Не была бы доставлена вражеским государством «чумная бацилла» в Россию, неизбежный политический кризис, возникший в результате вполне объективных причин, был бы благополучно преодолен. >> Как он был преодолен и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии…
>> Где большевиков своевременно задавили.
> > Вот я и спрашиваю- кто виноват, что народ к 17 году, имея в руках оружие, видя полное неумение власти организовать военные действия (с такими генералами, как Ренекапмф, чего еще стоило ждать -усы, как у Буденного, и все….), видя бардак в тылу, не понимая толком целей войны (образование — кто мешал его дать людям больше?), имея в голове лишь одну заветную мысль- о земле, не пошевелил даже пальцем, чтоб сохранить власть -а, напротив, активно поддержал ее разрушение. > Так что февраль 1917 был «заслугой» царизма.
Февраль закономерный и объективный итог царского самодержавия. Но причем здесь большевики? Они не свергали царского самодержавия. Они утопили в крови Русскую революцию.
12:45 19.03.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве что если только у коммунистов столь мощное дыхание, которого хватает достичь спину Путина с 70%-ным отставанием.
>У коммунистов такое мощное дыхание, что вся либерально-иностранная и воровская сволота в злобных судорогах корчится, услышав имя Ленина или Сталина... > Во как подлецов великие Вожди проучили....
... что даже "братья" из "соцстран" в панике разбежались, побросав партбилеты. Кого они проучили-то, вы ведь не уточнили и не поделились своими соображениями, что говорит об их судорогах. Вы случаем не судороги компартии лишившейся авторитета имеете в виду? Что-то очень похоже на них. Извините, а ваша лексика не говорит о злобности и бессилии. Вы загляните на любой коммунистический форум и порадуйтесь, как эти поборники морали строителя коммунизма ведут общение. Одно время у нас на скверике бомжи собирались. Так я, гуляя с собакой всё время думал, что это коммунисты о чём-то спорят - лексика уж очень похожа, да и ваша близка к ней же.
> И их дефективные последыши иллюзий не не питают относительно своей гнусной участи, если власть перейдёт к левопатриотической оппозиции во главе с КПРФ...
Зъисть то он зъисть, да кто же ему дасть - это про тигра способного быка сожрать за раз, ну а по поводу КПРФ, с её 5%-ами, кто же ей даст? Да и лидерство в левых силах уже под очень большим сомнением. Скорее всего, с уходом Путина на пенсию, КПРФ и из парламента вылетит как пробка из бутылки шампанского. Ох, и придётся же вам перекрашиваться... Придётся.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы пошли дальше, и обвинили «жертву» в том, что ее изнасиловал и убил «маньяк».
>>>
>>
>>> Не была бы доставлена вражеским государством «чумная бацилла» в Россию, неизбежный политический кризис, возникший в результате вполне объективных причин, был бы благополучно преодолен. >>> Как он был преодолен и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии… >>> Где большевиков своевременно задавили.
>> Да что же вы с аналогиями своими художественными? Какая жертва, какое изнасилование?!
> > Но это уже не аналогия, а ФАКТ: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не была бы доставлена вражеским государством "чумная бацилла" в Россию, неизбежный политический кризис, возникший в результате вполне объективных причин, был бы благополучно преодолен. >> Как он был преодолен и в Финляндии, и в Венгрии, и в Германии... >> Где большевиков своевременно задавили.
>
>> Государство имеет все возможности для того, чтоб хотя бы активное большинство населения сделать своим союзником, заинтересовать его.
>
> Бла-бла-бла... Демагогия. > > Если бы это так и было, то никогда и нигде не было бы ни революций, ни еще каких переворотов, путчей, и прочего, прочего...
Савок, взгляните что означает термин демагогия:
13:07 19.03.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Вы случаем не судороги компартии лишившейся авторитета имеете в виду? Что-то очень похоже на них.
Шутить изволите…? Если бы не было авторитета и реальной мощной поддержки, то те же бандеровцы первым делом не запрещали бы компартию и лихорадочно не начинали «декоммунизацию», навешивая реальные уголовные срока при малейшем подозрении при симпатиях к великому советскому прошлому….
И в далёкие гнусные 90-е, и сейчас коммунисты одержат любую убедительную победу, если выборы пройдут мало-мальски честно и справедливо… И пример коммунистического Китая, одержавшего убедительную победу над короновирусом и бескорыстно помогающий сейчас всем, попавшим в эту страшную беду и специалистами, и опытом, и медикаментами — пример справедливой и истинно гуманной коммунистической идеологии, за которой будущее… Это вам не собачья грызня в «цивилизованном» западном мире, продемонстрировавшая всю суть поганой показной «евросолидарности»…
