Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

И опять: Что делать?(мнение почти постороннего).

  Аарон
48933


Сообщений: 4374
18:23 14.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Я просто писал другому, поэтому и убрал. Но раз в тему попало, то ясна и моя позиция. Развитие промышленности имеет смысл только в том случае, если доходами от нее будут делится с народом. Нам пишут, давайте заработаем а потом с вами поделятся, я же хочу сначала узаконить процент (образно говоря) от будущих доходов для народа а потом уже думать в этом направлении.
quoted1
Прогрессивный налог,по-моему,мог бы неплохо такой "процент" обеспечивать,но у нас на него,как черт на ладан, власти смотрят,почему-то.При этом та часть прибыли,что пошла на инвестирование в промышленность России,налогом не облагалась бы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
18:26 14.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У нас тут несколько военных, профессиональных, Подполковник(Молчун), которого чуть не убили на фронтах войн, Ластоног(пловец-убивец) Когератор, по бродивший по всяким внутренним войнам, на форуме был еще Админ Николаевич, который вроде шляется по Украинам-Сириям, вроде Вартовый офицер ВСУ
quoted1
Нет,я-любитель.Два года,как все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
18:34 14.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я бы текст этого Красовского заставил наизусть выучить как Отче наш всех россиян.
> Сколько мы переворотов не делали, все они приводили только к ухудшению жизни граждан. Только улучшением качества каждого человека мы улучшим власть и все нас окружающее.
quoted1

Когда-то с идеи улучшения народа(образование,лечение,широкое просвещение)начали народники.Полагали-вот пойдут в народ,просветят его,и он ,изменившись,изменит свою жизнь.Мысль здравая...но кто им сказал,что на это уйдет только несколько лет?Они ,с трудом понимая мужиков(и наоборот),быстро разочаровались в затее,когда стало ясно,что работа эта на много десятилетий.Хотелось здесь и сейчас....Стали кидать бомбы.Убили единственного царя-реформатора.Логично....Вот эта жажда справедливости,лучшей жизни,всего и сразу,здесь и сейчас-она очень губительна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
18:38 14.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если текст понравился-это к Красовскому.
quoted2
>Не смог найти. Дай ссылу, если не трудно.
quoted1

https://echo.msk.ru/blog/anton_kr/2602854-echo/
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
18:43 14.03.2020
КИН, Красовский, один из символов ЛГБТ сообщества, не халяльно))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
18:49 14.03.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> "РеволюционЭрам" проплаченным такой опыт быстро в одно место засунут - пикнуть не успеют.
> И это будет правильно... России только революции не хватало.
quoted1

А по хрен уже что делать......

Один черт всё идёт в задницу......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
18:51 14.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН, Красовский, один из символов ЛГБТ сообщества, не халяльно))
quoted1
ну шо за нафик? Что не умный чел, так еврей или дрявый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sponsor8
sponsor8


Сообщений: 522
22:06 14.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> И опять: Что делать?(мнение почти постороннего).
quoted1
Ну так проходи, посторонний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:52 14.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я просто писал другому, поэтому и убрал. Но раз в тему попало, то ясна и моя позиция. Развитие промышленности имеет смысл только в том случае, если доходами от нее будут делится с народом. Нам пишут, давайте заработаем а потом с вами поделятся, я же хочу сначала узаконить процент (образно говоря) от будущих доходов для народа а потом уже думать в этом направлении.
quoted2
> Прогрессивный налог,по-моему,мог бы неплохо такой "процент" обеспечивать,но у нас на него,как черт на ладан, власти смотрят,почему-то.При этом та часть прибыли,что пошла на инвестирование в промышленность России,налогом не облагалась бы...
quoted1
Полностью согласен. И скорее всего деньги в производство пойдут а не государству, что по мне даже и лучше (ну нет у меня доверия к нему) Но здесь на форуме есть мнение, что олигархи просто сбегут (хотя не понятно куда, в развитых странах не лучше) и мы все без них погибнем .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
00:55 15.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по хрен уже что делать……
> Один черт всё идёт в задницу……
>
quoted1
Эй, товариСЧ, больше жизни!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VladyVas 53335
53335


Сообщений: 1873
08:29 15.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поневоле напрашивается вывод-оптимальной системой является смешанная экономика,с рыночным и плановым регулированием,с частной собственностью на средства производства и с госсобственностью.
quoted3
>>
>> Все верно! Только это и есть социалистическая экономика переходного (к коммунизму) периода. И Маркс полагал, что частная собственность на средства производства исчезает тогда, когда она тормозит развитие производительных сил общества. И Ленин, откатив к НЭПу, осознал ошибку своего экономического радикализма. И экономическая политика сталинского периода поддерживала производственную и потребительскую кооперацию, частное предпринимательство для обеспечения потребностей потребительского рынка. Вот после кончины Сталина и начались проблемы, связанные не с теорией социализма, а с поведением вполне конкретных лиц, приложивших ручки к ликвидации кооперативного движения, частного предпринимательства, к укрупнению и монополизации производства всего, вплоть до трусов...Это не проблемы социализма, а проблемы дураков.
quoted2
>
> Насчет НЭПа-частично,да.Но позднее ,после его сворачивания,никакого серьезного производства товаров,продуктов питания частным сектором что-то не припомню.
quoted1

Если Вы что-то не помните, то это не значит, что этого не было.
> Артели.мастерские.потребкоопера ция-сугубо вспомогательные секторы.
quoted1


«И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 млн человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
При этом, артели создавали не только предметы домашнего быта вроде посуды, одежды, обуви и трикотажа. Артели производили высокотехнологичную продукцию зачастую даже раньше, чем ее выпуск был налажен на государственных советских предприятиях, то есть являлись фактически технологическим и техническим авангардом промышленности.
Ленинградская артель „Столяр-строитель“, начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на „Радист“ – у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель „Металлист“, созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель „Красный партизан“, начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее 3,5 тыс. тонн, став крупным производством. Гатчинская артель „Юпитер“, с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель „Прогресс-Радио“, – отмечает Трубицын, напоминая, что советское предпринимательство не было знакомо с такими „достижениями демократии“ как рэкет, крышевание и коррупция.
Однако, всего через несколько лет после смерти Сталина вся эта система была фактически уничтожена Хрущевым, который „за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин“. С 1956 по 1960 год все производственные артели были национализированы, вся артельная собственность безвозмездно отчуждалась, пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Вполне логично задать в этом месте вопрос: так кто был более демократичен – „кровавый тиран“ Сталин или либерал и „оттепельщик“ Хрущев?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
12:21 15.03.2020
sponsor8 (sponsor8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опять: Что делать?(мнение почти постороннего).
quoted2
>Ну так проходи, посторонний.
quoted1

Я ж человек старомодный,воспитанный..так что:только после вас!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
12:29 15.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нность России,налогом не облагалась бы...
quoted2
> Полностью согласен. И скорее всего деньги в производство пойдут а не государству, что по мне даже и лучше (ну нет у меня доверия к нему) Но здесь на форуме есть мнение, что олигархи просто сбегут (хотя не понятно куда, в развитых странах не лучше) и мы все без них погибнем .
quoted1

Это вечная тема:нельзя повышать налоги.будут уклоняться.А чего стоит государство.неспособное налоги собрать?И зачем мне платить 13%,если можно уклоняться?Нельзя повышать налоги.это затормозит промышленное развитие...Ага.оно сейчас,при низких налогах такое.что аж голова кружится....Вот совободить от налога то.что инвестируется в промышленностьРоссии-иное дело.Вообще.не Конституцию-налоговое законодательство надо менять,именнно оно не поощряет развитие страны.
Нравится: пролетарий 2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
14:19 15.03.2020
const2309 (const2309) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Опыт смены власти у России есть. Вот только вожаков и организаторов нет.
quoted1

Причем опыт очень неудачный .
Нравится: Аарон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
14:24 15.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я просто писал другому, поэтому и убрал. Но раз в тему попало, то ясна и моя позиция. Развитие промышленности имеет смысл только в том случае, если доходами от нее будут делится с народом. Нам пишут, давайте заработаем а потом с вами поделятся, я же хочу сначала узаконить процент (образно говоря) от будущих доходов для народа а потом уже думать в этом направлении.
quoted1

Первое . Промышленность она для производства товаров . Вы видимо не в курсе .
Второе . Убытки вы тоже согласны покрывать .
Третье . Делиться с вами вообще никто не должен. Вы же ни с кем не делитесь
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    И опять: Что делать?(мнение почти постороннего).. Прогрессивный налог,по-моему,мог бы неплохо такой процент обеспечивать,но у нас на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия