>> Значит в МКД. >> А как быть с вонью, шумом, грязью, загаженной придомовой территорией?
> > А, это вроде как цивилизованый дикаря просвещать решил….Так вот-в цивилизованом обществе нет самой проблемы бездомных животных. Кои, будучи на улице. так же гадят. да еще. питаясь бог знает чем, живя бог знает в каких закоулках, разносят болезни. Шум-какой шум? Вот у меня под окном трактор может шуметь в три ночи. чистя снег-это шум. Приходится терпеть.Придомовая территория? Гора снега ….а где нет снега-стоят машины. занесенные снегом.Загаженый?От машин прям благоухание… и никто не спрашивает. кому это нравится. Да и когда вокруг стоят руины домов, горы мусора лежат-кто посмеет мне слово сказать о собаках. чья органика, переработаная микробами (в отличии от мусора людей) через пару теплых недель в конце июня исчезнет? Я отнюдь не собачник, никогда их не разводил. не покупал.не продавал. Но вот смотреть на подыхающего на морозе щенка- как-то не комильфо. Человек-сам творец своей судьбы (и то-войны, кризисы, революции учиняют одни-а бедствуют иные).А вот псина, которую 15 тысяч лет назад взяли люди в свой круг, вправе требовать от людей соблюдения договора: каждой собаке-хозяин.Не будь бездомных-ввек бы не обременял свои силы и финансы собачьими проблемами. Так вот-в «законопослушных странах» все это не прошло бы, расшумелись «законники"А у нас -живем по житейским понятиям, законы сверху не очень-то уважая, ибо не от нас они идут. Поставил сосед машину перед домом-ладно, обойду. а он мне дорогу уступит, когда я со зверюшкой пошел гулять. Наверное, в низких широтах люди не так уже живут,"оцивилизовались».А мне вот жизнь"дикая" по нраву. Если и уеду отсюда (надо бы, тяжко уже, силы не те), только в глухомань какую, где люди еще не смотрят в ЖК, УК, КОАП, живя просто.
Так по закону запрещена автостоянка во дворе. Вызывай эвакуатор, имеешь право. А по поводу трактора в 3 часа ночи, это ты неудачно придумал.
07:33 14.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Равнобедное состояние никому не интресно. а производительной, интенсивной, динамичной экономики советская система социализма не создала.
Кто-то написал недавно слова: «На первый самолет, едва пролетевший десять метров, многие махнули рукой и плюнули…» Так и с критикой советского социализма. Но авиация развилась и мало кто вспоминает аэроплан братьев Райт. Так почему же теория социализма, за которым будущее, во мнении многих застыла в образе первого аэроплана? Полагаю от ленности разума одних и от воздействия буржуазной пропаганды на других.
08:38 14.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ты имеешь ввиду? На сегодня НЭП проявляет себя как при социализме в Китае, так и при капитализме во всех развитых странах и дает максимальный на сегодняшний день рост уровня жизни этих стран. Как-то не вижу я отличий от ленинского НЭПа в этих странах. Везде идет отъем доходов через налоги от пятидесяти и выше процентов в пользу государства и уже только от государства зависит, чем оно будет делится со своими гражданами. >> .
>Ясно что….Частный собственник должен иметь гарантии. что смена руководящих лиц и ситуации не приведут к «экспорприации».Иначе какой смысл вкладывать деньги в развитие? Хапнул и бежать. А для гарантий надо иметь свою политическую силу, баланс представительства во власти. То естьвсеформы собственности и управления должны бытьравноправны. А социальные гарантии-это да. уже на государстве. через прогрессивный налог, трудовое законодательство, прочие механизмы.
Не очень полагаюсь на социальные гарантии. Зарплата должна всем рулить. А для этого нужно грамотное управление рынком труда, а не как сейчас — чем дешевле, тем лучше. Вот и получается — одна рука дает, а другая отнимает.
08:56 14.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой фанатами тоталитаризма, не чьи-то «мечты и фантазии», а исторические факты.
> > Ясно, опять у тебя пластинку заело. Смысла общаться не вижу . Аривидерчи .
Мы здесь с тобой не общаемся, а каждый из нас толкает своё понимание сути вещей. Ты своё понимание отстоять не смог, ему противоречат исторические факты.
> Кто-то написал недавно слова: «На первый самолет, едва пролетевший десять метров, многие махнули рукой и плюнули…» > Так и с критикой советского социализма.
> Но авиация развилась и мало кто вспоминает аэроплан братьев Райт. > Так почему же теория социализма, за которым будущее, во мнении многих застыла в образе первого аэроплана? > Полагаю от ленности разума одних и воздействия буржуазной пропаганды других.
Не от ленности ума коммуняки не хотят пересматривать свою "теорию" коммунизма, доказавшую практически свою утопичность. А потому, что иначе они перестанут быть коммуняками.
А реальный социализм, но не коммунячье государственное рабство, обозванное ими "социализмом", вполне себе развивается и процветает во всех развитых странах.
> Так по закону запрещена автостоянка во дворе. > Вызывай эвакуатор, имеешь право. > А по поводу трактора в 3 часа ночи, это ты неудачно придумал.
Понятно. Вероятно, проживаешь в центральных районах, возможно, в областном центре. Или в столицах. Ты и не представляешь. как отличается жизнь дальних углов страны от вашей… Да, никогда не обвиняй меня во лжи-почитаю это за тяжкое оскорбление. Ошибаться я, разумеется, могу. Но лгать… Не уважаю брехню. Что невероятно в том, что трактор работает ночью? А когда ему работать? Если мело три дня подряд, и уже не то, что проехать-пройти проблематично по улицам и дворам? Всю ночь и разгребают старательно, пока людей и машин на улицах мало. К маю, впрочем, стихают: топливо кончилось… ничего-само растает. В июне растает, кто спорит….И стоят вокруг целые кварталы мертвых домов, школ, корпуса умерших предприятий….целые поселки мертвые стоят вокруг. И горы мусора-потому, что мусоровоз не танк, и пробиться через заносы ему не по силам. Да и не хватет их. А мусор копится, контейнеры переполняются. Вот и «раздельный сбор мусора»…. Машины людям просто негде ставить, гаражами мало пользуются, ведь до них зимой (а это 8 месяцев практически) не добраться часто. Город с трудом чистят, какие гаражи, какой эвакуатор…….Думаю, таких вот полудохлых городов,"мини-Детройтов", деревень, где уже ничего нет-ни школ, ни больниц, великое множество. Это наследие советской экономики. в которой экономическая целесообразность часто была неактуальна. И им, возможно, и судьба умереть. Но есть умирание, а есть подыхание. Такие «ненужные» места в основном подыхают, и люди там ну никак не чувствуют, что"все на подъеме","все развивается"-вопреки бодрым уверениям сверху. Ибо вокруг-пейзаж в стиле «реквием», безработица, упадок. У меня товарищ, отлетав тут много лет, заработав пенсию, уехал в Москву-так как у него быстро поменялось мироощущение, теперь он и сам недоумевает-чего ты, мол, так пессимистично смотришь на все? Правда, как-то приехал в гости, несколько был ошарашен. Уезжал-то он еще из живого города. Но вот жить здесь удобнее в том смысле, что бытовых свобод больше. А они не менее важны, чем политические.
>> Так по закону запрещена автостоянка во дворе. >> Вызывай эвакуатор, имеешь право.
>> А по поводу трактора в 3 часа ночи, это ты неудачно придумал.
> > Понятно.Вероятно,проживаете в центральных районах,возможно,в областном центре.Или в столицах. > Вы и не представляете.как отличается жизнь дальних углов страны от вашей...Да,никогда не пытайтесь меня обвинить во лжи-почитаю это за тяжкое оскорбление.Ошибаться я,разумеется,могу.Но лгать...Не уважаю брехню.Что невероятно в том,что трактор работает ночью?А когда ему работать?Если мело три дня подряд,и уже не то,что проехать-пройти проблематично по улицам и дворам?
Очень даже представляю. Сам живу в обычном районном центре.
> Всю ночь и разгребают старательно,пока людей и машин на улицах мало.К маю,впрочем,стихают:топливо кончилось...ничего-само растает.К июлю растает,кто спорит.И стоят вокруг целые кварталы мертвых домов,школ,корпуса умерших предприятий....целые поселки мертвые стоят вокруг.И горы мусора-потому,что мусоровоз не танк,и пробиться через заносы ему не по силам.
У нас дворы дворники убирают, а не трактора.
> Да и не хватет их.А мусор копится,контейнеры переполняются.Вот вам и "раздельный сбор мусора".
Откуда мусор браться если вокруг все нищие и безденежные?
> Машины людям просто негде ставить,гаражами мало пользуются,ведь до них зимой(а это
Если нищета вокруг, откуда машины?
> 8 месяцев практически)не добраться часто.Город с трудом чистят,какие гаражи,какой эвакуатор.......Думаю,таких вот полудохлых городов,"мини-Детройтов" ,дервень,где уже ничего нет-ни школ,ни больниц,великое множество.Это наследие советской экономики.в которой экономическая целесообразность часто была неактуальна.И им,возможно,и судьба умереть.Но есть умирание,а есть подыхание.Такие "ненужные" места в основном подыхают,и люди там ну никак не чувствуют ,что"все на подъеме","все развивается"-вопреки бодрым уверениям сверху.Ибо вокруг-пейзаж в стиле "реквием",безработица,упадок.У меня товарищ,отлетав тут много лет,заработав пенсию,уехал в Москву-так как у него быстро поменялось мироощущение,теперь он и сам недоумевает-чего ты,мол,так пессимистично смотришь на все?Правда,как-то приехал в гости,несколько был ошарашен.Уезжал-то он еще из живого города.
Я жил на крайнем севере, поэтому мне не нужно рассказывать.
город желательно обозначить, вдруг я в нём бывал.
> Но вот житьздесь-удобнее в том смысле,что бытовых свобод больше.А они не менее важны,чем политические.
09:53 14.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Это наследие советской экономики. в которой экономическая целесообразность часто была неактуальна.
И снова советы виноваты! Когда эта песня глупости закончится? Это не наследие, а то что осталось после разграбления наследия.
09:54 14.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Такие «ненужные» места в основном подыхают, и люди там ну никак не чувствуют, что"все на подъеме","все развивается"-вопреки бодрым уверениям сверху.
Для них есть телевизор с Украинами, злобной Америкой и прекрасным Путиным, думаю достаточно этого
> Как-то внезапно сошлись в одном времени .в одной стране сразу несколько проблем. Падение рубля. Поправки в Конституцию с обнулением срока власти вероятным. Подкрадывающийся потихоньку COVID19. Да еще весенний авитаминоз….Что делать? Мнение почти постороннего (в силу возраста и места обитания). > > > > О рубле-а кто его знает, что тут делать. Тем, у кого сбережений ноль (ваш покорный слуга в том числе) проще-живи, как жил, будь, что будет. Если планировал какую-то технику купить-лучше сейчас, подорожает.Все. > О вирусе и авитаминозе. Пить витамины. Мыть руки. Кварцевать комнаты. Думать, прежде чем брать"горящие путевки".Не бояться и не забивать себе голову ненужными проблемами. > > И о погоде… то есть об обнулении сроков и поправках в Конституцию. Почти уверен (хотя пойду и проголосую против-но сие не окажет решающего действия на исход) что это призойдет. У меня, как и у многих, эта странная инициатива вызвала некоторую оторопь. Впрочем, ничего принципиально нового не случилось-власть явно так понравилась властвующей партии и лицам, что себя без оной (но они позиционируют иначе-ну как, де, Россия без них) уже не мыслят. Возникает вопрос-что делать? После голосования 22 апреля?(сходить!проголосовать!кт о против-тем «против»). > Разброс мнений весьма велик-от мирных протестов, митингов. шествий (думаю, к этому времени как раз. аккурат после 22апреля, вирус таки-придет к нам и придется, скрипя зубами, вводитьЧС-какие митинги? чума вокруг!).Да и если пройдут-что?разве что удовольствие от самовыражения… Далее идет идея всероссийской стачки (уметь и иметь возможность организовать оную-это уже значит фактически обладать полнотой власти почти государственной).Кто-то на это способен реально? Дальше-вообще ультралевацкие бредни, их и озвучивать не стоит (лавры народовольцев и прочих бомбофилов все покоя дуракам не дают).От подобных затей вообще ничего, кроме жестокости, вреда и жестких реакционных мер, не бывает и не будет. > Тогда что же делать? Мне попался пост журналиста Красовского на эту тему. Тон несколько выспренный, многословный. Но общая идея настолько совпала с моим ходом мыслей, что я решил (с моей редакторской правкой-сокращением) текст сей выложить. Итак, что делать? > … > Каждый из нас должен понять, что у страны совершенно другие категории времени. То, что нам кажется целой жизнью, для нее — лишь миг. И (если мы и правда хотим тут что-то поменять) мы должны быть готовы положить на это свои жизни. И воспитать своих детей и внуков так, чтоб и они были к этому готовы. > Никакие шествия, бойкоты, никакие сайты не изменят режим. Режим можно лишь поменять изнутри. > Если вы хотите изменить Россию, полюбите эту власть. Не пытайтесь «прогнать Путина»… Найдите компромисс. Поймите, что его жизнь такой же миг в жизни России, как и ваша жизнь. Вам выпала судьба жить с ним в одно время. > Чтоб когда-нибудь отдать вам власть, он должен быть уверен, что вы его не предадите. > Не предавайте его! > Чтобы тут что-то поменять, вы должны искренне полюбить страну такой, какая она есть. > Идите работать во власть. Идите в жэки, в школы, в армию, в суды, в полицию. Не нойте, что тут нет честного суда. Сами станьте честными судьями. Очень возможно, что вам не позволят. Вас даже самих кинут в тюрьму. Бывает и так. Но только это и есть путь к улучшению. > Станьте большинством этой системы, чтобы в тот момент, когда она будет готова, принять власть. Чтобы потом эту власть добровольно отдать. > Вступайте в «Единую Россию», чтобы когда-нибудь она разделилась на две системные партии. Одна из которых станет на время действующей властью, а вторая — временной оппозицией. Помните, оппозиция она лишь тогда оппозиция, когда она точно имеет шанс возглавить страну. Если такого шанса нет, это не оппозиция. Это фикция. > Идите работать в ФСБ, в разведку, в правительство. Уезжайте в райцентры. Учите и учитесь. Учитесь сами и учите других прежде всего желанию быть свободным.
> Не пеняйте на народ. Учите его. Свободе нужно учить. Вы и сами не научились. > Если вы не готовы, если вы требуете, чтоб перемены наступили сразу и сами собой, если вам по-прежнему важно объединение каких-то никому тут неинтересных «демократов», уезжайте из страны. > Если вы хотите изменить не страну, а свою жизнь, уезжайте из России. Оставьте ее тем, для кого она может и должна стать Страной счастья. Святым холмом. Уголком надежды.
Понравилось. Аарон - еврей или псевдоним? Просто интересно.
> > Кто-то написал недавно слова: «На первый самолет, едва пролетевший десять метров, многие махнули рукой и плюнули…» > Так и с критикой советского социализма.
> Но авиация развилась и мало кто вспоминает аэроплан братьев Райт. > Так почему же теория социализма, за которым будущее, во мнении многих застыла в образе первого аэроплана? > Полагаю от ленности разума одних и от воздействия буржуазной пропаганды на других.
"Всякая аналогия хромает,"но уж раз начали....Через 6 лет Блерио уже перелетел через Ла-Манш.А еще через 5 авиация уже стала очевидной военной силой-сперва разведка.а там и бомбардировки вошли в "моду".В пассажирских перевозках дальних.однако,цеппелины еще пытались конкурировать.Однако к концу 30-х все стало ясно. СССР и прочие государства,своей волей или не совсем пошедшие путем социализма,имели не одно и не два десятилетия.для того,чтоб на практике(критерий истины!)доказать преимущества социализма.Сколько веков необходимо,чтобы сталоясно-"чистый,100%" социализм в условиях мирного времени работат хуже,чем рыночный механизм с частной собственностью.Однако и тот механзм через ряд кризисов и рост социального напряжения продемонстрировал свои минусы. Поневоле напрашивается вывод-оптимальной системой является смешанная экономика,с рыночным и плановым регулированием,с частной собственностью на средства производства и с госсобственностью.Даже демократия политическая не столь критична для успеха.как именно смешанный тип экономики(Китай-яркий пример.компартия у власти,но это партия миллионеров).Теория марксизма,социалистическая теория в той части.что не стала мертвой религиозной догмой в сусловском стиле.как раз и подсказыает такой путь развития,социал-демократический.А советский социализм мертв-как цеппелины.
10:25 14.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: > > Не очень полагаюсь на социальные гарантии. Зарплата должна всем рулить. А для этого нужно грамотное управление рынком труда, а не как сейчас — чем дешевле, тем лучше. Вот и получается — одна рука дает, а другая отнимает.
Странно-в личном сообщении твой ответ развернутее,а тут только маленький кусочек вижу.Что-то с сайтом? Отвечу кратко:согласен.Только важное ты забыл добавить-промышленное развитие.Причем как тяжелое,так(прежде всего!)товаров потребления производство.Если рост зарплат в сырьевых,транспортных,тяжелых отраслях приведет к росту денежной массы,а товары при этом будут ,как сейчас-импортные на 90%,это будет вести к утеканию капиталов,инфляции,наши деньги будут развивать чужие государства.А вот если денежный поток закольцуется-возникнет обратная положительная связь.рост потребления начнет вызывать рост производства.технологий.рабочих мест.Понятно.что наступит и насыщение однажды.И вот тут уже не"невидимая рука рынка",а государство должно будет вмешаться для предотвращения проблем.Впрочем.до этого нам так далеко....
10:29 14.03.2020
Супер. Как будто мои мысли сформулировал.
10:32 14.03.2020
const2309 (const2309) писал (а) в ответ на :
> Опыт смены власти у России есть. Вот только вожаков и организаторов нет.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (цитата, если что...)
10:35 14.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Чтоб когда-нибудь отдать вам власть, он должен быть уверен, что вы его не предадите. > Не предавайте его!
Предать может тот, кто давал клятву. Мы вовану клятвы верности не давали. Он сам к нам навязался. Поэтому после его ухода будет критика в спину, как с ельциным.
