Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

И опять: Что делать?(мнение почти постороннего).

  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
00:32 13.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дама?Просто логика явно женская....
quoted1

Ну, если бы мой логин был бы Лир, или Король Лир тогда поняла бы ваши сомнения и такой вопрос.
Логин Лира, кажется, не дает для него повода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:42 13.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если вы хотите изменить не страну, а свою жизнь, уезжайте из России.
> Оставьте ее тем, для кого она может и должна стать Страной счастья. Святым холмом. Уголком надежды . Я из этих,последних.
> Можешь приехать на похороны.Ну,это,думаю,надеюсь,лет через15 ...
quoted1


Назови пару тройку дурных законов, интересно услышать.
Да, и не торопись, туда никогда не поздно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
08:32 13.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Кроме КПРФ нет партии, готовой взять власть в своои руки.
quoted1

Вот именно, «взять власть в свои руки», а это совсем не оппозиция.

Есть ли в России оппозиция?...

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но разве это оппозиция? — Нет, это преступные организации, которые в нормальных демократических странах должны преследоваться законодательно.
quoted1

> А нелюбовь или даже ненависть к большевикам-дело вкуса.
quoted1

Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей прпагандой «советскими» гражданами, — совсем не дело чьего-то вкуса, а исторические ФАКТы.
> Кстати все эти истерики в Думе в последн время-как раз результат страха ЕдРа перед приходом комунистов и как результат сговор с Путиным.
quoted1

Государственная власть обязана защищать государство и общество от «рЭволюционеров».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VladyVas 53335
53335


Сообщений: 1873
08:45 13.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Станьте большинством этой системы, чтобы в тот момент, когда она будет готова, принять власть. Чтобы потом эту власть добровольно отдать.
quoted1


Ничего нового. В марксизме такой совет представлен в форме "идея должна овладеть массами". Но какую, объединяющую большинство трудового народа, идею предложил Красовский? Пусто-пусто.
Пролетарии (люди продающие свой труд на рынке труда с целью добыть средства к существованию) способны изменить общество и сделать его справедливым для большинства, но лишь в одном случае, если ими овладеет диалектический материализм и марксизм. В остальных вариантах-"пуки-пуки".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
09:23 13.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> а такие киллеры всегда нужны, даже как бы хорошо не было, по любому будут мрази которых необходимо уничтожать без суда и следствия
quoted2
>
> Не в обиду-если исповедуешь такие взгляды(я их умом не разделяю,но чувствами порой-да),так вот.если есть такие взгляды-их лучше на форумах.в комментах.СМС и прочей графике не отражать.Я так думаю....
quoted1


ну почему? путин сам не раз говорил что всяких террористов надо мочить на месте, где выцепил там и замочил тот же самый олигарх торгующий оружием, наркотой и есть террорист(разновидность)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
11:34 13.03.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дама?Просто логика явно женская....
quoted2
>
> Ну, если бы мой логин был бы Лир, или Король Лир тогда поняла бы ваши сомнения и такой вопрос.
> Логин Лира, кажется, не дает для него повода.
quoted1

Значит, вы дама ...Ну,с дамами я не воюю.И даже не спорю .....Их логика(явно квантовая и релятивисткая одновременно)недоступна пониманию примитивного практического мужскго ума....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
11:55 13.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ленин это то же вовремя понял и создал НЭП который в общем то и накормил страну за какую то пятилетку. Я то же считаю, что мы видели социализм не в самом лучшем его проявлении, но именно жестский и бескомпромистный помог победить фашизм в отличии от буржуазного либерализма.
quoted1
Без политического выражения, без самостоятельной роли в обществе, нэпманы были, как явление, обречены. Смешанная экономика может базироваться только на демократической политической платформе. Диктатура капиталистов ведет к олигархии, диктатура большевиков привела к бюрократии, то есть то есть диктатуре государства, как такового. И только экономический и политический баланс этих сил в обществе дает динамичную, но устойчивую систему. Строго в рамках диалектики: единство и борьба противоположностей, как источник развития….нынешняя власть, одержимая идеей «единства» .не понимает. что без противоречий, без их признания, оформления и использования, развитие не получится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лесовик
Лесовик


Сообщений: 2414
12:23 13.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне попался пост журналиста Красовского на эту тему.
quoted1
Прочёл выложенный Вами текст.
Если бы не было уведомления, что автор текста некто Красовский (мужчина), я был бы уверен, что текст написан дамой.
Дамский текст... эмоциональный, многословный, с прихотливыми изгибами логики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
12:58 13.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин это то же вовремя понял и создал НЭП который в общем то и накормил страну за какую то пятилетку. Я то же считаю, что мы видели социализм не в самом лучшем его проявлении, но именно жестский и бескомпромистный помог победить фашизм в отличии от буржуазного либерализма.
quoted2
> Без политического выражения, без самостоятельной роли в обществе, нэпманы были, как явление, обречены. Смешанная экономика может базироваться только на демократической политической платформе. Диктатура капиталистов ведет к олигархии, диктатура большевиков привела к бюрократии, то есть то есть диктатуре государства, как такового. И только экономический и политический баланс этих сил в обществе дает динамичную, но устойчивую систему.
quoted1
Что ты имеешь ввиду? На сегодня НЭП проявляет себя как при социализме в Китае, так и при капитализме во всех развитых странах и дает максимальный на сегодняшний день рост уровня жизни этих стран. Как то не вижу я отличий от ленинского НЭПа в этих странах. Везде идет отъем доходов через налоги от пятидесяти и выше процентов в пользу государства и уже только от государства зависит, чем оно будет делится со своими гражданами.
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:01 13.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Станьте большинством этой системы, чтобы в тот момент, когда она будет готова, принять власть. Чтобы потом эту власть добровольно отдать.
quoted2
>
> Ничего нового. В марксизме такой совет представлен в форме "идея должна овладеть массами".
> Пролетарии (люди продающие свой труд на рынке труда с целью добыть средства к существованию) способны изменить общество и сделать его справедливым для большинства, но лишь в одном случае, если ими овладеет диалектический материализм и марксизм.
quoted1

Пролетарии вообще ни на что не способны, это хронически исчезающий класс шариковых.
А кукловодам разжигающих этих шариковых нужна лишь диктаторская власть - тоталитарная коммунистическая диктатура.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
15:11 13.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин это то же вовремя понял и создал НЭП который в общем то и накормил страну за какую то пятилетку. Я то же считаю, что мы видели социализм не в самом лучшем его проявлении, но именно жестский и бескомпромистный помог победить фашизм в отличии от буржуазного либерализма.
quoted2
> Без политического выражения, без самостоятельной роли в обществе, нэпманы были, как явление, обречены. Смешанная экономика может базироваться только на демократической политической платформе. Диктатура капиталистов ведет к олигархии, диктатура большевиков привела к бюрократии, то есть то есть диктатуре государства, как такового. И только экономический и политический баланс этих сил в обществе дает динамичную, но устойчивую систему. Строго в рамках диалектики: единство и борьба противоположностей, как источник развития….нынешняя власть, одержимая идеей «единства» .не понимает. что без противоречий, без их признания, оформления и использования, развитие не получится.
quoted1

Забавно . А теперь реальная социально-экономическая основа для подобного баланса.
Одни мечты и фантазии . Ближе к реальности ,товарищ. Даже марксизм это абстракция. А у вас просто улёт
В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:44 13.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без политического выражения, без самостоятельной роли в обществе, нэпманы были, как явление, обречены. Смешанная экономика может базироваться только на демократической политической платформе. Диктатура капиталистов ведет к олигархии, диктатура большевиков привела к бюрократии, то есть то есть диктатуре государства, как такового. И только экономический и политический баланс этих сил в обществе дает динамичную, но устойчивую систему. Строго в рамках диалектики: единство и борьба противоположностей, как источник развития….нынешняя власть, одержимая идеей «единства» .не понимает. что без противоречий, без их признания, оформления и использования, развитие не получится.
quoted2
>
> Забавно. А теперь реальная социально-экономическая основа для подобного баланса.
> Одни мечты и фантазии. Ближе к реальности, товарищ. Даже марксизм это абстракция. А у вас просто улёт
quoted1

Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой фанатами тоталитаризма, не чьи-то «мечты и фантазии», а исторические факты.

Добившиеся безусловных успехов благополучные страны демократии так и работают: «смешанная экономика может базироваться только на демократической политической платформе».

И твоя пословица тут совсем не по делу,
по делу совсем иная:

"На то и щука в реке, чтобы карась не дремал"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
16:19 13.03.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И твоя пословица тут совсем не по делу,
> по делу совсем иная:
> "На то и щука в реке, чтобы карась не дремал"
quoted1

Смешная экономика она и в Африке смешная. А государственная экономика при рыночном хозяйствовании ,берет на себя то ,что не выгодно частнику ,но необходимо обществу,прежде всего именно его для функционирования частного капитала . То есть никакого " социализма" в "смешанной" экономике нет .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:26 13.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добившиеся безусловных успехов благополучные страны демократии так и работают: «смешанная экономика может базироваться только на демократической политической платформе».
>>
quoted2
>Смешная экономика она и в Африке смешная. А государственная экономика при рыночном хозяйствовании ,берет на себя то ,что не выгодно частнику ,но необходимо обществу,прежде всего именно его для функционирования частного капитала . То есть никакого " социализма" в "смешанной" экономике нет .
quoted1

Однако, социальные государства, что и есть реальный социализм, а не выдумки коммуняк, основаны на демократии и смешанной экономике.

Re:

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой фанатами тоталитаризма, не чьи-то «мечты и фантазии», а исторические факты.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
16:49 13.03.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Re:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой фанатами тоталитаризма, не чьи-то «мечты и фантазии», а исторические факты.
quoted2
quoted1

Прежде всего на развитой экономике и накопленном национальном богатстве . То есть тут главное экономика ,а идеи как всегда вторичны. Чем больше богатых тем меньше бедных - вот главное .
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    И опять: Что делать?(мнение почти постороннего).. Ну, если бы мой логин был бы Лир, или Король Лир тогда поняла бы ваши сомнения и такой ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия