>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что я могу за конвейером? Лишнюю кнопку нажать которой нету? Или я уже России нужен? Любое увеличении производительности уже лет тридцать происходит не за счет человека. Ваши лозунги устарели однако. Убери гастарбайтеров и получишь дефицит на рабочее место. И куда оно денется повышение зарплаты? На сегодня хорошо живут те кто их нанимает, и те кто везут заработанное в Кыргызстан. Оно стране и народу надо? скажешь прибыль от них? А какой убыток народу от занятых рабочих мест никто не считал? Сами рабочие места посчитали — 15млн. >>>>>> Ну если человек способен только кнопки нажимать и те кто приехал из Киргизии зарабатывают больше ., то о чем речь. Если даже с киргизами конкурировать нет способностей. >>>>> Был бы выбор за нами, то ваши речи да Богу уши >>>>> п. с. Боюсь что не дошло. Киргизов выбирают именно -за дешевый труд! >>>> Только платят им уже больше и требуют они уже больше >>>>
>>>>> п. с Боюсь что опять не дошло. Дешевый рынок труда устраивает всех, кроме большинства трудящихся. >>>> Видимо и трудяшихся тоже. Так как существует нехватка квалифицированных рабочих специальностей . Ключевое слово квалифицированных. >>>>> п. с. Боюсь что опять не дошло. Именно за счет гастарбайтеров есть возможность иметь дешевый рынок труда.
>>>>> п. с. Скажи на какой стадии дошло, на этом уровне и разговаривать будем. Жестко и не уважительно, но мне эти вбросы просто надоели. >>>> Это до тебя не доходит, что нужно не давить жопой диван в ожидании "достойной" зарплаты , а работать ,не можешь заработать в одном месте работай в двух ,работай в трёх ,работай без выходных. Ждать что кто-то принесет под жопу и что-то даст - это идиотизм.
>>>> Тот кто хочет добиться ищет возможности ,тот кто не хочет ищет причины .
>>> Значит так и не дошло, о чем я пишу. Попробую еще раз. >>> Любой труд, квалифицированный или нет необходим предприятию. Неквалифицированный труд это начальная точка отсчета любой зарплаты наемного труда да и доходов предприятия то же. Чем выше его оплата, тем выше оплата у всех и тем ниже доходы предпринимателя. Ты получишь увеличения своей зарплаты не столько своим трудом и знаниями, сколько ликвидацией дешевого рынка труда в России. Кроме того гастарбайтеры уже многие имеют рабочие специальности и опыт управления бригадами. Ну и главное, они глобально влияют на уровень жизни россиян и мы все больше и больше отстаем в этих вопросах от недоразвитых стран.
>>Труд прежде всего нужно людям . То есть что ты можешь дать людям . Если ничего ,то и а ответ получишь тоже самое .
>Если я могу дать много, то поеду туда, где он лучше оплачивается и это будет не Россия
>> Ты правильно пишешь ,что гмногие астеры уже имеют приличную квалификацию. Так почему местные не не имеют . Почему местные ждут высоких зарплат и на основании чего ,если лучше чем гастеры делать не могут? Перекрыть поток гастеров это не решение . Платить больше многие просто не могут ,сразу продукция становится неконкурентной ,ее проще купить в Китае и привезти , а держать бизнес ради денег раной зарплате работников никто не будет ,
>Раз не будут платить, то упадет и зарплата и опять начнут платить. > Это же рынок и он не убиваем. Кушать хочется всем !
Нет не будут . Просто будет безработица . И люди пойдут работать даже за меньшую зарплату. Это рынок и он не убиваем . Любой товар продается не выше цены которую за него готовы платить. Ты этого понять не хочешь ю
> Я знаю кто и в минусе какое то время держался, лишь бы не наниматься. Да и многие кроме своего бизнеса ни хрена не умеют.
>>> Самый главный минус от этого - утечка умов и лучших специалистов из России. Можешь и дальше раздавать свои лицемерные советы, зная что от них ничего не изменится, но с таким подходом в погоне за быстрой прибылью мы никогда ничего не достигнем. >> Для кого-то минус ,для кого-то плюс. Суть люди не хотят давить жопой диван ,а ищут применение своим возможностям . >> Суть почему какие-то "мы" должны достигать чего-то . Достигает "я" И пока это не войдёт в каждую голову в России ,пока люди будут надеятся на кого-то ,который все исправит ,который даст хорошую жизнь ,в стране так и будет жопа . Общество ждунов не может ничего делать ,оно ждёт
>Вот ты и не хочешь ничего менять, раз тебе хорошо и удобно. От твоих советов ничего не изменится и ты это прекрасно знаешь. Вокруг тебя взрослые люди а не одни дураки живут.
Естественно . Там где мои советы были необходимы они сработали. Это мои дети . Заниматься воспитанием всех - это не мое. Тем более всех воспитать нельзя ,можно воспитать лишь каждого по одиночке. Суть это слово "мы" нужно выбросить из головы. Если каждый лично добьется успеха то тогда всем будет хорошо . Как всем добиться успеха я не знаю ,и никто не знает .
10:18 16.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет не будут. Просто будет безработица. И люди пойдут работать даже за меньшую зарплату. Это рынок и он не убиваем. Любой товар продается не выше цены которую за него готовы платить. Ты этого понять не хочешь ю
Так ты определись, безработица или пойдут работать за меньшую зарплату? Конечно все будет не так. Просто не дождавшись гастеров хозяин предложит немного большую зарплату местным. Вот и все. Если эта зарплата сравнима с остальными, то их то же придется немного поднять. Разорятся только самые неудачливые бездельники. Но пострадают только они. У рабочих даже может выбор появится, куда лучше идти. Ты этого понять не хочешь.
>>> Проще самому наняться.
>> Я знаю кто и в минусе какое то время держался, лишь бы не наниматься. Да и многие кроме своего бизнеса ни хрена не умеют. >> Вот ты и не хочешь ничего менять, раз тебе хорошо и удобно. От твоих советов ничего не изменится и ты это прекрасно знаешь. Вокруг тебя взрослые люди, а не одни дураки живут.
>Естественно. Там где мои советы были необходимы они сработали. Это мои дети. Заниматься воспитанием всех — это не мое. Тем более всех воспитать нельзя, можно воспитать лишь каждого по одиночке.
Не сработает прежде всего потому, что денежная масса едина. Если один урвет кусок, то у другого убудет. Толкотня за деньги идет и без твоих советов по полной, но жизнь от этого у россиян не улучшится никогда, тем более еще и с чужакими толкаясь на своей же земле.
> Суть это слово «мы» нужно выбросить из головы. Если каждый лично добьется успеха то тогда всем будет хорошо.
Сказочник.
> Как всем добиться успеха я не знаю, и никто не знает.
Речь не об успехе.
10:36 16.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так ты определись, безработица или пойдут работать за меньшую зарплату?
Это последовательные события . Одно вытекает из другого . Конечно все будет не так. Просто не дождавшись гастеров хозяин предложит немного большую зарплату местным. Вот и все. Если эта зарплата сравнима с остальными, то их то же придется немного поднять. Разорятся только самые неудачливые бездельники. Но пострадают только они. У рабочих даже может выбор появится, куда лучше идти. Ты этого понять не хочешь . Ты исходить из того что у предпринимателя есть якобы лишние деньги которые он готов тратить на повышение зарплаты . Возможно у кого -то такие средства есть ,а возможно у кого-то и нет .Поэтому значительная часть предприятий закроется ,. Их закрытие снизит потребление используемых ими ресурсов ,что приведет к сокращению рабочих мест у смежников и так далее - эффект домино . Результат появятся свободные руки на рынке труда . Им будет предложена ,если в черную ,та же зарплата что у гастеров ,если в белую то значительно меньше .И пока толстый сохнет - худой сдохнет .То есть люди будут вынуждены идти и работать за предлагаемые деньги. Я полагаю что яхту как у Абрамовича ты купить не в состоянии. Если так то поймёшь ,что платить выше определенных сумм люди могут быть тоже не в состоянии . То есть с минималки даже на 10 тысяч никто зарплату не поднимет При числе работников 100 человек отдать миллион из своего кармана, а при бедой зарплате 1,5 миллиона , в месяц . Полагаю на это мало кто способен .Но ты видимо считаешь ,что миллионов в карманах работодателей не мерено
10:48 16.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Не сработает прежде всего потому, что денежная масса едина. Если один урвет кусок, то у другого убудет. Толкотня за деньги идет и без твоих советов по полной, но жизнь от этого у россиян не
улучшится никогда, тем более еще и с чужакими толкаясь на своей же земле. Ты готов заменить чужака ? Нет . Ещё раз их не будет лучше не станет .Просто позакрывается многое и весь результат . А конкурировать разницы никакой нет с кем .Если не справляешься с конкурентами с низкой квалификацией и плохим знанием языка ,то о чем может идти речь ? Рассказываю реальный случай . В общем неквалифицированная работа . Проволочный автомат . Работал узбек . Зарабатывал по 60 тысяч в месяц . Платили ему по 5 рублей за изделие . Он уехал на родину стали искать замену из русских ,решили платить по 6 рублей за изделие . Никто даже 25 тысяч заработать не смог, хотя расценки напомню подняли на 20% То есть при той же производительности и времени русских мог зарпбатывать больше 70 тысяч, напомню за неквалифицированный труд. Причем работать совершено автономно . Получил проволоку - сдал изделия ,практически сам себе хозяин. Кончилось тем ,что того узбека нашли.и вместе с семьёй перевезли в Россию, чтобы он продолжил работать . Вся проблема у русских была в перекурах ,в пьянстве на рабочем месте и не желании работать то количество времени которое работал узбек .
11:04 16.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты определись, безработица или пойдут работать за меньшую зарплату?
>Это последовательные события. Одно вытекает из другого. > Конечно все будет не так. Просто не дождавшись гастеров хозяин предложит немного большую зарплату местным. Вот и все. Если эта зарплата сравнима с остальными, то их то же придется немного поднять. Разорятся только самые неудачливые бездельники. Но пострадают только они. У рабочих даже может выбор появится, куда лучше идти. Ты этого понять не хочешь. > Ты исходить из того что у предпринимателя есть якобы лишние деньги которые он готов тратить на повышение зарплаты. Возможно у кого-то такие средства есть, а возможно у кого-то и нет. Поэтому значительная часть предприятий закроется ,. Их закрытие снизит потребление используемых ими ресурсов, что приведет к сокращению рабочих мест у смежников и так далее — эффект домино.
Закроются только те предприятия, доходы хозяев у которых сопоставимы с доходами их работников. Кроме того это предприятия заточенные на предметы роскоши. На товары массового потребления цены скорее всего повысятся и возможно даже доходы предпринимателей даже увеличатся. Короче задача предпринимателя все та же — не щелкать клювом.
> Результат появятся свободные руки на рынке труда. Им будет предложена, если в черную, та же зарплата что у гастеров, если в белую то значительно меньше .И пока толстый сохнет — худой сдохнет .То есть люди будут вынуждены идти и работать за предлагаемые деньги.
Гастеры занимают пятнадцать миллионов рабочих мест ежегодно. О каком дефиците на работу может идти речь? Кто сдохнет я уже описал.
> То есть с минималки даже на 10 тысяч никто зарплату не поднимет > При числе работников 100 человек отдать миллион из своего кармана, а при бедой зарплате 1,5 миллиона, в месяц. Полагаю на это мало кто способен .Но ты видимо считаешь, что миллионов в карманах работодателей не мерено
А ты считаешь, что нам без гастеров Россию не построить?, Глупее ничего уже не придумать. Я не очень верю, но не раз слышал, что девяносто процентов доходов находится у трех процентов населения. Значит и основную роль в уровне жизни россиян играют эти люди, а не вся остальная мелочь.
11:11 16.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сработает прежде всего потому, что денежная масса едина. Если один урвет кусок, то у другого убудет. Толкотня за деньги идет и без твоих советов по полной, но жизнь от этого у россиян не
>улучшится никогда, тем более еще и с чужакими толкаясь на своей же земле. > Ты готов заменить чужака ?
А кто вместо них раньше работал?
> Нет . Ещё раз их не будет лучше не станет .Просто позакрывается многое и весь результат . А конкурировать разницы никакой нет с кем .Если не справляешься с конкурентами с низкой квалификацией и плохим знанием языка ,то о чем может идти речь ? > Рассказываю реальный случай . > В общем неквалифицированная работа . Проволочный автомат . Работал узбек . Зарабатывал по 60 тысяч в месяц . Платили ему по 5 рублей за изделие . Он уехал на родину стали искать замену из русских ,решили платить по 6 рублей за изделие . Никто даже 25 тысяч заработать не смог, хотя расценки напомню подняли на 20%
какое хозяину дело, кто сколько заработал при сдельщине. Он возьмет столько работников, сколько нужно для выполнения заказа и все равно свою прибыль получит. Ему плевать, сколько их и какой национальности.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не сработает прежде всего потому, что денежная масса едина. Если один урвет кусок, то у другого убудет. Толкотня за деньги идет и без твоих советов по полной, но жизнь от этого у россиян не
>>улучшится никогда, тем более еще и с чужакими толкаясь на своей же земле.
>> Ты готов заменить чужака ?
>А кто вместо них раньше работал?
>> Нет . Ещё раз их не будет лучше не станет .Просто позакрывается многое и весь результат . А конкурировать разницы никакой нет с кем .Если не справляешься с конкурентами с низкой квалификацией и плохим знанием языка ,то о чем может идти речь ? >> Рассказываю реальный случай . >> В общем неквалифицированная работа . Проволочный автомат . Работал узбек . Зарабатывал по 60 тысяч в месяц . Платили ему по 5 рублей за изделие . Он уехал на родину стали искать замену из русских ,решили платить по 6 рублей за изделие . Никто даже 25 тысяч заработать не смог, хотя расценки напомню подняли на 20%
>какое хозяину дело, кто сколько заработал при сдельщине. Он возьмет столько работников, сколько нужно для выполнения заказа и все равно свою прибыль получит. Ему плевать, сколько их и какой национальности.
Я сравнил тебе гастрарбайтера и русских ,на примере одного конкретного рабочего места. Узбек зарабатывает 60 тыррв русский 25 . Конечно и работодателю выгоднее вариант с узбеком . Н о и русские в данном случае не выдерживают конкуренции ,о чем собственно я и писал ранее . Жопой давить диван и плакаться ,что обижают проще.
11:52 16.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН, Красовский, один из символов ЛГБТ сообщества, не халяльно))
Вы так не уверены в собственной ориентации. что боитесь даже «духа сатанинского ЛГБТ»? По мне. эти вопросы вообще никого не касаются и публичному обсуждению не подлежат. Фредди Меркури -хороший певец. Нет? Гарсиа Лорка-хороший поэт. Оскар Уайльд хороший писатель. Их интимная жизнь и жизнь общественная никак не связаны….
11:56 16.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за совет. Но мной все сказано. Повторять не стану. И похоже, что диалог с Вами-пустое. Всего хорошего.
Что ж,и вам не болеть.Спорить с верующим в "великого вождя"-пустое.....действительно.Вер а вне логики и фактов.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так ты определись, безработица или пойдут работать за меньшую зарплату?
>>Это последовательные события. Одно вытекает из другого. >> Конечно все будет не так. Просто не дождавшись гастеров хозяин предложит немного большую зарплату местным. Вот и все. Если эта зарплата сравнима с остальными, то их то же придется немного поднять. Разорятся только самые неудачливые бездельники. Но пострадают только они. У рабочих даже может выбор появится, куда лучше идти. Ты этого понять не хочешь.
>> Ты исходить из того что у предпринимателя есть якобы лишние деньги которые он готов тратить на повышение зарплаты. Возможно у кого-то такие средства есть, а возможно у кого-то и нет. Поэтому значительная часть предприятий закроется ,. Их закрытие снизит потребление используемых ими ресурсов, что приведет к сокращению рабочих мест у смежников и так далее — эффект домино.
>Закроются только те предприятия, доходы хозяев у которых сопоставимы с доходами их работников. Кроме того это предприятия заточенные на предметы роскоши. На товары массового потребления цены скорее всего повысятся и возможно даже доходы предпринимателей даже увеличатся. Короче задача предпринимателя все та же — не щелкать клювом.
>> Результат появятся свободные руки на рынке труда. Им будет предложена, если в черную, та же зарплата что у гастеров, если в белую то значительно меньше .И пока толстый сохнет — худой сдохнет .То есть люди будут вынуждены идти и работать за предлагаемые деньги.
>Гастеры занимают пятнадцать миллионов рабочих мест ежегодно. > О каком дефиците на работу может идти речь? Кто сдохнет я уже описал.
>> То есть с минималки даже на 10 тысяч никто зарплату не поднимет >> При числе работников 100 человек отдать миллион из своего кармана, а при бедой зарплате 1,5 миллиона, в месяц. Полагаю на это мало кто способен .Но ты видимо считаешь, что миллионов в карманах работодателей не мерено
>А ты считаешь, что нам без гастеров Россию не построить?, Глупее ничего уже не придумать. Я не очень верю, но не раз слышал, что девяносто процентов доходов находится у трех процентов населения. Значит и основную роль в уровне жизни россиян играют эти люди, а не вся остальная мелочь.
На сегодняшний день увы .Без иностранных рабочих никак. Даже пенсии выплачивать не получится Проблема с трудоспособным населением огромная. Ты думаешь пенсионный возраст просто так подняли? Таким образом процентов на 10−15% увеличили число потенциальных трудящихся Проблема с квалифицированной рабочей силой ещё больше. Сейчас число гастрарбайтеров оценивают в 15 миллионов .То есть примерно чуть меньше чем в 20% от числа работающих россиян Или каждого шестого работающего. Ты полагаешь из можно кем-то заменить? Тем более работают они чаще всего не по ТК РФ по 12 часов и с одним выходным. То есть это число можно смело умножить на полтора, если иметь в виду замещение местными. Итак 20 миллионов рабочих мест. Что будет если на них не будет работников. Ты не переменил мнение? А я уверен будет коллапс экономики, хотя бы частичный. То есть ничего хорошего кроме плохого.УВы. То ли дело в 1959 когда 65% населения были в возрасте до 35 лет, а старше 60 было лишь 10% Мне вообще пришла в голову мысль, что развитие страны напрямую связано с демографией. Конец 59х начало 60х, молодое население стремление к развитию, в 70х эти люди повзрослели, обзавелись семьями — нужна стабильность, получили эпоху застоя. В 80х люди начали стареть болеть, начало болеть и общество. А в 90х пришла пора умирать .И общество тоже начало умирать. Кстати согласно переписи 1989 года людей старше 60 лет было на 20 миллионов больше чем по переписи 1979 года. Средняя продолжительность жизни в СССР была на уровне 70 лет. То есть согласно статистике в 90х должно было умереть примерно на 20 миллионов больше чем в 70х Так и случилось, назвали это геноцидом который устроили либералы.
> > И деньги есть . В прошлом году профицит бюджета 3 триллиона
> Но про прогрессивный налог ,вы лишь общие слова пишете. Итак кто конкретно по вашему должен платить прогрессивный налог и каковы последствия этого могут быть ? > Что ещё конкретно мешает производству в налоговой системе ,или вы опять просто бла-бла ? > ИМХО именно перегруженность социальными обязательствами основной тормоз экономики.
Ну,во-первых,для того,чтобы судить о состоянии дел в налоговой сфере,не надо быть специалистом в экономике.Есть понятие"черного ящика" в теории управления.Неважно.как он устроен внутри-есть вход и выход.Вы,питаясь,можете ли подробно описать всю биохимию процесса?Но меж тем,судить,что что-то не так,если еда вот такая или иная,несложно.И корректировать диету в меру понимания сути и(больше)методом проб и ошибок. Аналогично с налогами.Это сложнейший раздел экономической теории,и я не рискну тут давать конкретные советы-не мой уровень(если ваш позволяет-с интресом почитаю ваши рекомендации).Но то,что задачу стимулирования развития промышленности налоги на данный момент решают плохо-видно без микроскопа. Впрочем,если на обывательском уровне,кое-какие соображения(возможно,ошибочные) есть. Ту часть прибыли,что направляется субъектом на развитие производства,на обновление оборудования-освободить от налогов вообще.Снизить НДС,поскольку чем сложнее технологически,"продвинутее"ва ша продукция,тем больше в нее вы заложите добавочной стоимости- выше на него и НДС.В итоге выгоднее не компьютер,а кастрюлю делать(образно говоря).И еще-налоги больше платить надо не от производства,а от потребления.Тут-то как раз прогрессивный НДФЛ,налог на роскошь бы нужен.На недвижмость налог пересмотреть,второе жилье,тем более"дворцы" и единственное жилье человека-разные вещи...Можно бы перенести социальные выплаты с предпрятия на физическое лицо(но это при условии повышения МРОТа). Не понимаю,что мешает таможенными барьерами защитить свое производство товаров потребления,подталкивать ,например авиакомпании использовать хотя бы для внутренних перевозок отечественные самолеты.А,возможно,и прямыми мерами административного давления на бизнес подталкивать его в нужном напрвлении.(Корея так поступала в отношении производства стали,электроники-итог виден). Впрочем.повторю.я не специалист.если есть более глубокие соображения-с удовольствием узнаю о них. Но сейчас много говорят о демографии.Население не соответствует нашей площади,грубо говоря.Но,если не будет роста промышленности,развития трудоемких отраслей,чем,собственно,планирует государство занять это"растущее население"?Сплошные менеджеры,силовики,банкиры,спортсмены,ак теры,туроператоы,офисный планктон-и кучка работников на нефтегазе,на импортном оборудовании обеспечивающих всю эту идиллию?Как-то плохо представляется....
16:26 16.03.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да,они должны учитываться при развитии.Но это не помеха ему.
>Вся хрень вот в этом самом "должны". Во-первых нужно осознать, что те, кто рулит -это "должны". Во-вторых надо еще понять компенсационные механизмы. А у нас пока что все через задницу доходит. Понадобилось тридцать лет, чтобы забрезжилось понимание, что Западная модель капитала не приживается в России и периодически ставит ее раком.
Согласен,с той оговоркой.что никакой единой"западной модели "и нет-от Китая до Кореи,от Франции до США ,от Индии до Бразилии,от Норвегии до Италии дистанции огромные....есть масса различных вариантов .Подобрать ,выработать свой,соответствующий особенностям страны-дело государства.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И деньги есть . В прошлом году профицит бюджета 3 триллиона
>
>> Но про прогрессивный налог ,вы лишь общие слова пишете. Итак кто конкретно по вашему должен платить прогрессивный налог и каковы последствия этого могут быть ? >> Что ещё конкретно мешает производству в налоговой системе ,или вы опять просто бла-бла ? >> ИМХО именно перегруженность социальными обязательствами основной тормоз экономики.
> > > Ну,во-первых,для того,чтобы судить о состоянии дел в налоговой сфере,не надо быть специалистом в экономике.Есть понятие"черного ящика" в теории управления.Неважно.как он устроен внутри-есть вход и выход.Вы,питаясь,можете ли подробно описать всю биохимию процесса?Но меж тем,судить,что что-то не так,если еда вот такая или иная,несложно.И корректировать диету в меру понимания сути и(больше)методом проб и ошибок. Аналогично с налогами.Это сложнейший раздел экономической теории,и я не рискну тут давать конкретные советы-не мой уровень(если ваш позволяет-с интресом почитаю ваши рекомендации).Но то,что задачу стимулирования развития промышленности налоги на данный момент решают плохо-видно без микроскопа. Впрочем,если на обывательском уровне,кое-какие соображения(возможно,ошибочные) есть.
> Ту часть прибыли,что направляется субъектом на развитие производства,на обновление оборудования-освободить от налогов вообще.Снизить НДС,поскольку чем сложнее технологически,"продвинутее"ва ша продукция,тем больше в нее вы заложите добавочной стоимости- выше на него и НДС.В итоге выгоднее не компьютер,а кастрюлю делать(образно говоря).И еще-налоги больше платить надо не от производства,а от потребления.Тут-то как раз прогрессивный НДФЛ,налог на роскошь бы нужен.На недвижмость налог пересмотреть,второе жилье,тем более"дворцы" и единственное жилье человека-разные вещи...Можно бы перенести социальные выплаты с предпрятия на физическое лицо(но это при условии повышения МРОТа). > Не понимаю,что мешает таможенными барьерами защитить свое производство товаров потребления,подталкивать ,например авиакомпании использовать хотя бы для внутренних перевозок отечественные самолеты.А,возможно,и прямыми мерами административного давления на бизнес подталкивать его в нужном напрвлении.(Корея так поступала в отношении производства стали,электроники-итог виден). Впрочем.повторю.я не специалист.если есть более глубокие соображения-с удовольствием узнаю о них. > Но сейчас много говорят о демографии.Население не соответствует нашей площади,грубо говоря.Но,если не будет роста промышленности,развития трудоемких отраслей,чем,собственно,планирует государство занять это"растущее население"?Сплошные менеджеры,силовики,банкиры,спортсмены,ак теры,туроператоы,офисный планктон-и кучка работников на нефтегазе,на импортном оборудовании обеспечивающих всю эту идиллию?Как-то плохо представляется....
Государство должно создавать условия для того чтобы частники создавали производства. То есть как вы верно заметили оптимизировать налоговую нагрузку .А самой большой налоговой нагрузкой являются социальные и страховые выплаты . Именно их наличие лежит от 20 до 30 % ,по разным оценкам , экономики в тени Но суть для чего используются налоги ? И опять в значительной мере на социальную поддержку . На бесплатное обучение тех кто не хочет учится ,на строительство больниц для тех кто сам не желает заботиться о своем здоровье и на многое прочнее бесполезное и бесплатное . Россия должна отказаться от статуса социального государства и максимально снизить налоги Возможно и в плане вооружений тоже стоит несколько умерить свои желания . Собственно этого будет достаточно .Минимальные налоги при максимально дешёвой рабочей силе . Это самый действенный рецепт для поднятия производства в стране .
17:15 16.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> .А самой большой налоговой нагрузкой являются социальные и страховые выплаты
Вот бюджет РФ на 2020. В нем расходы на правоохранительные действия 5 846 млрд, соцполитика 4990, образование 886, здравоохранение 990,. 80% соцполитики – пенсионные выплаты. Короче - весь соцпакет едва превышает расходы на охрану власти.
. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> На бесплатное обучение тех кто не хочет учится ,на строительство больниц для тех кто сам не желает заботиться о своем здоровье и на многое прочнее бесполезное и бесплатное . > Россия должна отказаться от статуса социального государства и максимально снизить налоги
А вот это - полный шедевр! После реализации такого сценария Россия точно станет аналогом Гаити времен папы Доку, если вообще она останется.
18:19 16.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рассказываю реальный случай.
>>> В общем неквалифицированная работа. Проволочный автомат. Работал узбек. Зарабатывал по 60 тысяч в месяц. Платили ему по 5 рублей за изделие. Он уехал на родину стали искать замену из русских, решили платить по 6 рублей за изделие. Никто даже 25 тысяч заработать не смог, хотя расценки напомню подняли на 20%
>>какое хозяину дело, кто сколько заработал при сдельщине. Он возьмет столько работников, сколько нужно для выполнения заказа и все равно свою прибыль получит. Ему плевать, сколько их и какой национальности.
>Я сравнил тебе гастрарбайтера и русских, на примере одного конкретного рабочего места. Узбек зарабатывает 60 тыррв русский 25. Конечно и работодателю выгоднее вариант с узбеком. Н о и русские в данном случае не выдерживают конкуренции, о чем собственно я и писал ранее.
Во первых при сдельщине никакой выгоды нет для работодателя, о чем я и писал ранее. Ему наплевать. Гастеров обычно нанимают в других случаях. Во вторых я уже писал, что при таком раскладе выигрывают только гастеры и предприниматели и именно за счет дешевого рынка труда. Трудящиеся, причем любой классификации,. в том числе и российские узбеки и таджики только проигрывают. И я уже писал, почему .А насчет работы, то народ везде разный, но за 12 т. р. даже гастеры будут с метлой только в небо смотреть. Недавно наблюдал за одним и даже удивился — полтора часа простоял, а так лопатой и не махнул Вот когда гастерам будут платить больше чем русским, тогда я пойму, что они лучшие работники.
По мне. эти вопросы вообще никого не касаются и публичному обсуждению не подлежат. Фредди Меркури -хороший певец. Нет? Гарсиа Лорка-хороший поэт. Оскар Уайльд хороший писатель. Их интимная жизнь и жизнь общественная никак не связаны….
