> Автор : Владислав Иноземцев > > д.э.н. директор Центра исследований постиндустриального > > общества > > > Последние события на рынке нефти говорят о том, что «длинные праздники» для россиян закончились досрочно. После нескольких лет стабильности мы снова увидим доллар по 80 рублей, двухзначные цифры ключевой ставки ЦБ, паническую трату резервов, рассказы В.Путина о том, как хорошо за один доллар получать больше рублей, а А.Силуанова – что и при нефти в $20/баррель страна продержится ещё столько-то лет. > > Будет весело и интересно, но я хотел бы обратить внимание на несколько иной аспект происшедшего на выходных. > > В пятницу стало ясно, что Россия выходит из сделки ОПЕК+, заключённой ещё в конце 2016 г. Рынки не вполне верили в такое решение – хотя оно и имело определённые основания, но выглядело довольно рискованно, особенно на падающем тренде. > > Однако в Кремле сидят решительные люди, и они пошли ва-банк. Рынки отреагировали падением – но, замечу, не слишком существенным. Вечером 6 марта за три часа после объявления о прекращении сделки, цены на Brent снизились на $2,1/баррель, или на 4,5%. > > Катастрофа случилась позже, когда в воскресенье Саудовская Аравия сообщила, что в качестве ответной меры снижает цены на $6-8/баррель при поставках своей нефти на различные рынки Европы и Азии. На торгах в Японии в понедельник стоимость наиболее торгуемых марок снизилась более чем на четверть. > > Иначе говоря, то, что произошло, стало явлением, уникальным для путинской России. Впервые в мире нашлась страна, которая жестко и открыто ответила на действия Москвы. Саудовская Аравия – не Европа, пытавшаяся по-доброму убедить Кремль, что не нужно воевать в Грузии и в Украине. И даже не Турция, которая готова пострелять по российским марионеткам, чтобы потом её президент поехал в Москву и привёз оттуда «мир для нашего поколения». > > В данном случае мы имеем дело со страной, которая понимает, какой силой обладает, и которая готова её использовать. Сила эта не исчисляется дивизиями и боеголовками – но способна нанести России больший ущерб, чем любой её военный противник. > > На протяжении многих лет мы слышали, что «саудовский заговор» чуть ли не разрушил советскую экономику. Сейчас никакой закулисной интриги нет – есть честное объявление войны на наиболее чувствительном для Кремля фронте. Это даже не газовый рынок, где есть долгосрочные контракты. Это удар в самое слабое место и в самый неподходящий момент. > > Останутся ли цены на уровне $35/баррель, или можно надеяться на выравнивание ситуации? На мой взгляд, сегодня Эр-Рияд начал масштабную операцию «по принуждению Москвы к миру» на фронтах нефтяного противостояния. У Кремля есть выбор: либо продолжать утверждать, что ему всё нипочём, российскую стабильность не могут нарушить никакие шейхи, а суверенитет важнее пенсий; либо в относительно короткой перспективе вернуться за стол переговоров и подписать новое соглашение, «самоограничившись» в добыче не то что на 500 тыс., а на 1-1,5 млн. баррелей в день. > > Замечу, Россия почти открыто нарушала условия предшествующей сделки на протяжении последних полутора лет, а чиновники и эксперты говорили, что само по себе это соглашение выгодно,так как объёмы добычи в 2020-е годы в стране будут сами по себе сокращаться по вполне объективным причинам. Так что передоговориться стоило бы, пусть даже на менее выгодных условиях. > > Однако я бы не переоценивал такой вариант развития событий. Российское руководство не признаёт ошибок и не раскаивается в содеянном. Оно сначала ввязывается в сомнительные авантюры, а потом постепенно превращает отклонения от нормального положения вещей в «новую нормальность». > > Я буду рад ошибиться, но мне кажется, что сейчас Кремль сталкивается в несколько иной ситуацией. «Новая нормальность» при ценах на нефть в $30/баррель и последовательной политике Саудовской Аравии по целенаправленному выдавливанию России с её экспортных рынков – это высокая инфляция, крах потребительского кредитования и завязанных на него секторов экономики, обесценение пенсий и пособий, бюджетный дефицит и эмиссия. > > Это экономическая война, которую Кремль считал «лёгкой прогулкой», но которая может обернуться катастрофическим поражением. >
> В общем, думаю, пора сворачивать обсуждения того, что происходило незадолго до и вскоре после 22 июня 1941 г. То, что случилось 9 марта 2020-го, ближе, интереснее и не менее драматично… > > Источник : https://echo.msk.ru quoted1
Саудиты долго не могут продавать дешевую нефть Они устраивают дешевую распродажу, как в супесторе, в черную пятницу. Еще несколько недель таких продаж-и дальше саудия не протянет. Саудам нужны милиарды на социальные пособия ( у них 28 млн население и оно все сидит на пособиях, они все бедуины) и сотни милиардов на переход к новому укладу в экономике ( а они в отличие от Росиии заняты этим серьезно). Так что распродажа скоро закроется, как и любая другая распродажа. Несколько недель, месяцев это максимум. Сауды расчитывают на панику и что и Москвы прилетит Новак простить о договоре. Не уверен, что Новак это будет делать.
>> Автор : Владислав Иноземцев >> >> д.э.н. директор Центра исследований постиндустриального >> >> общества >> >> >> Последние события на рынке нефти говорят о том, что «длинные праздники» для россиян закончились досрочно. После нескольких лет стабильности мы снова увидим доллар по 80 рублей, двухзначные цифры ключевой ставки ЦБ, паническую трату резервов, рассказы В.Путина о том, как хорошо за один доллар получать больше рублей, а А.Силуанова – что и при нефти в $20/баррель страна продержится ещё столько-то лет. >> >> Будет весело и интересно, но я хотел бы обратить внимание на несколько иной аспект происшедшего на выходных. >> >> В пятницу стало ясно, что Россия выходит из сделки ОПЕК+, заключённой ещё в конце 2016 г. Рынки не вполне верили в такое решение – хотя оно и имело определённые основания, но выглядело довольно рискованно, особенно на падающем тренде. >> >> Однако в Кремле сидят решительные люди, и они пошли ва-банк. Рынки отреагировали падением – но, замечу, не слишком существенным. Вечером 6 марта за три часа после объявления о прекращении сделки, цены на Brent снизились на $2,1/баррель, или на 4,5%. >> >> Катастрофа случилась позже, когда в воскресенье Саудовская Аравия сообщила, что в качестве ответной меры снижает цены на $6-8/баррель при поставках своей нефти на различные рынки Европы и Азии. На торгах в Японии в понедельник стоимость наиболее торгуемых марок снизилась более чем на четверть. >> >> Иначе говоря, то, что произошло, стало явлением, уникальным для путинской России. Впервые в мире нашлась страна, которая жестко и открыто ответила на действия Москвы. Саудовская Аравия – не Европа, пытавшаяся по-доброму убедить Кремль, что не нужно воевать в Грузии и в Украине. И даже не Турция, которая готова пострелять по российским марионеткам, чтобы потом её президент поехал в Москву и привёз оттуда «мир для нашего поколения». >> >> В данном случае мы имеем дело со страной, которая понимает, какой силой обладает, и которая готова её использовать. Сила эта не исчисляется дивизиями и боеголовками – но способна нанести России больший ущерб, чем любой её военный противник. >> >> На протяжении многих лет мы слышали, что «саудовский заговор» чуть ли не разрушил советскую экономику. Сейчас никакой закулисной интриги нет – есть честное объявление войны на наиболее чувствительном для Кремля фронте. Это даже не газовый рынок, где есть долгосрочные контракты. Это удар в самое слабое место и в самый неподходящий момент. >> >> Останутся ли цены на уровне $35/баррель, или можно надеяться на выравнивание ситуации? На мой взгляд, сегодня Эр-Рияд начал масштабную операцию «по принуждению Москвы к миру» на фронтах нефтяного противостояния. У Кремля есть выбор: либо продолжать утверждать, что ему всё нипочём, российскую стабильность не могут нарушить никакие шейхи, а суверенитет важнее пенсий; либо в относительно короткой перспективе вернуться за стол переговоров и подписать новое соглашение, «самоограничившись» в добыче не то что на 500 тыс., а на 1-1,5 млн. баррелей в день. >> >> Замечу, Россия почти открыто нарушала условия предшествующей сделки на протяжении последних полутора лет, а чиновники и эксперты говорили, что само по себе это соглашение выгодно,так как объёмы добычи в 2020-е годы в стране будут сами по себе сокращаться по вполне объективным причинам. Так что передоговориться стоило бы, пусть даже на менее выгодных условиях. >> >> Однако я бы не переоценивал такой вариант развития событий. Российское руководство не признаёт ошибок и не раскаивается в содеянном. Оно сначала ввязывается в сомнительные авантюры, а потом постепенно превращает отклонения от нормального положения вещей в «новую нормальность». >> >> Я буду рад ошибиться, но мне кажется, что сейчас Кремль сталкивается в несколько иной ситуацией. «Новая нормальность» при ценах на нефть в $30/баррель и последовательной политике Саудовской Аравии по целенаправленному выдавливанию России с её экспортных рынков – это высокая инфляция, крах потребительского кредитования и завязанных на него секторов экономики, обесценение пенсий и пособий, бюджетный дефицит и эмиссия.
>> >> Это экономическая война, которую Кремль считал «лёгкой прогулкой», но которая может обернуться катастрофическим поражением. >> quoted2
>
>> В общем, думаю, пора сворачивать обсуждения того, что происходило незадолго до и вскоре после 22 июня 1941 г. То, что случилось 9 марта 2020-го, ближе, интереснее и не менее драматично… >> >> Источник : https://echo.msk.ru quoted2
> Саудиты долго не могут продавать дешевую нефть
> Они устраивают дешевую распродажу, как в супесторе, в черную пятницу. > Еще несколько недель таких продаж-и дальше саудия не протянет. > Саудам нужны милиарды на социальные пособия ( у них 28 млн население и оно все сидит на пособиях, они все бедуины) и сотни милиардов на переход к новому укладу в экономике ( а они в отличие от Росиии заняты этим серьезно). quoted1
у них есть эти деньги кэшем ... они могут и пару и тройку лет продавать нефть бесплатно вообще если очень захотят
>> Автор : Владислав Иноземцев >> >> д.э.н. директор Центра исследований постиндустриального >> >> общества >> >> >> Последние события на рынке нефти говорят о том, что «длинные праздники» для россиян закончились досрочно. После нескольких лет стабильности мы снова увидим доллар по 80 рублей, двухзначные цифры ключевой ставки ЦБ, паническую трату резервов, рассказы В.Путина о том, как хорошо за один доллар получать больше рублей, а А.Силуанова – что и при нефти в $20/баррель страна продержится ещё столько-то лет. >> >> Будет весело и интересно, но я хотел бы обратить внимание на несколько иной аспект происшедшего на выходных. >> >> В пятницу стало ясно, что Россия выходит из сделки ОПЕК+, заключённой ещё в конце 2016 г. Рынки не вполне верили в такое решение – хотя оно и имело определённые основания, но выглядело довольно рискованно, особенно на падающем тренде. >> >> Однако в Кремле сидят решительные люди, и они пошли ва-банк. Рынки отреагировали падением – но, замечу, не слишком существенным. Вечером 6 марта за три часа после объявления о прекращении сделки, цены на Brent снизились на $2,1/баррель, или на 4,5%. >> >> Катастрофа случилась позже, когда в воскресенье Саудовская Аравия сообщила, что в качестве ответной меры снижает цены на $6-8/баррель при поставках своей нефти на различные рынки Европы и Азии. На торгах в Японии в понедельник стоимость наиболее торгуемых марок снизилась более чем на четверть. >> >> Иначе говоря, то, что произошло, стало явлением, уникальным для путинской России. Впервые в мире нашлась страна, которая жестко и открыто ответила на действия Москвы. Саудовская Аравия – не Европа, пытавшаяся по-доброму убедить Кремль, что не нужно воевать в Грузии и в Украине. И даже не Турция, которая готова пострелять по российским марионеткам, чтобы потом её президент поехал в Москву и привёз оттуда «мир для нашего поколения». >> >> В данном случае мы имеем дело со страной, которая понимает, какой силой обладает, и которая готова её использовать. Сила эта не исчисляется дивизиями и боеголовками – но способна нанести России больший ущерб, чем любой её военный противник. >> >> На протяжении многих лет мы слышали, что «саудовский заговор» чуть ли не разрушил советскую экономику. Сейчас никакой закулисной интриги нет – есть честное объявление войны на наиболее чувствительном для Кремля фронте. Это даже не газовый рынок, где есть долгосрочные контракты. Это удар в самое слабое место и в самый неподходящий момент. >> >> Останутся ли цены на уровне $35/баррель, или можно надеяться на выравнивание ситуации? На мой взгляд, сегодня Эр-Рияд начал масштабную операцию «по принуждению Москвы к миру» на фронтах нефтяного противостояния. У Кремля есть выбор: либо продолжать утверждать, что ему всё нипочём, российскую стабильность не могут нарушить никакие шейхи, а суверенитет важнее пенсий; либо в относительно короткой перспективе вернуться за стол переговоров и подписать новое соглашение, «самоограничившись» в добыче не то что на 500 тыс., а на 1-1,5 млн. баррелей в день. >> >> Замечу, Россия почти открыто нарушала условия предшествующей сделки на протяжении последних полутора лет, а чиновники и эксперты говорили, что само по себе это соглашение выгодно,так как объёмы добычи в 2020-е годы в стране будут сами по себе сокращаться по вполне объективным причинам. Так что передоговориться стоило бы, пусть даже на менее выгодных условиях. >> >> Однако я бы не переоценивал такой вариант развития событий. Российское руководство не признаёт ошибок и не раскаивается в содеянном. Оно сначала ввязывается в сомнительные авантюры, а потом постепенно превращает отклонения от нормального положения вещей в «новую нормальность». >> >> Я буду рад ошибиться, но мне кажется, что сейчас Кремль сталкивается в несколько иной ситуацией. «Новая нормальность» при ценах на нефть в $30/баррель и последовательной политике Саудовской Аравии по целенаправленному выдавливанию России с её экспортных рынков – это высокая инфляция, крах потребительского кредитования и завязанных на него секторов экономики, обесценение пенсий и пособий, бюджетный дефицит и эмиссия.
>> >> Это экономическая война, которую Кремль считал «лёгкой прогулкой», но которая может обернуться катастрофическим поражением. >> quoted2
>
>> В общем, думаю, пора сворачивать обсуждения того, что происходило незадолго до и вскоре после 22 июня 1941 г. То, что случилось 9 марта 2020-го, ближе, интереснее и не менее драматично… >> >> Источник : https://echo.msk.ru quoted2
> Саудиты долго не могут продавать дешевую нефть > Они устраивают дешевую распродажу, как в супесторе, в черную пятницу. > Еще несколько недель таких продаж-и дальше саудия не протянет.
> Саудам нужны милиарды на социальные пособия ( у них 28 млн население и оно все сидит на пособиях, они все бедуины) и сотни милиардов на переход к новому укладу в экономике ( а они в отличие от Росиии заняты этим серьезно). > Так что распродажа скоро закроется, как и любая другая распродажа. Несколько недель, месяцев это максимум. > Сауды расчитывают на панику и что и Москвы прилетит Новак простить о договоре. Не уверен, что Новак это будет делать. quoted1
Вспомните демпинг и бойкот продажи нефти от Саудов, времен Израильско-Арабской войны
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последние события на рынке нефти говорят о том, что «длинные праздники» для россиян закончились досрочно. После нескольких лет стабильности мы снова увидим доллар по 80 рублей, двухзначные цифры ключевой ставки ЦБ, паническую трату резервов, рассказы В.Путина о том, как хорошо за один доллар получать больше рублей, а А.Силуанова – что и при нефти в $20/баррель страна продержится ещё столько-то лет. quoted2
>Последние события в мировой экономике говорят о том, что Россия умеет очень сильно влиять на нее, при этом ничего не теряя. quoted1
Зачем так тупо врать? Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение. Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день», — заявил изданию The Bell вице-президент и совладелец ЛУКОЙЛа Леонид Федун. Такие потери складываются из ожидаемого падения цен на нефть с $60 за баррель (при сохранении сделки с ОПЕК) до примерно $40 за баррель при объеме российского экспорта в 5 млн барр. в день, объяснил он.
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Последние события на рынке нефти говорят о том, что «длинные праздники» для россиян закончились досрочно. После нескольких лет стабильности мы снова увидим доллар по 80 рублей, двухзначные цифры ключевой ставки ЦБ, паническую трату резервов, рассказы В.Путина о том, как хорошо за один доллар получать больше рублей, а А.Силуанова – что и при нефти в $20/баррель страна продержится ещё столько-то лет. quoted3
>>Последние события в мировой экономике говорят о том, что Россия умеет очень сильно влиять на нее, при этом ничего не теряя. quoted2
>Зачем так тупо врать? > Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение. Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день», — заявил изданию The Bell вице-президент и совладелец ЛУКОЙЛа Леонид Федун. Такие потери складываются из ожидаемого падения цен на нефть с $60 за баррель (при сохранении сделки с ОПЕК) до примерно $40 за баррель при объеме российского экспорта в 5 млн барр. в день, объяснил он. quoted1
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980)
>>> На протяжении многих лет мы слышали, что «саудовский заговор» чуть ли не разрушил советскую экономику. quoted3
>>Причины были другими, но вы почему-то поверили в эту чепуху, и вот снова эта глупость. Высокие цены на нефть не есть благо для России, об этом говорит практический опыт последних 20 лет. Высокие цены на сырьё хороши владельцам компаний и странам с большими объёмами добычи и небольшим населением. quoted2
> > Вы вполне можете стать вторым Сечиным,он точно такую же несёт чушь,да вот только ни один уважающий себя экономист не принимает и на дух эту ересь,российской экономике будет полный пИсец ! quoted1
хе-хе, вижу, для тебя экономика сводится к походам в магазин. Не, и магазины важная часть экономики, но не определяющая. Вот можешь объяснить такой экономический парадокс,- почему высокие цены на сырьё почти не влияют на экономику Европы?
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Demos1980 (Demos1980)
>>>> На протяжении многих лет мы слышали, что «саудовский заговор» чуть ли не разрушил советскую экономику. >>> Причины были другими, но вы почему-то поверили в эту чепуху, и вот снова эта глупость. Высокие цены на нефть не есть благо для России, об этом говорит практический опыт последних 20 лет. Высокие цены на сырьё хороши владельцам компаний и странам с большими объёмами добычи и небольшим населением. quoted3
>> >> Вы вполне можете стать вторым Сечиным,он точно такую же несёт чушь,да вот только ни один уважающий себя экономист не принимает и на дух эту ересь,российской экономике будет полный пИсец ! quoted2
>хе-хе, вижу, для тебя экономика сводится к походам в магазин. Не, и магазины важная часть экономики, но не определяющая. Вот можешь объяснить такой экономический парадокс,- почему высокие цены на сырьё почти не влияют на экономику Европы? quoted1
Как не влияют, топливо дешевеет и еще больше дефляции
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На что способны то? На перетаскивание камней? >>>>>> Не. Можно еще старушку через улицу перевести…. чтоб, больше никто не нашел. А хатку присвоить >>>>> не прикинь как эта д**а замечательно рассуждает >>>>> я работая прекрасно на своей работе, вдруг через какое то время вместо 1000 долларов стал вдруг получать 500 тем самым по её же логике оказался сам виноват да ещё и в говне потому что ни на что не способен?!
>>>> а прикинь вот живёшь ты в америке и начнешь получать в 2 раза больше… в рублях.
>>> намёк понял только вот проблема у нас в россии ничего не выпускается и даже те булки что тут пекут после дорожания бакса в цене почему-то повышаются
>>> поэтому хошь не хошь, а на бакс мы свой уровень жизни ориентируем quoted3
>>намёк осознал. зашёл в магазин, и кроме бананов, ничего импортного нет. >> и у нас в РОССИИ. а не у вас в россии. quoted2
>у нас у вас, пиши хоть с большой хоть с маленькой россия от этого лучше не будет. А мне удобней caps lock не трогать так как система сегодня что-то глючит так что без притензий > Тут даже на испанском вине пишут розлито в россии там то и там, так что не стоит много воодушевлятся quoted1
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demos1980 (Demos1980) >>>>> На протяжении многих лет мы слышали, что «саудовский заговор» чуть ли не разрушил советскую экономику.
>>>> Причины были другими, но вы почему-то поверили в эту чепуху, и вот снова эта глупость. Высокие цены на нефть не есть благо для России, об этом говорит практический опыт последних 20 лет. Высокие цены на сырьё хороши владельцам компаний и странам с большими объёмами добычи и небольшим населением.
>>> >>> Вы вполне можете стать вторым Сечиным, он точно такую же несёт чушь, да вот только ни один уважающий себя экономист не принимает и на дух эту ересь, российской экономике будет полный пИсец ! quoted3
>>хе-хе, вижу, для тебя экономика сводится к походам в магазин. Не, и магазины важная часть экономики, но не определяющая. Вот можешь объяснить такой экономический парадокс, — почему высокие цены на сырьё почти не влияют на экономику Европы? quoted2
> > Как не влияют, топливо дешевеет и еще больше дефляции quoted1
Хотите этот экономический парадокс объяснить, объясняйте по русски. А факт остаётся фактом, — в то время когда цена была 120, экономика Германии чувствовала себя совсем неплохо, а ВВП Китая росло на 10% в год, а вот наша экономика впала в стагнацию.
> > у твзвезды может и нет … а какое отношение они или пакистанские «шейхи» к саудовскому кэшу то имеют? quoted1
А что, разве не ясно, что Саудию в последнее время зачётно подоили? Причём до такой степени, что они своих родственников чикать начали, чтобы помародёрить у них всё честно нажитое