UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это хорошо что-ли было в 1998-м при Кириенко? Тогда где впечатляющие экономические успехи гениального товарища Путина, если ничего не поменялось? quoted2
>Напомню правительство в 1998 году было почти поголовно из либералов, и это то же никак не спасло от дефолта. При Путине , как бы вам не хотелось, таких экономических катастроф для России пока еще не было. quoted1
2014-й подобен был, пусть и несколько в меньших масштабах, с нынешним обвалом, второй волной могут и сравнятся показатели, тот же Кириенко глава администрации президента, так в чем разница?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2014-й подобен был, пусть и несколько в меньших масштабах, с нынешним обвалом, второй волной могут и сравнятся показатели, тот же Кириенко глава администрации президента, так в чем разница? quoted1
Я понимаю что у вас неистовый троллинг это часть стратегии борьбы с патриотами, но мухлевать с событиями не надо. Кириенко был по сути козлом отпущения. За четыре месяца премьерства он не мог ни спасти экономику Росии, ни загнать ее в дефолт, это «заслуги» ЕБН и его американских консультантов, которыми была наводнена Россия. И кто там сейчас Кириенко абсолютно не имеет никакого отношения ни к событиям 1998 года ни к нынешнему кризису.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2014-й подобен был, пусть и несколько в меньших масштабах, с нынешним обвалом, второй волной могут и сравнятся показатели, тот же Кириенко глава администрации президента, так в чем разница? quoted2
>Я понимаю что у вас неистовый троллинг это часть стратегии борьбы с патриотами, но мухлевать с событиями не надо. Кириенко был по сути козлом отпущения. За четыре месяца премьерства он не мог ни спасти экономику Росии, ни загнать ее в дефолт, это «заслуги» ЕБН и его американских консультантов, которыми была наводнена Россия. И кто там сейчас Кириенко абсолютно не имеет никакого отношения ни к событиям 1998 года ни к нынешнему кризису. quoted1
Хорошо, тех либералов нехороших нет, что события то повторяются, где независимая финансовая система, модернизированная экономика и прочее, которое не позволяют национальной валюте позорно проседать под цены на сырье, что сделано за 20 лет, кроме прорывов в пропагандистских фронтах?
> > Не порядок, бандеровские происки или масонские quoted1
Дак гривна уже так упала что и не встала. В конце 2013 гривна была 8.2 за доллар, а сейчас 25, то есть падение в 3.05 раза. Рубль был 33 за доллар, то есть если сравнивать, то сейчас должен быть, как мечтают укры 100.65 за доллар. Причем Россия под санкциями, без доступа к европейским кредитам, экономика разорвана в клочья, а укры процветают, весь мир с ними, а циферки не сходятся.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> > UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рубль был 33 за доллар, то есть если сравнивать, то сейчас должен быть, как мечтают укры 100.65 за доллар. Причем Россия под санкциями quoted2
> > а где у украины гигантские запасы нефти и газа как у россии? quoted1
Их нет, и это в том числе не делает Украину экономически стабильной, несмотря на преференции Запада. Это реалии, и я тут отнюдь не злорадствую по этому поводу, как тут делают многие украинцы и не только, в связи с экономическими трудностями России. Я вообще за то, что бы все люди жили хорошо.