> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Римскую захватили галлы, а они германские племена
>> >> А французы тогда кто? Не галлы?
> > Французы нет.
Вообще-то да.... с примесью римлян и немцев.
22:17 08.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Да было дело, гнал Задорнов про слог "РА". Мол это великий слог и все слова с этим слогом тоже не менее великие. Ну там радуга, радость, дурак. Про такие слова как страх, срамота, срать он не упоминал.
Не разбирал Какое-то есть объяснение.
22:21 08.03.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Какое-то есть объяснение.
Может и есть. Вот только Задорнов просто деньги на этом зарабатывал.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские, как раз улыбчивые.
> > > не путайте дежурную улыбку и улыбку от души))) это абсолютно разные вещи))))) >
> в европе улыбка дежурная на каждом шагу))) > > а у нас на каждом шагу суровые лица, но если обратиться к человеку, то он вам будет улыбаться от души))))
Не в Европе дежурная улыбка, а в США... И... В странах Азии... А в Европе нет...
22:22 08.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Ну, я тогда вообще прусь. Немцев небыло до 19 века. Круть… Теория Гитлера рухнула. Печалька…
Ну может баварцы и пруссаки и не во всем друг друга понимали…. (хотя в других регионах это не было так резко), но немцами друг друга считали.
При Бисмарке был создан филологами общенемецкий хох-дойч и унифиицированное образование…. Вот и появились СПЛОЧЕННЫЕ немцы и Германия….
У элитки России до этого руки не дошли….
22:25 08.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Может и есть. > Вот только Задорнов просто деньги на этом зарабатывал.
Не больше официальных историков Историки не альтруисты На своих сказках про то Как дикие племена , захватывают империи. Такое бабло поднимают.
22:35 08.03.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> На своих сказках про то > Как дикие племена , захватывают империи.
А чего тут такого необычного??
Тем более что империи гнили, а дикие племена обладали вполне добрытными железными мечами и копьями.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На своих сказках про то >> Как дикие племена , захватывают империи.
> > А чего тут такого необычного?? >
> Тем более что империи гнили, а дикие племена обладали вполне добрытными железными мечами и копьями. > > Про воинский дух и плодовитость вообще молчу....
Знаю это Велики индейские войны А по идее дикие племена. Владели огнестрельным оружием.И очень не плохо. Но сделать его не могли , потому что не было средств производства, инженеров . По этому не победили .
22:52 08.03.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Велики индейские войны > А по идее дикие племена.
Это ещё вопрос, кто более дикие, индейцы или пришлые с евреем колумбом европейцы?
23:04 08.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Это ещё вопрос, кто более дикие, индейцы или пришлые с евреем колумбом европейцы?
>> Это ещё вопрос, кто более дикие, индейцы или пришлые с евреем колумбом европейцы?
>
> Я сам уже запутался. > То ли индеец > Толи казак.
Это похоже визуализация той самой альтернативной истории.
23:11 08.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Это похоже визуализация той самой альтернативной истории.
Вот именно Официальные историки еще не то рисуют Как люди на мамонтов охотятся Как возделывают и носят их 7 сантиметровую шкуру Каменными орудиями. Тоже веселчяки.
> Тем более что империи гнили, а дикие племена обладали вполне добрытными железными мечами и копьями. > > Про воинский дух и плодовитость вообще молчу....
Это еще откуда про железо? Золото да медь с серебром на югах, а севернее - Каменный век с обсидианом и бульниками. Золото да медь - мягкие.
И потом - не было индейцев как таковых. Были отдельные племена, грабящие и режущие друг друга. Потому белые им были сразу в подспорье для этого. А когда очухались - уж поздно.
