>>Что произойдёт если Путин уйдёт (так или иначе), и в РФ вернётся политическая деятельность, а оппозиция добьется проведения свободных и «честных» выборов в России? >> >> Среди оппозиции сразу же выделяться главные политические силы: либералы, левые, русские националисты. >> >> Доминировать будут либералы. Почему? >> >> Либералы будут финансироваться российской буржуазией и Западом. >> Поток денег на их избирательную компанию будет кратно превышать расходы всех остальных сил вместе взятых. >> >> Либералы будут пользоваться поддержкой советско-российско-еврейской интеллигенции и в особенности журналистского сообщества …. практически поголовно придерживающиеся леволиберального направления. >> >> Их будут широко поддерживать и все основные СМИ Запада. >> >> И если им удастся заменить сомнительных лидеров типа Ходорковского, Касьянова и тд) на новых ярких персонажей, то победа им будет обеспечена. >> >> Либералы начнут демонтировать спецслужбистко- силового монстра. >> >> Поставят на силовые должности людей лояльных либералам. >> >> Объявят об окончании конфронтации с Западом и тут же пойдут на уступки Западу по всем важным для него внешнеполитическим и геополитическим вопросам. >> >> Объявят что готовы к переговорам и компромиссам по Крыму и Донбассу.
>> >> Пригласят западных экономистов для управления экономикой те фактически передадут её управление в руки оккупационной администрации Запада. >>
>
>> Запустят программу федерализации России …. с постепенным переходом к конфедеративным отношениям.
>> >> Согласны с тем что это наиболее вероятный сценарий?
> > При свободных выборах доминировать будут комунисты кпрф
В свободных выборах будут участвовать и те, кого сейчас до выборов просто не допускают. И тогда у избирателей не будет необходимости голосовать за кого-то только для того, чтобы выразить своё недовольство действующей властью. Люди будут голосовать за тех, кто нравится им, а не за тех, кого назначили быть единственной разрешённой оппозиционной партией. В такой ситуации за коммунистов будут голосовать только идейные коммунисты. А таких ничтожно мало. Какая-нибудь социал-демократическая или даже лево-центристская партия заберет у кпрф большую часть голосов. А остальное заберут монархисты. Которые являются прямыми конкурентами коммунистов среди электората, считающего, что "сильная рука" - это хорошо. Поймите - на действительно свободных выборах, где представлены самые разные политические течения, за коммунистов будут голосовать ТОЛЬКО коммунисты.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да, для олигархии и даже путина либералы самая выгодная позиция. >>>
>> >> Правые либеры ЦЕЛИКОМ составляют экономический блок правительства.
>Какие их действия свидетельствуют о том, что они правые и что они либералы (сторонники свободы, как политической, так и экономической)? Не слова, а действия. Демонополизация? Снижение налогов? Раскошмаривание бизнеса?...
Монетаристская политика, равнение на доллар, свобода вывоза капитала из России.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что будет если провести свободные выборы в России?
>> Уже были свободные выборы в России- победил Путин В В >> Если снова провести свободные выборы в России, то опять победит Путин В В.
>
> Если действительные > Свободные выборы будут в России > Путину никогда их не выиграть.
Вы глубоко верующего человека хотите переубедить? Бисер метать любите?...
14:53 08.03.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на : Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения
> Туда пустят только тех кто кажется не опасным путинской власти. > Три фильтра: ФСБ, Минюст и ЦИК..... ещё муниципальный фильтр.... муха не пролетит. > Ну дык, вряд ли сочтут опасным
Ну так это и не "программа", а констатация тупика в которых русских частично загнали чиновники и капиталисты, частично русские сами себя загнали.
А те партии которые призывают выйти из тупика.... тех же русских националистов...... СЧИТАЮТ ОПАСНЫМИ.....
поэтому их и травит ФСБ, а лидеров сажают в тюрьму.....
а Минюст не регистрирует.... потому что есть стоп-лист из администрации президента (и не говорите баек что они сами "дураки" и в своих программах используют слово "русский"..... давно все уже знают что в России это запретное слово)
14:53 08.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Мой рассказ про глупость властей, которые не осознали необходимость развития кооперации и частного предпринимательства на продовольственных рынках, рынках услуг, в производстве потребительских товаров и по глупости истребили производственную кооперацию вместо содействия ее развитию…
Я бы согласился с тобой на 100% , если бы неглупая власть в лице Горбачева с кооперацией не ускорила бы агонию СССР.
14:57 08.03.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой рассказ про глупость властей, которые не осознали необходимость развития кооперации и частного предпринимательства на продовольственных рынках, рынках услуг, в производстве потребительских товаров и по глупости истребили производственную кооперацию вместо содействия ее развитию…
> Я бы согласился с тобой на 100%, если бы неглупая власть в лице Горбачева с кооперацией не ускорила бы агонию СССР.
Во-первых, копперацию убивать начал Никита Сергеевич. А глупец Горбачев, объявив о возрождении кооперации, вместо того чтобы предоставить свободу частной инициативе и помочь с кредитами, обязал госпредприятия делиться с нью — кооперативами активами, открыв дорогу тотальному разграблению госсектора в промышленности. Следующей глупостью стал Закон о Госпредприятиях, предоставивший последним экономическую свободу. Вот это и обусловило крах советской высокоразвитой промышленности. А были альтернативы, которые привели бы в случае их реализации к выдающимся результатам, если бы не дураки.
14:58 08.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Что будет если провести свободные выборы в России?
>> >> Ничего страшного не случится. Платошкин станет президентом, Грудинин премьером, а в Федеральном Собрании Левый фронт и КПРФ приобретут конституционное большинство.
> > Если бы коммунисты могли побеждать на выборах, они бы революциями не занимались.
А что толку им побеждать?
Ну победил один раз Зюганов ..... так его так запугали капиталисты.... что не стал бороться за признание фальсификаций..... И до сих пор ходит как в штаны наложил......
Ему прямо сказали: В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ власть тебе не отдадим..... все разворованное нами в РСФСР теперь НАША СВЯЩЕННАЯ частная собственность.....
Хочешь гражданской войны? Так ты её получишь!
14:59 08.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну победил один раз Зюганов …. так его так запугали капиталисты….
Это фейк. Зюганов выборы проиграл. И приписывать ему сдачу электората-моветон. Такой же, как и производство Зюганова накануне выборов в капиталисты, владеющим в Испании лесопилками и мебельными производствами.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что будет если провести свободные выборы в России?
>>Уже были свободные выборы в России- победил Путин В В
>
> Более или менее свободные выборы в России были только один раз .... в 1991 году...... > > Победил к сожалению Ельцин тк народ поверил в то что нас ждет шикарный витринный западный капитализм.......
Ельцин победил потому, что после закона "О кооперации в СССР" (1988 год) стало можно не только много зарабатывать, но и на что-то тратить заработанное. Перед каждым открылась дорога к "шикарному витринному западному капитализму". Правда, её ещё нужно было пройти. По две штуки в одни руки хорошую жизнь не раздавали.
> > Когда в 1996 году поняли что развели как лохов (а кто сообразительный уже в 1993 году понял), то обратной дороги назад не оказалось.......
Да, можно сказать, что с людьми поступили так, как делают шулеры - сначала дают выиграть. Люди "повелись" на этот выигрыш, но только потому, что в начале он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ. Ну, а потом уже нужно было быть не только трудолюбивым, но и умным. А с этим в СССР большие проблемы были. Поэтому, к следующей "перестройке" нужно будет подходить уже с нормальными знаниями истории, экономики и политики. Как раз время пока есть.
15:07 08.03.2020
Нетолерантному.
Зюганов не победит. Этого продажного дедушку пора смешать. Таково мнение большинства в Левом Фронте и... Думаю, в ближайшее время, это произойдет... Пора... Есть такое слово "Пора"... Не захотел добровольно, а ему предлагали, будет недобровольно. 2021 год будет годом сюрпризов, обещаю... Готовимся к переменам все...
15:08 08.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну победил один раз Зюганов ..... так его так запугали капиталисты....
> > Это фейк. Зюганов выборы проиграл.
Я читал....очевидцев..... которые описывали КАК он проиграл.....
Незаконные деньги на компанию Ельцина из Франции, Германии и США.....
Приписки голосов Ельцину губернаторами......
Договоренность с руководителем ГАС "Выборы" о накручивании голосов Ельцину.
Договоренность с главой ЦИК Рябовым о получении "правильного результата" в обмен на синекуру (должность посла в Чехии).
Уничтожение Рябовым всех бумажных бюллетеней в кратчайший срок после выборов.
15:10 08.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантному. > > Зюганов не победит. Этого продажного дедушку пора смешать. Таково мнение большинства в Левом Фронте и... Думаю, в ближайшее время, это произойдет... Пора... Есть такое слово "Пора"... Не захотел добровольно, а ему предлагали, будет недобровольно. 2021 год будет годом сюрпризов, обещаю... Готовимся к переменам все...
Для меня Зюганова не существует, а вот партия КПРФ с уставом и программой, состоящая из тысяч членов и председателей и сопредседателей рассматривается мной как кандидат в победители, если поддержим на выборах в составе Левого фронта.
15:11 08.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я читал....очевидцев..... которые описывали КАК он проиграл.....
Зюганов выборы проиграл, электорат свой не предавал.
15:12 08.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Перед каждым открылась дорога к "шикарному витринному западному капитализму".
Далеко не перед каждым.
Все предпринимателями быть не могут..... кто-то и работать на них должен.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ну, а потом уже нужно было быть не только трудолюбивым, но и умным.
Совсем не это надо.
Нужно быть аморальным вором, эгоистичным, циничным, энергичным....и уж только после этого умным.
15:18 08.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я читал….очевидцев…. которые описывали КАК он проиграл….
> > Зюганов выборы проиграл, электорат свой не предавал.
Вот те раз…… зря значит Коржаков за своего шефа Ельцина переживал……
Даже предлагал выборы отменить и ввести прямое президентское правление.
Но партия либералов (Чубайс и Ко) убедили Ельцина что это не кошерно будет.
Так Коржаков шефа не бросил…… Чубайс рейтинг поднимал, а Коржаков с аппаратчиками ЦИК договаривался о фальсификациях.
Вот залог победы Ельцина с его 6% рейтинга в начале года до официального утверждения его переизбранным президентом.
