>>> У Соловья сегодня комуняки бывшие наперебой доказывали как они верят в бога.
>>Эти могут. >> А насчет Бога... У амеров в гимне есть, ничего, не парятся.
>> Хотя, то же, как бы...
>Я сам придерживаюсь веры русской и здесь топил за Православие когда его большинство шпыняли. > Но чересчур то не надо. Дальше вижу обязательное посещение церкви, обязательные пожертвования и гонения на атеистов. > Русские не могут без перегибов жить.
Вряд ли. И за Бога-то кое-как продвинули, а уж за всё остальное - маловероятно. Я тоже вроде как не против, но через край тоже не нужно.
06:29 06.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли. И за Бога-то кое-как продвинули, а уж за всё остальное - маловероятно. > Я тоже вроде как не против, но через край тоже не нужно. >
На Кубани в станицах уже казаки быкуют на тех кто в церковь не ходит. Скоро на всю Россию перейдет практика.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> >>>
>>> Вся правда о нытье - в одной картинке.
>>Нет
>> Нельзя голосовать за все пакетом >> Это же очевидно
>Можно. И нужно. Никаких спекуляция, манипуляций и кривляний. Вы же предлагаете растянуть это дело на годы. Нет у нас времени, сударыня, чтоб вам нравиться. Да и желания тоже. > Я вот слежу за этим делом. Единственное, что к "государствообразующему народу" есть вопросы и не совсем понятно за Госсовет. А с остальными всё нормально. И в месту, и вовремя, и против падлюк внутри и вне.
нельзя так как в природе не бывает людей, полностью во всем с кем-то согласных живых людей то же голосование, но напротив каждой поправки да или нет в чем проблема????
06:33 06.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> На Кубани в станицах уже казаки быкуют на тех кто в церковь не ходит. Скоро на всю Россию перейдет практика. >
В России казакам быстро рога обломают, как только везде быковать начнут. В России верующих православных хр..н да нихре...на.
>>> ...Кто у нас в числе самых припадочных? >>> Например, создатель "Яблока" Григорий Явлинский. Он опубликовал на собственном сайте надрывный текст, где верещит: "В качестве ядра идеологии корпоративного государства в путинской Конституции предлагается закрепить изоляционистский комплекс взглядов на вторую мировую войну и победу. Такая идеология подчёркнуто расходится с пониманием крупнейшей катастрофы ХХ века в Европе и во всём цивилизованном мире". Старый Гершель не приемлет как "советское наследие", "советский гимн", "безоговорочное правопреемство СССР" ("преемственность сталинизма и всех преступлений советского периода"), так и "имперского двуглавого орла". Разумеется, он против "упоминания в Конституции бога и веры". Львовский еврей трындит про "аннексию Крыма, и кровопролитие в Донбассе, и войну в Сирии", и делает вывод: "Поправки Путина направлены на закрепление в Основном законе страны принципиально иной концепции российского государства... Теперь Путин открывает дорогу к созданию в России тоталитарного государства. Этому надо противостоять, используя все имеющиеся у нас возможности" . >>> >>> Обозреватель "Эха Москвы" Антон Орехъ (мажор Андрей Кравченко, сынок покойного председателя Гостелерадио СССР Леонида Кравченко): "Путин создал джинна в виде рабочей группы по поправкам, а потом выпустил этого джинна из кремлёвской бутылки. В результате тоску по СССР мы воплотим в словах, что Россия — его правопреемник. Но не возьмём на себе ответственность за все преступления советской власти, а припишем себе только победу над фашизмом, Гагарина и первый спутник. Государственную гомофобию закрепим параграфом, что брак — это только когда мужчина с женщиной. Напомним ста с лишним народам России, что мы, русские, здесь главнее всех. Помянем всуе Бога, приплетём неведомых предков и неведомые заветы, которые они неведомо как нам передали". >>> >>> Президент Общероссийского общественного движения "Союз правых сил", член Общественного совета Российского еврейского конгресса Леонид Гозман пишет про "впихивание в Конституцию откровенно анекдотических положений" и "агонию режима". Доцент Института общественных наук РАНХиГС >>> Екатерина Шульман говорит о "густой струе безумия", добавляя: "Из нехорошего я бы отметила даже не бога (унаследованного от предков вместе с союзом Адама и Евы), а детей, переходящих в собственность Российской федерации, которая им родитель". >>> >>> Экс-депутат Госдумы от "Яблока" Алексей Мельников: "Среди конституционных поправок ко второму чтению есть одна, от которой властям лучше немедленно отказаться. Пока это ещё возможно сделать. Пока не состоялось голосование. Это пробирающееся в Конституцию понятие из багажа националистов — «государствообразующий народ» (предложение по изменению статьи 68). Из самого текста следует, что народ этот — русский. Таким образом, власти фактически, устанавливают разделение на «титульную нацию» и малые этнические группы. Производит разделение на главный народ и второстепенные национальности. И сколько бы ни оправдывались те, кто это предлагает, как бы ни говорили, что речь идёт только о языке, — не поможет. Этот язык можно назвать скрытым, когда все заинтересованные хорошо понимают, о чем речь, но можно выдвинуть формальные оправдания. На деле здесь — революция национализма ... >>> >>> Откажитесь, власти от «государствообразующего народа» в Конституции. Уберите поправку" . Старший научный сотрудник Института российской истории РАН Игорь Курляндский гневно называет поправки "праздником националистов". >>> >>> Научный сотрудник University College of London Владимир Пастухов на сайте Михаила Ходорковского протестует против упоминаний Бога, государствообразующего народа и, особенно, против брака как союза мужчины и женщины, заявляя: "Предложение о косвенном конституционном запрете однополых браков прямо затрагивает права человека".
>>> >>> Заместитель главного редактора The New Times, лауреат премии "ЛибМиссия" Иван Давыдов на том же ходорковском портале голосит о синтезе "мёртвых кусков имперского величия и советского людоедства". >>>
>>> Им вторит убиенный Аркаша Бабченко: "Ну, про Тысячелетний Рейх не будем. И так понятно... Вот про идеалы не надо. Вот, мой вам совет, про идеалы лучше вообще не надо. Про идеалы предков из Союза ССР мы уже поговорили. Стрелять людей на подвале, привязывать их к бревну и скатывать с лестницы на Секирной горе на Соловках, миллионами зарывать в Беломорканал и прииски Индигирки, стучать, доносить, въезжать в квартиры расстрелянных — вот самые близкие по времени идеалы". Он поделился версией о том, что "Киев был основан как иудейская торговая фрактория" и предложил объявить иудаизм "официальной религией России".
>>> >>> Руководитель движения "За новый социализм" Николай Платошкин призывает голосовать против поправок, пафосно резюмируя: "Это — момент исторического выбора для каждого". Он обращается к своим адептам: "Не ослабляем мощного напора! Агитируем против поправок!" .
>>
>>> =================================
>>> Это - черти. "Пятая колонна". Мрази русофобские. >>> И я с Котом рады, что их корёжит.
>>Вот наглецы >> Имеют собственное мнение
>Не просто своё, а подлое, антироссийское и русофобское. У Власова было своё мнение, и у Горбачева, и даже у Чикатило. Есть "мнение", сударыня, за которое надо по ушам бить. И чем раньше, тем лучше.
подлое, антироссийское и русофобское у вас и у вашего хозяина вы же даете героев россии убийцам русских и награждаете террористов за убийства оппонентов, вы с вашим хозяином повысили пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни для мужчин в большинстве регионов рф, вы уронили в два раза российскую экономику и прикрыли половину образовательных и медицинских учреждений так что вы, русофобы и предатели, еще ответите за свои преступления
> Первоначальный хайп, вызванный посланием, прошел. Отгремели фанфары, и к делу приступили фанфароны. Комплекс обсуждаемых поправок превращает и так слабую Конституцию в бледную тень самой себя. > > > > Начнем с хайпа. > В Конституцию пытаются включить кучу мусора. Масса громких и пафосных слов, выявленных на читателя, не имеет никакого отношения к жизни в стране. Будет там Бог, государство образующий народ или что ещё - пофиг. > Преамбула к Конституции обладает сомнительной юридической силой, туда можно написать все, и не произойдет ничего. > > Что же должно произойти, спросите вы. > В идеале должна была состояться починка системы управления. > Когда все три ветви согнули до хруста и стянули в единую вертикаль, это наверное было правильно. Это дало надежную основу власти на начальном этапе. Но теперь эта конструкция дала свои плоды, такие же корявые, как она сама. > > Давайте посмотрим на законодательную власть. Госдума не является ни предсталлным органом, ни экспертной площадкой. Она даже лоббизмом не занимается, так как инициативы продавливают в совсем иных кабинетах. > Депутатов ловят то на прогулах, то на лжи, то на миллионных штрафах. Работа в регионах ведётся многими по принципу "на отвали". Избиратель не влияет на депутата - он его даже избирает чисто формально. > > Зачем нужен Совет Федерации - это вообще загадка. Люди, которые никогда не были связаны с регионами, вдруг начинают "представлять" их на высшем уровне. Престарелые бонзы и молодые "принцы" просто получают место под стать амбициям. > В чем суть СФ? Что он даёт для людей? И почему в СФ нет выборов, если этот орган представляет регионы? > > Про общественную палату молчу. Она такая же общественная, как я - балерун. > > Исполнительная власть замкнута сама на себе. Высшим органом там является Администрация Президента, которая по идее не входит в эту систему. > Правительство с парламентом никак не связано, но с таким качеством парламента - и слава Богу. > В работе Правительства нет единой линии, политики, идеи. Стратегии, если хотите. Есть масса документов, но они разрозненны. Таким инструментом мог бы стать Майский указ, но его исполнение забюрокрачено, а некоторые цели и задачи выглядят минимум странно. > > Наконец, суды. Я мало знаю про судебную систему на практике, но я думаю, те, кто с ней сталкивался, не захотят сталкиваться по новой. > > Наконец, региональные и муниципальные власти. > Наконец обещали убрать безобразное КПЭ по доверию к власти в регионах, но сама система остаётся. Регионы связаны с вертикалью цепочкой денег, которые сначала отдают в виде налогов, а потом получают назад бюджетными кредитами, госпрограммами, субсидиями. > Кто похвалит лучше всех - того и конфетка. >
> Напоследок скажу, что система буксует, но работает. Фырчит, скворчит, дымит и показывает свою полезность, хотя главный результат - по доходам граждан - пляшет около нуля. > > Люди ждали от изменений в Конституцию чуда. Чуда не произошло. Вместо чуда будет фарс с голосованием, а потом все по новой.
Судя по всему текстов предлагаемых поправок ты и не читал.
> подлое, антироссийское и русофобское у вас и у вашего хозяина > вы же даете героев россии убийцам русских и награждаете террористов за убийства оппонентов, вы с вашим хозяином повысили пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни для мужчин в большинстве регионов рф, вы уронили в два раза российскую экономику и прикрыли половину образовательных и медицинских учреждений > так что вы, русофобы и предатели, еще ответите за свои преступления
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ...Кто у нас в числе самых припадочных? >>>>> Например, создатель "Яблока" Григорий Явлинский. Он опубликовал на собственном сайте надрывный текст, где верещит: "В качестве ядра идеологии корпоративного государства в путинской Конституции предлагается закрепить изоляционистский комплекс взглядов на вторую мировую войну и победу. Такая идеология подчёркнуто расходится с пониманием крупнейшей катастрофы ХХ века в Европе и во всём цивилизованном мире". Старый Гершель не приемлет как "советское наследие", "советский гимн", "безоговорочное правопреемство СССР" ("преемственность сталинизма и всех преступлений советского периода"), так и "имперского двуглавого орла". Разумеется, он против "упоминания в Конституции бога и веры". Львовский еврей трындит про "аннексию Крыма, и кровопролитие в Донбассе, и войну в Сирии", и делает вывод: "Поправки Путина направлены на закрепление в Основном законе страны принципиально иной концепции российского государства... Теперь Путин открывает дорогу к созданию в России тоталитарного государства. Этому надо противостоять, используя все имеющиеся у нас возможности" . >>>>> >>>>> Обозреватель "Эха Москвы" Антон Орехъ (мажор Андрей Кравченко, сынок покойного председателя Гостелерадио СССР Леонида Кравченко): "Путин создал джинна в виде рабочей группы по поправкам, а потом выпустил этого джинна из кремлёвской бутылки. В результате тоску по СССР мы воплотим в словах, что Россия — его правопреемник. Но не возьмём на себе ответственность за все преступления советской власти, а припишем себе только победу над фашизмом, Гагарина и первый спутник. Государственную гомофобию закрепим параграфом, что брак — это только когда мужчина с женщиной. Напомним ста с лишним народам России, что мы, русские, здесь главнее всех. Помянем всуе Бога, приплетём неведомых предков и неведомые заветы, которые они неведомо как нам передали". >>>>> >>>>> Президент Общероссийского общественного движения "Союз правых сил", член Общественного совета Российского еврейского конгресса Леонид Гозман пишет про "впихивание в Конституцию откровенно анекдотических положений" и "агонию режима". Доцент Института общественных наук РАНХиГС >>>>> Екатерина Шульман говорит о "густой струе безумия", добавляя: "Из нехорошего я бы отметила даже не бога (унаследованного от предков вместе с союзом Адама и Евы), а детей, переходящих в собственность Российской федерации, которая им родитель". >>>>> >>>>> Экс-депутат Госдумы от "Яблока" Алексей Мельников: "Среди конституционных поправок ко второму чтению есть одна, от которой властям лучше немедленно отказаться. Пока это ещё возможно сделать. Пока не состоялось голосование. Это пробирающееся в Конституцию понятие из багажа националистов — «государствообразующий народ» (предложение по изменению статьи 68). Из самого текста следует, что народ этот — русский. Таким образом, власти фактически, устанавливают разделение на «титульную нацию» и малые этнические группы. Производит разделение на главный народ и второстепенные национальности. И сколько бы ни оправдывались те, кто это предлагает, как бы ни говорили, что речь идёт только о языке, — не поможет. Этот язык можно назвать скрытым, когда все заинтересованные хорошо понимают, о чем речь, но можно выдвинуть формальные оправдания. На деле здесь — революция национализма ... >>>>>
>>>>> Откажитесь, власти от «государствообразующего народа» в Конституции. Уберите поправку" . Старший научный сотрудник Института российской истории РАН Игорь Курляндский гневно называет поправки "праздником националистов". >>>>> >>>>> Научный сотрудник University College of London Владимир Пастухов на сайте Михаила Ходорковского протестует против упоминаний Бога, государствообразующего народа и, особенно, против брака как союза мужчины и женщины, заявляя: "Предложение о косвенном конституционном запрете однополых браков прямо затрагивает права человека".
>>>>> >>>>> Заместитель главного редактора The New Times, лауреат премии "ЛибМиссия" Иван Давыдов на том же ходорковском портале голосит о синтезе "мёртвых кусков имперского величия и советского людоедства". >>>>> >>>
>>>>> Им вторит убиенный Аркаша Бабченко: "Ну, про Тысячелетний Рейх не будем. И так понятно... Вот про идеалы не надо. Вот, мой вам совет, про идеалы лучше вообще не надо. Про идеалы предков из Союза ССР мы уже поговорили. Стрелять людей на подвале, привязывать их к бревну и скатывать с лестницы на Секирной горе на Соловках, миллионами зарывать в Беломорканал и прииски Индигирки, стучать, доносить, въезжать в квартиры расстрелянных — вот самые близкие по времени идеалы". Он поделился версией о том, что "Киев был основан как иудейская торговая фрактория" и предложил объявить иудаизм "официальной религией России". >>>>> >>>>> Руководитель движения "За новый социализм" Николай Платошкин призывает голосовать против поправок, пафосно резюмируя: "Это — момент исторического выбора для каждого". Он обращается к своим адептам: "Не ослабляем мощного напора! Агитируем против поправок!" .
>>>>> ================================= >>>>> Это - черти. "Пятая колонна". Мрази русофобские. >>>>> И я с Котом рады, что их корёжит.
>>>> Вот наглецы >>>> Имеют собственное мнение
>>> Не просто своё, а подлое, антироссийское и русофобское. У Власова было своё мнение, и у Горбачева, и даже у Чикатило. Есть "мнение", сударыня, за которое надо по ушам бить. И чем раньше, тем лучше.
>>подлое, антироссийское и русофобское у вас и у вашего хозяина >> вы же даете героев россии убийцам русских и награждаете террористов за убийства оппонентов, вы с вашим хозяином повысили пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни для мужчин в большинстве регионов рф, вы уронили в два раза российскую экономику и прикрыли половину образовательных и медицинских учреждений >> так что вы, русофобы и предатели, еще ответите за свои преступления
>Вы так и не поумнели ? ОК, еще подождем.
не стучите копытом по клаве, а объясните, почему нельзя и даже противопоказано раздельное голосование по поправкам?? никто на форуме, кроме вас, не понимает логики
06:55 06.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли. И за Бога-то кое-как продвинули, а уж за всё остальное - маловероятно. >> Я тоже вроде как не против, но через край тоже не нужно. >>
>На Кубани в станицах уже казаки быкуют на тех кто в церковь не ходит. Скоро на всю Россию перейдет практика.
Старичок, ты стареешь, что ли ? Чего тебя в крайности бросает ? У себя казаки пусть чем угодно занимается, а в остальной России это нахрен никому не нужно. Есть верующие - пусть молятся, есть атеисты - пусть не верят. И так всегда будет.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вряд ли. И за Бога-то кое-как продвинули, а уж за всё остальное - маловероятно.
>>> Я тоже вроде как не против, но через край тоже не нужно. >>>
>>На Кубани в станицах уже казаки быкуют на тех кто в церковь не ходит. Скоро на всю Россию перейдет практика.
>Старичок, ты стареешь, что ли ? Чего тебя в крайности бросает ? > У себя казаки пусть чем угодно занимается, а в остальной России это нахрен никому не нужно. Есть верующие - пусть молятся, есть атеисты - пусть не верят. И так всегда будет.
Я же пророк. И с возрастом становлюсь все более прозорливее. В Сибири вижу наступление воинствующих верующих. Даже среди родни. Наезжают на нас, кто в церковь не ходит. Пока мягко, но дальше больше.
07:00 06.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> никто на форуме, кроме вас, не понимает логики >
Страна в нищете. Какие раздельные голосования, если бумагу нужно экономить?
07:00 06.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > не стучите копытом по клаве, а объясните, почему нельзя и даже противопоказано раздельное голосование по поправкам?? > никто на форуме, кроме вас, не понимает логики
1. Это долго. 2. Зачем ? Кому это нужно ?
07:02 06.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Не поправки а бородавки, гнилую основу менять надо
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вряд ли. И за Бога-то кое-как продвинули, а уж за всё остальное - маловероятно.
>>>> Я тоже вроде как не против, но через край тоже не нужно.
>>>> >>> На Кубани в станицах уже казаки быкуют на тех кто в церковь не ходит. Скоро на всю Россию перейдет практика.
>>Старичок, ты стареешь, что ли ? Чего тебя в крайности бросает ? >> У себя казаки пусть чем угодно занимается, а в остальной России это нахрен никому не нужно. Есть верующие - пусть молятся, есть атеисты - пусть не верят. И так всегда будет.
>Я же пророк. И с возрастом становлюсь все более прозорливее.
Это я заметил по войне с Турцией...
> В Сибири вижу наступление воинствующих верующих. Даже среди родни. Наезжают на нас, кто в церковь не ходит. Пока мягко, но дальше больше.
Ну не знаю, право. Первый раз за такое слышу. Пойми - силой веру не вбить, ибо атеизм тоже вера. Как с этим быть ? У меня младшая пришла со школы, учитель, мол, в целях образования, предлагает в церковь сходить, изнутри посмотреть. Я говоря - я тока ЗА. Это ж не просто церковь, это история, культура. Часть Дома родного. Вот в таком наглядном пособии мы нуждаемся. Чтоб за себя знать и историю помнить. А так, чтоб повально, как ты говоришь - не, ерунда. Такого не будет.
