> Первоначальный хайп, вызванный посланием, прошел. Отгремели фанфары, и к делу приступили фанфароны. Комплекс обсуждаемых поправок превращает и так слабую Конституцию в бледную тень самой себя.
>
>
>
>
> Начнем с хайпа.
> В Конституцию пытаются включить кучу мусора. Масса громких и пафосных слов, выявленных на читателя, не имеет никакого отношения к жизни в стране. Будет там Бог, государство образующий народ или что ещё - пофиг.
> Преамбула к Конституции обладает сомнительной юридической силой, туда можно написать все, и не произойдет ничего.
>
> Что же должно произойти, спросите вы.
> В идеале должна была состояться починка системы управления.
> Когда все три ветви согнули до хруста и стянули в единую вертикаль, это наверное было правильно. Это дало надежную основу власти на начальном этапе. Но теперь эта конструкция дала свои плоды, такие же корявые, как она сама.
>
> Давайте посмотрим на законодательную власть. Госдума не является ни предсталлным органом, ни экспертной площадкой. Она даже лоббизмом не занимается, так как инициативы продавливают в совсем иных кабинетах.
> Депутатов ловят то на прогулах, то на лжи, то на миллионных штрафах. Работа в регионах ведётся многими по принципу "на отвали". Избиратель не влияет на депутата - он его даже избирает чисто формально.
>
> Зачем нужен Совет Федерации - это вообще загадка. Люди, которые никогда не были связаны с регионами, вдруг начинают "представлять" их на высшем уровне. Престарелые бонзы и молодые "принцы" просто получают место под стать амбициям.
> В чем суть СФ? Что он даёт для людей? И почему в СФ нет выборов, если этот орган представляет регионы?
>
> Про общественную палату молчу. Она такая же общественная, как я - балерун.
>
> Исполнительная власть замкнута сама на себе. Высшим органом там является Администрация Президента, которая по идее не входит в эту систему.
> Правительство с парламентом никак не связано, но с таким качеством парламента - и слава Богу.
> В работе Правительства нет единой линии, политики, идеи. Стратегии, если хотите. Есть масса документов, но они разрозненны. Таким инструментом мог бы стать Майский указ, но его исполнение забюрокрачено, а некоторые цели и задачи выглядят минимум странно.
>
> Наконец, суды. Я мало знаю про судебную систему на практике, но я думаю, те, кто с ней сталкивался, не захотят сталкиваться по новой.
>
> Наконец, региональные и муниципальные власти.
> Наконец обещали убрать безобразное КПЭ по доверию к власти в регионах, но сама система остаётся. Регионы связаны с вертикалью цепочкой денег, которые сначала отдают в виде налогов, а потом получают назад бюджетными кредитами, госпрограммами, субсидиями.
> Кто похвалит лучше всех - того и конфетка.
>

> Первоначальный хайп, вызванный посланием, прошел. Отгремели фанфары, и к делу приступили фанфароны. Комплекс обсуждаемых поправок превращает и так слабую Конституцию в бледную тень самой себя.
>
>
>
> Начнем с хайпа.
> В Конституцию пытаются включить кучу мусора. Масса громких и пафосных слов, выявленных на читателя, не имеет никакого отношения к жизни в стране. Будет там Бог, государство образующий народ или что ещё — пофиг.
> Преамбула к Конституции обладает сомнительной юридической силой, туда можно написать все, и не произойдет ничего.
>
> Что же должно произойти, спросите вы.
> В идеале должна была состояться починка системы управления.
> Когда все три ветви согнули до хруста и стянули в единую вертикаль, это наверное было правильно. Это дало надежную основу власти на начальном этапе. Но теперь эта конструкция дала свои плоды, такие же корявые, как она сама.
>
> Давайте посмотрим на законодательную власть. Госдума не является ни предсталлным органом, ни экспертной площадкой. Она даже лоббизмом не занимается, так как инициативы продавливают в совсем иных кабинетах.
> Депутатов ловят то на прогулах, то на лжи, то на миллионных штрафах. Работа в регионах ведётся многими по принципу «на отвали». Избиратель не влияет на депутата — он его даже избирает чисто формально.
>
> Зачем нужен Совет Федерации — это вообще загадка. Люди, которые никогда не были связаны с регионами, вдруг начинают «представлять» их на высшем уровне. Престарелые бонзы и молодые «принцы» просто получают место под стать амбициям.
> В чем суть СФ? Что он даёт для людей? И почему в СФ нет выборов, если этот орган представляет регионы?
>
> Про общественную палату молчу. Она такая же общественная, как я — балерун.
>
> Исполнительная власть замкнута сама на себе. Высшим органом там является Администрация Президента, которая по идее не входит в эту систему.
> Правительство с парламентом никак не связано, но с таким качеством парламента — и слава Богу.
> В работе Правительства нет единой линии, политики, идеи. Стратегии, если хотите. Есть масса документов, но они разрозненны. Таким инструментом мог бы стать Майский указ, но его исполнение забюрокрачено, а некоторые цели и задачи выглядят минимум странно.
>
> Наконец, суды. Я мало знаю про судебную систему на практике, но я думаю, те, кто с ней сталкивался, не захотят сталкиваться по новой.
>
> Наконец, региональные и муниципальные власти.
> Наконец обещали убрать безобразное КПЭ по доверию к власти в регионах, но сама система остаётся. Регионы связаны с вертикалью цепочкой денег, которые сначала отдают в виде налогов, а потом получают назад бюджетными кредитами, госпрограммами, субсидиями.
> Кто похвалит лучше всех — того и конфетка.
>

> Да вашему царьку до лампочки , что вы напихаете в Конституцию - да хоть рецепт приготовления супа из лебеды или как правильно замутить брагу для самогона .. Преамбула выдержит .
> Для него главное , как сказал Сурков , это нулевая точка отсчёта президентских сроков ..

> ans
>
>
> Сообщений: 4930
> Группа: Старики-разбойники
> Личное сообщение