Учись быть мамой: протоиерей выступил против девочек в школах
10:04 05.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не понимаю смысл слова «пониково»
аналог.поимённо zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что в данной теме обсуждается?
обсуждается.давать ли девочкам шанс быть социализированными. или пусть следуют постулату «кухня.дети.церковь» zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По сути выбор для женщины карьера или материнство.
Многие вполне прилично совмещают. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так кто считает что быть матерью жертвуя карьерой это унизительно?
я.допустим zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто считает свое рождение ошибкой женщины?
вопрос поставлен не корректно
10:05 05.03.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Известный своими неоднозначными высказываниями глава Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов заявил, что девочкам не нужно ходить в школу, они должны учиться быть мамами. Ранее он назвал гражданских жен «бесплатными проститутками», а также рассказывал, что «дал по роже» мальчику за матерную ругань.
Повылазили! И это, когда еще бога в конституцию не внесли! Че ж будет, когда утвердят?!
10:08 05.03.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий Смирнов заявил, что девочкам не нужно ходить в школу, они должны учиться быть мамами
Это где-то написано, или сам придумал?
10:13 05.03.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Ну, тогда и мальчикам не нужно ходить в школу. Они должны учиться быть папами.
Об этом ярчайшей представитель РПЦ (протоиерей это типа полковник или генерал?) нигде не упоминал. Так что если ты девочка, то образование тебе не нужно. И дочерям твоим. Стране нужно повышать рождаемость. Так что кухня, дети, церква.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что в данной теме обсуждается ?
В данной теме обсуждается ярчайший пример религиозного мракобесия одиозного представителя РПЦ МП. В нем прекрасно все.
10:15 05.03.2020
А мне, ваще, непонятно, чо за ком с горы взялся всех учить?
10:16 05.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Это где-то написано, или сам придумал? >
3 марта в интервью радио «Радонеж» протоиерей Дмитрий Смирнов рассказал о том, что одна из прихожанок оставила на домашнем обучении семилетнюю дочку, чтобы та помогала ей с новорожденным.
«Это же важнее семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь», — отметил протоиерей.
Подробнее на РБК:
10:16 05.03.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В данной теме обсуждается ярчайший пример религиозного мракобесия одиозного представителя РПЦ МП.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю смысл слова «пониково»
>аналог.поимённо > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что в данной теме обсуждается?
>обсуждается.давать ли девочкам шанс быть социализированными. или пусть следуют постулату «кухня.дети.церковь»
В целом ничего плохого здесь тоже нет . Но речь не об этом ,вопрос неправильно перенаправлен. Что важнее для женщины материнство или карьера. То есть женщина это прежде всего мать или некое бесполое сущестао ? Которой органы даны лишь для получения чувственных удовольствий. И тогда почему бы и не гомоскскализм, ,какая по сути разница как получать удовольствия . Если женщина не мать в первую очередь ,тогда ЛГБТ действительно норма . Глупо не понимать эти очевидные параллели Ркщультат .- восстание против природы , против биологической сущности приводит к вымиранию . Увы это без вариантов .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути выбор для женщины карьера или материнство.
>Многие вполне прилично совмещают.
Так и тут речь идёт о совмещении. Девочку оставили на домашнем обучении ,при этом она будет помогать матери Кстати по сути протоиерей сказал ,то что говорит большинство оппонутых ,что в современной школе не все в порядке . Речь ведь не об образовании ,а именно о посещении школы .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто считает что быть матерью жертвуя карьерой это унизительно?
>я.допустим > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто считает свое рождение ошибкой женщины?
>вопрос поставлен не корректно
Очень корректно. Мама каждого стояла перед выбором ,рожать или использовать другие возможности которые даёт жизнь . Поэтому кто считает свое рождение ошибкой женщины?
10:20 05.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А давать наставления христианам никто не запрещал . >
Есть церковь - вот там и давай наставления!
10:22 05.03.2020
А зачем? Планета перенаселена, что приближает человечество к вымиранию, а планету к гибели.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, тогда и мальчикам не нужно ходить в школу. Они должны учиться быть папами.
> > Об этом ярчайшей представитель РПЦ (протоиерей это типа полковник или генерал?) нигде не упоминал. Так что если ты девочка, то образование тебе не нужно. И дочерям твоим. Стране нужно повышать рождаемость. Так что кухня, дети, церква. >
В интервью речь не идёт об образовании. Девочка находится на домашнем обучении . А эпоху интернета это совсем не проблема Речь имено о противопоставлении карьеры и материнства .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что в данной теме обсуждается ?
> > В данной теме обсуждается ярчайший пример религиозного мракобесия одиозного представителя РПЦ МП. > В нем прекрасно все.
А в чем мракобесие ? Он же не выступает против образования . Он выступает против посещения школы девочками и за подготовку к материнству . Что именно вас в этом коробит. Половые различия данные природой ? Вы сторонник ситуации когда есть родитель номер 1 и родитель номер 2 при этом ребенок из Африки
10:25 05.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> «Религия — опиум для народа!»
при чем тут религия??.. это тупой домострой от попа..
10:25 05.03.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь», — отметил протоиерей.
А вдруг ее замуж никто не возьмет? Кому в 21-м веке такая необразованная серость нужна? Так в няньках и будет ходить до старости - чужие пеленки стирать! Эт, он не мамашек нацелен воспитывать, а прислугу для толстожопых
10:27 05.03.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> при чем тут религия??..это тупой домострой от попа.. >
Ну, да. Попы используют религию, чтоб растить послушное быдло
10:27 05.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но речь не об этом ,вопрос неправильно перенаправлен. Что важнее для женщины материнство или карьера. То есть женщина это прежде всего мать или некое бесполое сущестао ?
Никакого вопроса нет вовсе, сказано четко и прямо:
«Это же важнее семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь», — отметил протоиерей.
Так что просто скажите - православие не предполагает равноправия полов (в смысле одинаковых прав для мужчин и женин) в принципе.
Стране нужно повышать рождаемость. Так что кухня, дети, церква. 
