> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> бумаги в загсе не только с разводом или женитьбой.
> связаны
>
> конкретно в моем случае потребовался кое куда пакет документов — где нужно мое свидетельство о рождении…
>
> а у меня только старенькое - зелененькое - ну которое изначально выдавали…
>
> ну мне и говорят что оно уже вроде как не действительное… — надо в загсе конвертировать….
>
> прям такой там термин и есть
>
> делать дубликат по новой форме со всякими там стрихкодами.

> а ты меня не слушай
> ты телевизор смотри
> соловьева — слушай

> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:


>> соловьева - слушай
quoted2

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> там порядок такой...
> пиши не пиши..
>
> вон дело сети...
>
> веть никто не в чем не виноват)))
>
> а на 18 лет строгача поехали
>
> пиши в прокуратуру не пиши... - толку никакого
>
> в прокуратуру на соседа можно настрочить... - к примеру на какую то комерческую организацию... - толк будет
>
> ну а на ... порядки записанные в законе пусть они и дурацкие...что тут скажешь
>
> ну к примеру вон толстой.. - поправку закрепил в конституцию..
>
> типо брак - это союз мужчины и женщины....
> и что - до этого было не понятно?)))
>
> такой садиться толстой .. - стало ему скучно типо.. - что делать незнает...
>
> достает конституцию и читает - про брак...
> потом у него в голове чтото схватывается
> ....женщину мне надо... - думает толстой
>
> а до этого такой в бездне беспросветного
> незнания плавал...
> не знал для чего женщины...
>
> хотя и тут беда то в чем...
> а вдруг бы там было написано что брак - это союз мужика с мужиком..
>
> чтобы тогда делал толстой?

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> документ изначальный при мне.
>
> ну, а лгать так… — если вдуматься у меня фантазии не хватит.
>
> ну, а на счет документов…. — с моей точки зрения вытравливаются - все документы СССР…
>
> ну типо не было такой страны…
>
> во второй мировой победила - россия) и все тут
>
> или вот новая поправка в коституцию — ну основные тезисы)))
>
> "Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство".
>
> какая у РФ объединенная история… — тысячелетняя?
> тысячу лет назад про Россию и слыхом не слыхивали
>
> Москва по моему только где-то примерно в 1200 году появилась… плюс минус
> киев только только - людишками наполнился
>
> по территории России нынешней - всякие племена да мале народности жили)))
>
> они бы очень сильно удивились — что они россияне… оказывается)
>
> а веру к богу … к какому богу?
>
> если к иесусу то тогда брак… это между мужчиной и женщиной
> если к аллаху то тогда брак эту мужчиной и женщинами!!!!
>
> а две женщины или одна - это большая разница!!!
>
> государственное единство… опять же…
> кому сейчас… принадлежит полуостров даманский?
>
> да и крым раньше не входил в границы…
> а аляска кое когда входила…
> кое когда карельский перешеек был — финским
> ну и много что раньше принадлежало к пиримеру польше латвии… эстонии тойже Японии…
>
> то есть как не крути, а границы - плавают
>
> то есть - накрутили и про бога и про границы. и про тысячелетие
>
> и про непонятно что
>
> вот веть бред то какой.
>
> мы получается уже не светское государство…
> и в тоже время….

> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>


>> Головоломка еще та. Не зря Набиулину еще по другому зовут.
>>
quoted2