Конфискацию — в Конституцию. Председатель СКР подвел итоги года
11:50 04.03.2020
gorlenka 55470 (55470) писал (а) в ответ на :
> а вот их имущество, выведенное за рубеж, там и остается
А Конституция вместе с конфискацией тут как и чем могут помочь?
11:51 04.03.2020
gorlenka 55470 (55470) писал (а) в ответ на :
> Хочу процитировать для понимания :"Конститу́ция — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства.
Это так-то и без тебя известно. Сказать то этим вообще что именно хотел(а)?
11:54 04.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Бастрыкин так и сказал - включить в Конституцию? > Или это отсебятина от автора?
Не исключаю, что Бастрыкин мог ляпнуть такое. Только вот непонятно - чем неотвратимость по Конституции может отличаться от неотвратимости по УК?
12:02 04.03.2020
gorlenka 55470 (55470) писал (а) в ответ на :
> "... за возрождение института конфискации, полагая, что для неотвратимости он может быть внесен даже в Конституцию".
Это он сказал,проверьте в статье на моей странице или в источнике.
12:06 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бастрыкин так и сказал - включить в Конституцию? >> Или это отсебятина от автора?
>Не исключаю, что Бастрыкин мог ляпнуть такое. Только вот непонятно - чем неотвратимость по Конституции может отличаться от неотвратимости по УК?
многие просто не понимают что это такое - Конституция закон прямого действия. вот отсюда и мешанина в головах.
12:11 04.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> многие просто не понимают что это такое - Конституция закон прямого действия. > вот отсюда и мешанина в головах.
Вообщем, налицо все одна и та же беда большинства россиян - полная юридическая безграмотность.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бастрыкин так и сказал - включить в Конституцию? >>> Или это отсебятина от автора?
>>Не исключаю, что Бастрыкин мог ляпнуть такое. Только вот непонятно - чем неотвратимость по Конституции может отличаться от неотвратимости по УК?
>
> > многие просто не понимают что это такое - Конституция закон прямого действия. > вот отсюда и мешанина в головах.
Вот мы и разбираем,чтобы понять в каких условиях нам предстоит жить.
15:48 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> многие просто не понимают что это такое - Конституция закон прямого действия. >> вот отсюда и мешанина в головах.
>Вообщем, налицо все одна и та же беда большинства россиян - полная юридическая безграмотность.
Как ощущаем,так и думаем - этим и дополняем незнание и недопонимание.Спасибо Вам, за комментарии,которые помогли разобрать эту тему и установить понимание.
15:58 04.03.2020
В конце своего выступления Бастрыкин отметил,что количество преступлений с участием подростков увеличилось, и предложил ввести в школах должность зам.директора по безопасности из бывших работников правоохранительных органов.Мне очень понравилось это предложение,которое поможет педагогам следить за дисциплиной школьников и научит их ,как вести себя в обществе с правовой точки зрения.
>>>> Бастрыкин так и сказал - включить в Конституцию? >>>> Или это отсебятина от автора?
>>> Не исключаю, что Бастрыкин мог ляпнуть такое. Только вот непонятно - чем неотвратимость по Конституции может отличаться от неотвратимости по УК?
>>
>
>> >> многие просто не понимают что это такое - Конституция закон прямого действия. >> вот отсюда и мешанина в головах.
>Вот мы и разбираем,чтобы понять в каких условиях нам предстоит жить.
уточните для себя что это такое закон прямого действия
18:13 04.03.2020
gorlenka 55470 (55470) писал (а) в ответ на :
> Конфискацию — в Конституцию > Председатель СКР подвел итоги года
Нафига это нужно - ну не будет исполняться теперь Конституция, а то Путин на нее клал только руку чтоль?
18:14 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> gorlenka 55470 (55470) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господин Бастрыкин в очередной раз выступил за возрождение института конфискации, полагая, что для неотвратимости он может быть внесен даже в Конституцию.
>Для этого есть УК РФ. Который уже предусматривает конфискацию имущества, добытого незаконным путем.
А вот почему - то Бастрыкин с ней не согласен:
2014 год: Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания. > >
2019год: MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания.
