Автор : Сергей Митрохин
Член Политкомитета "Яблока"
22,4 тысячи по «белому счетчику» участников марша в Москве — много это или мало?
На фоне нескольких громких судебных процессов, прошедших подряд друг за другом, а также мутной возни с Конституцией — очень мало.
Очень много осталось сидеть по домам с мантрой «ни во что не верю».
Она сегодня сильнее любого лозунга, выдвинутого на марше Немцова.
И она такая не одна. В последнее время появилось несколько соц исследований, из которых вытекают интересные выводы.
Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру.
Демократия в этом поиске остается ориентиром подавляющего меньшинства. Это особенно четко прослеживается в зарубежных исследованиях, которым вполне можно доверять.
Вот, например: в России не только самый низкий в мире запрос на конкурентные выборы, но за последнее время он еще и существенно снизился!
Демократия в поиске гражданами альтернативы режиму остается ориентиром подавляющего меньшинства.
В таком контексте Путин плетет странную паутину своих поправок к Конституции. С одной стороны, руки у него полностью развязаны. Придут и проголосуют. Кто не пришел, значит, согласился. Протесты в связи с содержанием поправок и способом их принятия минимальны.
С другой стороны, в той паутине сдержек и противовесов любым попыткам убрать его после 2024 года, которую он сегодня плетет, есть один серьезный оппонент. Как ни странно, это сам народ.
Чего он точно не поймет со своим запросом на сильную руку, так это фигура «слабого» Президента. Какая бы марионетка не оказалась на этом посту по воле ВВП, она вряд ли сможет удержаться от соблазна соответствовать этому запросу. И этого не запретишь никакими поправками в Конституцию.
Только такой Президент и сможет реализовать главную кричалку вчерашнего марша: «Россия без Путина!». Вряд ли при этом он сам будет чем-то лучше.
P. S. Ну, не только же о грустном! Сильно порадовало на вчерашнем марше большое количество гражданских активистов из разных районов -Пресни, Дорогомилова и многих других. Такого не было в нулевые. Гражданское общество окончательно 1)пришло политику и 2) размежевалось с режимом.
Оно рассталось с мантрами и вооружилось лозунгами. Реальный повод для оптимизма.
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру. > > Демократия в этом поиске остается ориентиром подавляющего меньшинства. Это особенно четко прослеживается в зарубежных исследованиях, которым вполне можно доверять. quoted1
Вот ведь, Митрохин прекрасно понимает - так пусть предложит то, что хочет большинство. А вдруг так и надо, если есть желание взять власть демократическим путём?
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру.
>> >> Демократия в этом поиске остается ориентиром подавляющего меньшинства. Это особенно четко прослеживается в зарубежных исследованиях, которым вполне можно доверять. quoted2
> > Вот ведь, Митрохин прекрасно понимает - так пусть предложит то, что хочет большинство. А вдруг так и надо, если есть желание взять власть демократическим путём? quoted1
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру.
>>> >>> Демократия в этом поиске остается ориентиром подавляющего меньшинства. Это особенно четко прослеживается в зарубежных исследованиях, которым вполне можно доверять. quoted3
>> >> Вот ведь, Митрохин прекрасно понимает - так пусть предложит то, что хочет большинство. А вдруг так и надо, если есть желание взять власть демократическим путём? quoted2
Ну дык. Чтобы провести реформы, надо брать власть, а взять её можно только ублажая большинство. )) Взял - и дави то что хотел продавить. Так везде делается. Пока что ни одного политикана за ложь не повесили. И слава богу, а то бы хрен знает что и где...
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру. >>>>
>>>> Демократия в этом поиске остается ориентиром подавляющего меньшинства. Это особенно четко прослеживается в зарубежных исследованиях, которым вполне можно доверять.
>>> >>> Вот ведь, Митрохин прекрасно понимает - так пусть предложит то, что хочет большинство. А вдруг так и надо, если есть желание взять власть демократическим путём? quoted3
> > Ну дык. Чтобы провести реформы, надо брать власть, а взять её можно только ублажая большинство. )) Взял - и дави то что хотел продавить. Так везде делается. Пока что ни одного политикана за ложь не повесили. И слава богу, а то бы хрен знает что и где... quoted1
Понял, что ничего не понял, а вообще, так понимаю, предполагается демократический сценарий при недемократическом народном мышлении, это как вот совместить?
> Автор : Сергей Митрохин > Член Политкомитета "Яблока" > > > 22,4 тысячи по «белому счетчику» участников марша в Москве — много это или мало? > > На фоне нескольких громких судебных процессов, прошедших подряд друг за другом, а также мутной возни с Конституцией — очень мало. > > Очень много осталось сидеть по домам с мантрой «ни во что не верю». > > Она сегодня сильнее любого лозунга, выдвинутого на марше Немцова. > > И она такая не одна. В последнее время появилось несколько соц исследований, из которых вытекают интересные выводы. > > Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру. > > Демократия в этом поиске остается ориентиром подавляющего меньшинства. Это особенно четко прослеживается в зарубежных исследованиях, которым вполне можно доверять. > > Вот, например: в России не только самый низкий в мире запрос на конкурентные выборы, но за последнее время он еще и существенно снизился! > > Демократия в поиске гражданами альтернативы режиму остается ориентиром подавляющего меньшинства. >
> В таком контексте Путин плетет странную паутину своих поправок к Конституции. С одной стороны, руки у него полностью развязаны. Придут и проголосуют. Кто не пришел, значит, согласился. Протесты в связи с содержанием поправок и способом их принятия минимальны. > > С другой стороны, в той паутине сдержек и противовесов любым попыткам убрать его после 2024 года, которую он сегодня плетет, есть один серьезный оппонент. Как ни странно, это сам народ. quoted1
> Чего он точно не поймет со своим запросом на сильную руку, так это фигура «слабого» Президента. Какая бы марионетка не оказалась на этом посту по воле ВВП, она вряд ли сможет удержаться от соблазна соответствовать этому запросу. И этого не запретишь никакими поправками в Конституцию. > > Только такой Президент и сможет реализовать главную кричалку вчерашнего марша: «Россия без Путина!». Вряд ли при этом он сам будет чем-то лучше. > > P. S. Ну, не только же о грустном! Сильно порадовало на вчерашнем марше большое количество гражданских активистов из разных районов -Пресни, Дорогомилова и многих других. Такого не было в нулевые. Гражданское общество окончательно 1)пришло политику и 2) размежевалось с режимом. >
> Оно рассталось с мантрами и вооружилось лозунгами. Реальный повод для оптимизма. > > Источник : https://echo.msk.ru quoted1
Неплохо от Митрохина Да похоже марш удался Много ЛГБТ было,но куда от них денешься
> Понял, что ничего не понял, а вообще, так понимаю, предполагается демократический сценарий при недемократическом народном мышлении, это как вот совместить? quoted1
Я не предлагаю, а констатирую: власть можно взять набрав большинство. это раз. Митррохин прекрасно знает, чего хочет большинство. два. И три - пусть предложит то, что оно хочет. А не мутит воду типа "все говно, одни мы в белых фраках". Победа в кармане. А после пускай проводит ту политику, какую хотел на самом деле, шести лет достаточно.
Митрохин ни фига не избавит Россию о Путина. Это млин все партии меньшинств. Но сказано неплохо. И в принципе либеральчики типа Явлинского-люди достаточно принципиальные и порядочные Жаль в основном бесполезные болтуны типа Медведева, за них работать должны другие
>> Понял, что ничего не понял, а вообще, так понимаю, предполагается демократический сценарий при недемократическом народном мышлении, это как вот совместить? quoted2
> > Я не предлагаю, а констатирую: власть можно взять набрав большинство. это раз.
> Митррохин прекрасно знает, чего хочет большинство. два. > И три - пусть предложит то, что оно хочет. А не мутит воду типа "все говно, одни мы в белых фраках". > Победа в кармане. А после пускай проводит ту политику, какую хотел на самом деле, шести лет достаточно. quoted1
Да нет у Яблока никакой поддержки Уйдет Явлинский-и все, конец Но так в принципе народ порядочный у Яблока
>> Понял, что ничего не понял, а вообще, так понимаю, предполагается демократический сценарий при недемократическом народном мышлении, это как вот совместить? quoted2
> > Я не предлагаю, а констатирую: власть можно взять набрав большинство. это раз.
> Митррохин прекрасно знает, чего хочет большинство. два. > И три - пусть предложит то, что оно хочет. А не мутит воду типа "все говно, одни мы в белых фраках". > Победа в кармане. А после пускай проводит ту политику, какую хотел на самом деле, шести лет достаточно. quoted1
Большинство хочет другого лидера, не смены системы, так? Народ не верит в системы, а только в личности, так? А у Митрохина никого, в кого бы народ поверил, так?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понял, что ничего не понял, а вообще, так понимаю, предполагается демократический сценарий при недемократическом народном мышлении, это как вот совместить? quoted3
>> >> Я не предлагаю, а констатирую: власть можно взять набрав большинство. это раз. quoted2
>
>> Митррохин прекрасно знает, чего хочет большинство. два. >> И три - пусть предложит то, что оно хочет. А не мутит воду типа "все говно, одни мы в белых фраках". >> Победа в кармане. А после пускай проводит ту политику, какую хотел на самом деле, шести лет достаточно. quoted2
>
> Да нет у Яблока никакой поддержки > Уйдет Явлинский-и все, конец > Но так в принципе народ порядочный у Яблока quoted1
Ясно что нет и не будет, пока митрохины какашками в электорат швыряются. )) Они сами знают, что у народа в тренде, но... впечатление, что это не политики, а мазохисты. )) А скорей всего, просто отрабатывают как лобби чьё-то весьма скудное финансирование.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понял, что ничего не понял, а вообще, так понимаю, предполагается демократический сценарий при недемократическом народном мышлении, это как вот совместить? quoted3
>>
>> Я не предлагаю, а констатирую: власть можно взять набрав большинство. это раз. quoted2
>
>> Митррохин прекрасно знает, чего хочет большинство. два. >> И три - пусть предложит то, что оно хочет. А не мутит воду типа "все говно, одни мы в белых фраках". >> Победа в кармане. А после пускай проводит ту политику, какую хотел на самом деле, шести лет достаточно. quoted2
>Большинство хочет другого лидера, не смены системы, так? Народ не верит в системы, а только в личности, так? А у Митрохина никого, в кого бы народ поверил, так? quoted1
Ну он же правильно сказал что "Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру." Так пусть покажет, что его рука как минимум не слабей руки Путина.
>>>> Понял, что ничего не понял, а вообще, так понимаю, предполагается демократический сценарий при недемократическом народном мышлении, это как вот совместить? >>>
>>> Я не предлагаю, а констатирую: власть можно взять набрав большинство. это раз. quoted3
>>
>>> Митррохин прекрасно знает, чего хочет большинство. два. >>> И три - пусть предложит то, что оно хочет. А не мутит воду типа "все говно, одни мы в белых фраках".
>>> Победа в кармане. А после пускай проводит ту политику, какую хотел на самом деле, шести лет достаточно. quoted3
>>Большинство хочет другого лидера, не смены системы, так? Народ не верит в системы, а только в личности, так? А у Митрохина никого, в кого бы народ поверил, так? quoted2
> > Ну он же правильно сказал что "Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру." > Так пусть покажет, что его рука как минимум не слабей руки Путина. quoted1
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Понял, что ничего не понял, а вообще, так понимаю, предполагается демократический сценарий при недемократическом народном мышлении, это как вот совместить? >>>> >>>> Я не предлагаю, а констатирую: власть можно взять набрав большинство. это раз. >>> >>>> Митррохин прекрасно знает, чего хочет большинство. два.
>>>> И три - пусть предложит то, что оно хочет. А не мутит воду типа "все говно, одни мы в белых фраках". >>>> Победа в кармане. А после пускай проводит ту политику, какую хотел на самом деле, шести лет достаточно.
>>> Большинство хочет другого лидера, не смены системы, так? Народ не верит в системы, а только в личности, так? А у Митрохина никого, в кого бы народ поверил, так? quoted3
>> >> Ну он же правильно сказал что "Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру." >> Так пусть покажет, что его рука как минимум не слабей руки Путина. quoted2
Не знаю. Вряд ли, серьёзную ставку на него и всё Яблоко никто делать не будет, ибо серьёзные люди - не дураки. Впрочем, и эти господа яблочники тоже не дураки: наверняка за один "крымненаш" вполне обеспечены достатком...