>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как в том анекдоте, если ничего не получается самое время полистать мануал. Наконец я прочитал первую ссылку в теме. Там речь о геологическом ПО, для прогнозов районов бурения, которое для них разрабатывает какое то НИИ. Тогда вопросов нет, в области отраслевого нетиражируемого ПО нам равных нет. Хорошая научная школа + кулибин на кулибине в НИИ. Сам в таком НИИ работал 30 лет назад. >>> >>> Что доказывает что в России есть специалисты и они могут разработать ПО и ОС.
>>
>>> Но почему то Эльбрус нифиха не популярен
>>> >>> Вон млин РЖД отказалось или там суды пошли какие
>>
>> В ТУСУРе (универ).. доцент рассказывал что попытались как то лет несколько назад написать свой язык... создали группу - но не смогли... слишком большая ресурсная задача... что касаемо эльбруса - то по сравнению с современными камнями от амд или интела это Z80..... и смысл ребятам вышедшим с универов с набитой рукой на java, с++ ... возвращаться в прошлое?
> > То есть процессор маломощный и современое ПО не тянет? > Млин а зачем тогда его создают да еще рекламируют?
Потому-что он стоит в разы больше, чем современные мощные ... и скрепен!
23:51 02.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно даже рука не подымается разобрать это чудо чтобы точно посмотреть чья там мама
>Полюбасу Тайвань в лучшем случае...
Да там что угодно может быть ... судя по али эти платы производят все кому не лень, при наличии в штате больше трех человек ....
23:57 02.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Про получение денег в виде потока на бесконечное импортозамещение я и не подумал
Это не так плохо. Создаются рабочие места, люди заняты делом, учатся, участвуют в семинарах, выставках, работают и отдыхают. Поднимают общемировой уровень электроники. Помогают выявить одаренных.
>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как в том анекдоте, если ничего не получается самое время полистать мануал. Наконец я прочитал первую ссылку в теме. Там речь о геологическом ПО, для прогнозов районов бурения, которое для них разрабатывает какое то НИИ. Тогда вопросов нет, в области отраслевого нетиражируемого ПО нам равных нет. Хорошая научная школа + кулибин на кулибине в НИИ. Сам в таком НИИ работал 30 лет назад. >>> >>> Что доказывает что в России есть специалисты и они могут разработать ПО и ОС.
>>
>>> Но почему-то Эльбрус нифиха не популярен
>>> >>> Вон млин РЖД отказалось или там суды пошли какие
>>
>> В ТУСУРе (универ). доцент рассказывал что попытались как-то лет несколько назад написать свой язык… создали группу — но не смогли… слишком большая ресурсная задача… что касаемо эльбруса — то по сравнению с современными камнями от амд или интела это Z80…. и смысл ребятам вышедшим с универов с набитой рукой на java, с++ … возвращаться в прошлое?
> > То есть процессор маломощный и современое ПО не тянет? > Млин, а зачем тогда его создают да еще рекламируют?
У него якобы своя архитектура … типа своя ось и свой софт написанный с учетом этой архитектуры. и типа если на этом всем деле написать офис 2010…. то будет все летать… вопрос кто это решит проверить…
Перед нами три теста: против старенького 2-ядерного Intel Core i3−6100, старичка AMD FX8150 и более молодого Ryzen 5 2600. Увы, все тесты Эльбрус-8С1 проиграл. По мнению экспертов, он показал вполне сносную производительность, которой хватит для работы. Но, о какой производительности может идти речь, когда даже 2-ядерный процессор 3-летней давности оказался быстрее. И это не говоря о том, что его производительность была сильно урезана в тесте.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как в том анекдоте, если ничего не получается самое время полистать мануал. Наконец я прочитал первую ссылку в теме. Там речь о геологическом ПО, для прогнозов районов бурения, которое для них разрабатывает какое то НИИ. Тогда вопросов нет, в области отраслевого нетиражируемого ПО нам равных нет. Хорошая научная школа + кулибин на кулибине в НИИ. Сам в таком НИИ работал 30 лет назад. >>>> >>>> Что доказывает что в России есть специалисты и они могут разработать ПО и ОС. >>> >>>> Но почему-то Эльбрус нифиха не популярен >>>>
>>>> Вон млин РЖД отказалось или там суды пошли какие >>>
>>> В ТУСУРе (универ). доцент рассказывал что попытались как-то лет несколько назад написать свой язык… создали группу — но не смогли… слишком большая ресурсная задача… что касаемо эльбруса — то по сравнению с современными камнями от амд или интела это Z80…. и смысл ребятам вышедшим с универов с набитой рукой на java, с++ … возвращаться в прошлое?
>> >> То есть процессор маломощный и современое ПО не тянет? >> Млин, а зачем тогда его создают да еще рекламируют?
> > У него якобы своя архитектура … типа своя ось и свой софт написанный с учетом этой архитектуры. и типа если на этом всем деле написать офис 2010…. то будет все летать… вопрос кто это решит проверить… > > > > > > > > > >
> > Перед нами три теста: против старенького 2-ядерного Intel Core i3−6100, старичка AMD FX8150 и более молодого Ryzen 5 2600. Увы, все тесты Эльбрус-8С1 проиграл. По мнению экспертов, он показал вполне сносную производительность, которой хватит для работы. Но, о какой производительности может идти речь, когда даже 2-ядерный процессор 3-летней давности оказался быстрее. И это не говоря о том, что его производительность была сильно урезана в тесте. >
Ну вот ФАКТЫ, от которых не спрятаться Остается вопрос: а на фиха заведомо слабое железо запускали? Ну чисто теоретически они должны знать тренд и запускать то железо, что может конкурировать с иностранным Задача то ведь ПРЕВЗОЙТИ Или только догнать? И как Левша подковать блоху аглицкую
00:17 03.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Почему Роснефть смогли написать,а все остальное-говнософт?
Оспади. Да чего там смогли то? Вы хоть толком то укажите. Давайте конкретно обсужать что.
Вот Шахматы под эльбрус. Они крутые - а почему? Потому что лично Вам выиграть не удалось?
Итак, для того чтобы понять что круто, нужна конкретика. Ждемм ее от Вас.
А то может оказаться что и те же Шахматы просто сперли из под Линукса "вяликие" програмисты.
00:17 03.03.2020
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Увы, все тесты Эльбрус-8С1 проиграл.
да ладно прям "все" .. вон же Queen - выигрывает .. даже у райзена младшенького если тому память зарезать по чёрному
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как в том анекдоте, если ничего не получается самое время полистать мануал. Наконец я прочитал первую ссылку в теме. Там речь о геологическом ПО, для прогнозов районов бурения, которое для них разрабатывает какое то НИИ. Тогда вопросов нет, в области отраслевого нетиражируемого ПО нам равных нет. Хорошая научная школа + кулибин на кулибине в НИИ. Сам в таком НИИ работал 30 лет назад. >>>> >>>> Что доказывает что в России есть специалисты и они могут разработать ПО и ОС. >>> >>>> Но почему то Эльбрус нифиха не популярен >>>>
>>>> Вон млин РЖД отказалось или там суды пошли какие >>>
>>> В ТУСУРе (универ).. доцент рассказывал что попытались как то лет несколько назад написать свой язык... создали группу - но не смогли... слишком большая ресурсная задача... что касаемо эльбруса - то по сравнению с современными камнями от амд или интела это Z80..... и смысл ребятам вышедшим с универов с набитой рукой на java, с++ ... возвращаться в прошлое?
>>
>> То есть процессор маломощный и современое ПО не тянет? >> Млин а зачем тогда его создают да еще рекламируют?
> > Потому-что он стоит в разы больше, чем современные мощные ... и скрепен!
Это все эмоции и флуд Смотрите что Юзверь показал в качестве фактов-РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТОВ Вот так и надо действовать Теперь меня любой чувак спросит-Почему Эльбрус ругают? А вот потому потому то и потому то. Во, понятно
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Роснефть смогли написать,а все остальное-говнософт?
>Оспади. Да чего там смогли то? Вы хоть толком то укажите. Давайте конкретно обсужать что. > > Вот Шахматы под эльбрус. Они крутые - а почему? Потому что лично Вам выиграть не удалось? >
> Итак, для того чтобы понять что круто, нужна конкретика. Ждемм ее от Вас. > > А то может оказаться что и те же Шахматы просто сперли из под Линукса "вяликие" програмисты.
Заканчиваем обсуждение, все уже по полкам разложили Нам Юзверь целый тест притащил и мы все поняли Хоть я и не ИТишник.
> А потому, ЧТО! > Ты Незнайка! > Свой софт использует. > Почта России > Налоговая инспекция
> Погранслужба > Таможня > И многие другие
И свои ОС тоже?? Во круто!
00:22 03.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про получение денег в виде потока на бесконечное импортозамещение я и не подумал
>Это не так плохо. Создаются рабочие места, люди заняты делом, учатся, участвуют в семинарах, выставках, работают и отдыхают. Поднимают общемировой уровень электроники. Помогают выявить одаренных.
Ну результат нужен все таки Как бы у Интела ведь есть новые процессоры и пишут новые ОС под них Должно быть что то и в России, кроме процесса. В смысле результата
00:23 03.03.2020
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Там на серверах стоит собственная ОС,
Название. А то может оказаться что это... надстройка над Линуксом.
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Как в том анекдоте, если ничего не получается самое время полистать мануал. Наконец я прочитал первую ссылку в теме. Там речь о геологическом ПО, для прогнозов районов бурения, которое для них разрабатывает какое то НИИ. Тогда вопросов нет, в области отраслевого нетиражируемого ПО нам равных нет. Хорошая научная школа + кулибин на кулибине в НИИ. Сам в таком НИИ работал 30 лет назад. >>>>> >>>>> Что доказывает что в России есть специалисты и они могут разработать ПО и ОС.
>>>>> Но почему то Эльбрус нифиха не популярен >>>>> >>>>> Вон млин РЖД отказалось или там суды пошли какие >>>> >>>> В ТУСУРе (универ).. доцент рассказывал что попытались как то лет несколько назад написать свой язык... создали группу - но не смогли... слишком большая ресурсная задача... что касаемо эльбруса - то по сравнению с современными камнями от амд или интела это Z80..... и смысл ребятам вышедшим с универов с набитой рукой на java, с++ ... возвращаться в прошлое?
>>>
>>> То есть процессор маломощный и современое ПО не тянет? >>> Млин а зачем тогда его создают да еще рекламируют?
>> >> Потому-что он стоит в разы больше, чем современные мощные ... и скрепен!
> > Это все эмоции и флуд > Смотрите что Юзверь показал в качестве фактов-РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТОВ
> Вот так и надо действовать > Теперь меня любой чувак спросит-Почему Эльбрус ругают? А вот потому потому то и потому то. > Во, понятно
А он тебя спросит - ты о каком из эльбрусов подумал .. и что ты ответишь?
00:35 03.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Как бы у Интела ведь есть новые процессоры и пишут новые ОС под них
не ... давненько нового ничего не было в этом смысле ... как 64 битку сделали .. так и вперед с точки зрения ОС ползут медленно
00:35 03.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В микропроцессорах то же самое.
А вот это неправда. Я как разработчик под микроконтроллеры говорю. Хоть и есть всякие Кубы под STM, люди в конечном итоге предпочитают писать непосредственно в регистры в конечном продукте. Потому что код "подо все" по определению не оптимален. И это стандарт. Отступление от него считается моветоном. А так, да. Старый добрый Си и С++ еще никто не заменил.
