UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите, а почему комп Эльбрус и ОС не стали популярными? quoted2
>Железяка устаревшая по технологиям, но своя. А операционка я думаю не будет популярной, код закрыт, вряд ли его откроют, да и выложили ее в открытый доступ, где то в апреле прошлого года, энтузиасты еще не успели наиграться. Хотя видел где то о 50 тысяч скачиваний. > > Роснефть никакой софт не создавал, упомянутая выше конторка Сибинтек это просто ИТ интегратор, которого купили для наведения порядка в ИТ хозяйстве, так как это хозяйство развивалось весьма хаотично, одних только разных SAP у них штуки три, и всяких 1С еще вагон и маленькая тележка. Их ИТ вакансии почитаешь, понимаешь что они такой винегрет из программ купили, что им нужны спецы практически по всему. quoted1
Так этот винегрет как раз и заменяют Там ссылка была на 2007 год, 13 лет прошло. Замена началась 3-5 лет назад всего то. пока 58%, а не все сто. В статье про это. Процесс запущен, есть все таки положительные примеры. Больше фактов не вижу
>>>>> >>>>>> Почему Роснефть смогли написать, а все остальное-говнософт? >>>>>> Люди и навыки и образование одно и тоже. >>>>>> Почнему в Роснефти могут, а в других местах фих? >>>>> >>>>> Они там про прикладной софт толкуют, коего ещё со времён СССР полно осталось >>>> >>> >>>> ТО есть просто дорабатывают на старых разработках? >>>> Так это млин 91 год
>>>> Это ж 29 лет назад было
>>>
>>> Для прикладного софта это нормально. Те же научные программы ценятся ещё фортрановские чуть не 50-х годов. Они обкатаны и все ошибки отловлены ещё в прошлом веке quoted3
> То есть я так понимаю что просто нет групп людей или компаний, которые хотели бы разработать отечественный ОС и весь софт к нему. > Или это типа заговора в индустрии? > Происки Госдепа чтоли? quoted1
Не совсем. Причин несколько Во-первых, между собственно железом и пользователем стоит куча программ «прокладок» которые содержат уязвимости, баги. Это как стенка бассейна на которую намазывают слой за слоем штукатурку, чтоб остановить течь. Современные программы по сути состоят из заплаток наложенных на заплатки. Разобраться в этом нагромождении ну ооочень сложно. Во-вторых, в погоне за прибылью компании просто вынуждены выпускать новые программы, прекращая поддержку старых. В-третьих, сегодняшние программисты уже просто не знают как работает железо, знают только как работает верхняя, последняя заплатка. В микропроцессорах то же самое. И четвертое, самое главное. Такой подход требует все больших вычислительных и сетевых ресурсов, постоянного обновления ПО и железа, что и дает работу большинству людей в сфере IT и безусловно движет прогресс вперед. А поскольку никто не против прогресса, никто и не торопится с тем, чтоб положение изменилось. А уж АйТишники за прогресс обеими руками. Ну и реально со временем функции компьютера действительно совершенствуются, те же голосовые помощники типа Алисы и Сири, языки программирования для домохозяек и железо хоть и не так стремительно как в прошлом веке, но все же совершенствуется. Динамичная система, удобная всем, и пользователям, и специалистам.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Роснефть никакой софт не создавал, упомянутая выше конторка Сибинтек это просто ИТ интегратор, которого купили для наведения порядка в ИТ хозяйстве quoted1
ну вот не надо обманывать наивных дилетантов ... хорёк это не только ценный мех .. тьфу .. то-есть сибинтек это не только интегратор и сапо1свнедренец .. это ещё и мелкие разработки доказательство: https://hh.ru/vacancy/35959977
> Там ссылка была на 2007 год, 13 лет прошло. quoted1
а сибинтек до сих пор жив и до сих пор разрабатывает программки среди всего прочего .. и что? Если "замена началась всего 3-5 лет назад", то ещё столько же можно спокойно спать до появления первых оригинальных, а не скопированных у соседей результатов разработок.
> Процесс запущен, есть все таки положительные примеры. quoted1
А их тут оказывается пяток лет назад отключили от поддержки серверных ОС на 5 месяцев. Компанию не называют, но раз они с базами данных решили перейти с Microsoft SQL на Postgre SQL, то вычислить конторку не сложно. Postgre SQL тоже западный продукт, но свободно распространяемый и в России неплохая отечественная команда поддержки. Думаю теперь вполне могут кого нибудь из отечественных разработчиков дистрибутива Linux прикупить, до Red Hut вряд ли дотянут, но при нормальном финансировании серьезное серверное ПО могут написать.
Не… рубикон … я уже писал как-то об этом тут … пришла коробочка с этой шнягой … плюс распечатанная на корявом принтере инструкция … сто тыр как с куста .плюс каждый год обновление купи и серт обнови… внутри интел плата … линь и модернизированный фаер опенсорсный IPCop… http://www.ipcop.org/ прилепили свою вэбморду и терь впаривают всем …
Лучше Unix всё равно никто не изобретёт. Никто в мире. Это устоявшийся стандарт. А вот упаковывать свои дистрибутивы Linux россияне научились. Хотя кто что использует. Лично мне милей всего Fedora Linux, его и использую - дома!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ссылка была на 2007 год, 13 лет прошло. quoted2
> > а сибинтек до сих пор жив и до сих пор разрабатывает программки среди всего прочего. и что? Если «замена началась всего 3−5 лет назад», то ещё столько же можно спокойно спать до появления первых оригинальных, а не скопированных у соседей результатов разработок. quoted1
И что? Я ж сразу сказал-Роснефть могла спокойно нанять консультанта или подрядчика на написание софта. Или даже нескольким подрядчикам и ОНИ НАЧАЛИ ПРОЦЕСС РАЗРАБОТКИ НОВОГО СОФТА НА ЗАМЕНУ СТАРОМУ, иностраному. и пока только 58% Про это в ссылке в посту.
Где факт или ссылка покупки софта зарубежом? Ауууууу. Уже 10ый раз повторяю.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше Unix всё равно никто не изобретёт. > Никто в мире. quoted1
Спорное утверждение... это просто удачная ОС для серверных приложений... а всякие шелы для рабочего стола отвратны ИМХО
> А вот упаковывать свои дистрибутивы Linux россияне научились. quoted1
А дрова писать толком так и не научились ... поэтому и умер в свое время altlinux для школ ...если какой нить хпшник принтер еще без проблем подключить .. то с интерактивной доской хитачи птица обломинго прилетала ... весь форум только и ныл о периферии...
> Хотя кто что использует. > Лично мне милей всего Fedora Linux, его и использую - дома! quoted1
Доволен десяткой от мелкософта... а для серверов под ораклину, скул и апач в свое время нравилась солярка ...
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Процесс запущен, есть все таки положительные примеры. quoted2
>А их тут оказывается пяток лет назад отключили от поддержки серверных ОС на 5 месяцев. Компанию не называют, но раз они с базами данных решили перейти с Microsoft SQL на Postgre SQL, то вычислить конторку не сложно. Postgre SQL тоже западный продукт, но свободно распространяемый и в России неплохая отечественная команда поддержки. Думаю теперь вполне могут кого нибудь из отечественных разработчиков дистрибутива Linux прикупить, до Red Hut вряд ли дотянут, но при нормальном финансировании серьезное серверное ПО могут написать. quoted1
SQL вроде базы данных, так вроде. Про нее в посту даже и речи нет. Слишком для меня сложно. Я как раз подумал про финансирование. ,у Роснефти просто напросто хорошее финасирование. Берут самых лучших, результат есть. Пока 58% Думаю ответ такой.