>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Люникс могла бы стать лучшим стандартом ПО если бы эту нишу не заняла Винда. Монстроидальная, мусорная, криво написанная поганая среда. Расползающаяся по винчестеру папкой архива обновлений WinSxS и прочим мусором. С жутко поганым интерфесом. >>>> >>> >>>> То есть неудобный интерфейс? >>>> А Эльбрус сделали на основе Линукса, так вроде. >>>> Почему в Роснетфи могут что-то хорошее сделать, а вне Роснефти только жалкие потуги.
>>> Интерфейс последних виндов больше подходит для домохозяек. Я винды 7 заточил под удобный ХР интерфейс. Вот в нем удобно работать.
>>> >>> И у РосНефти ничего не смогут. Для своих узких задач чтото кривое напишут, а для ширпотреба это не сгодится. quoted3
>> У Роснефти очень сложный специальный софт, его сложно написать, но они его создают, значит есть головы и руки и могут. >> Значит тем более какая нибудь компания может написать замену MS Office или Виндоус. >> Но по факту нет хорошей ОС и нет замены MS Office quoted2
>А смысл писать ОС для всех? > Это место заняла винда и, с натяжкой, Linux. > Раньше в чем была проблема Linux — в том, что виндой пользовался весь мир и соответственно производители нового железа сами писали windows-драйвера, чтобы продать больше своего железа. Драйвера для Linux писало сообщество, а не производители. По мере популяризации Linux ноша написания драйверов для железа свалилась с плечь сообщества. >
> Поэтому Роснефти нет смысла писать свою ОС, поскольку ее пользователи и обслуживатели будут — только они. > (Кроме того, нужно будет еще уметь собрать под собственную ОС всемирные средства разработки, на которых они пишут свой специальный софт.) > А для того, чтобы обезопасить себя от проникновения и кражи, есть люди которые внутренности Windows/Linux знают (и всегда знали) вдоль и поперек. Это дешевле, чем писать свою ОС и компиляторы. quoted1
Опыт Роснефти подтверждает квалификацию программистов, которые могут написать качественн софт.
Раз в стране есть программисты, то явно другая компания пишет хороший ОС и софт для продажу всему населению и корпоратин клиентам.
Но пока по факту имеем только ОС Эльбрус и к нему не видно софта. Я ксати не нашел ни одного позитивного отзыва на ОС Эльбрус и сопуствующий софт. Другие блоггеры кстати подтвердили низкое качество ОС Эльбрус как формы Линукса
А с чего бы это? В стране есть и головы и руки, чего не хватает? Почему нет своего отечественого ОС и соотв софта? Уже как мнимум лет 5−7 идет работа, я так слышал
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на >>>> Значит тем более какая нибудь компания может написать замену MS Office или Виндоус.
>>>>> Но по факту нет хорошей ОС и нет замены MS Office
>>>> Да миф это все. Ничего сложного в этом софте нет. >>> А чего тогда не напишут хороший аналог? quoted3
>>Анлог чего? Виндов? А зачем он им нужен? quoted2
>
> Для банка, для оборонки, для гос учреждения, для стратегич сооружения типа плотины или электростанции-безопасность. > Русский интернет или карту Мир или аналог SWIFT тоже можно было бы не создавать, но санкиции вынудили. > Так же и с ОС и софтом. quoted1
Когда тебе выкчают swift, твоя карта становится ненужной. А когда у виндов анулируют лицензию, ты воспользуешься генератором лицензий. Только и всего.
> В стране есть и головы и руки, чего не хватает? > Почему нет своего отечественого ОС и соотв софта? > Уже как мнимум лет 5−7 идет работа, я так слышал quoted1
Не 5-7, а с 90-х пишут отечественную ОС. Да и не одну
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все в новости, другой иформации нет
>>>> А так как вы тоже ничем свои мысли не обосновали-это значит моя статья против ваших фантазий. Смешно немного.
>>> >>> Я не очень понимаю сути Ваших возражений. Вы считаете, что что-то из написанного в статье противоречит тому, что говорю я? quoted3
>> >> Найдите в статье подтверждение, что софт был куплен. quoted2
>
> Я Выше для кого писал? > > я так не вижу как «купленный с корнями» софт можно было бы внешне отличить от «написанного». и то и другое по результату принадлежит компании quoted1
В ближайшие годы «Роснефть» планирует еще больше уйти от продуктов зарубежных производителей, заменив на собственные такие программы, как симуляторы многофазного потока для оптимизации добычи.
По мнению специалистов компании, доля собственного софта будет активно расти. В настоящее время в «Роснефти» занимаются созданием ПО для геологического моделирования. «Геологи строят геологическую модель: как расположены пласты, где находятся песчаники, в которых есть нефть, где непроницаемые глины. Она нужна для понимания формы вашего месторождения, того, куда бурить скважины и сколько там нефти. Теперь у нас будет собственный геологический пакет. Он находится в активнейшей разработке. Его внедрение планируется в 2020 году», — рассказали в «Роснефти». В компании планируют, что в 2020 году доля собственного геологического ПО для нефтегазодобычи возрастет до 58% за счет появления программ, моделирующих различные стадии нефтегазодобычи, например, софта для геологического моделирования, в 2021 году — до 68%, а в 2022 — до 80%.
На данный момент компания располагает собственной масштабной корпоративной линейкой спецпрограмм в области добычи, которые покрывают весь этот бизнес-процесс. «На текущий момент такого единого программного комплекса нет ни у кого в России, только у нас. Мы можем на своем софте смоделировать или создать новый софт для практически любого производственного процесса. Это пример того, как в „Роснефти“ работает полный цикл R&D — от науки к производству», — отмечают специалисты компании.
Также отмечают уникальность ПО: «Уникальность нашего ПО в том, что оно новее, поэтому лучше. Зарубежные софты в массе были разработаны давно, и они реально медленнее или неудобнее с точки зрения интерфейса».
Кроме того, «Роснефть» заботит информационная безопасность с точки зрения передачи данных. «Когда мы владеем своими софтами физически, мы понимаем, что данные о наших запасах, то есть капитализации, находятся правильном месте, а не где-то в облаке у кого-то лежат», — считают в компании.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все в новости, другой иформации нет >>>>> А так как вы тоже ничем свои мысли не обосновали-это значит моя статья против ваших фантазий. Смешно немного. >>>>
>>>> Я не очень понимаю сути Ваших возражений. Вы считаете, что что-то из написанного в статье противоречит тому, что говорю я? >>> >>> Найдите в статье подтверждение, что софт был куплен. quoted3
>> Я Выше для кого писал? >> >> я так не вижу как «купленный с корнями» софт можно было бы внешне отличить от «написанного». и то и другое по результату принадлежит компании quoted2
> > В ближайшие годы «Роснефть» планирует еще больше уйти от продуктов зарубежных производителей, заменив на собственные такие программы, как симуляторы многофазного потока для оптимизации добычи. > > По мнению специалистов компании, доля собственного софта будет активно расти. В настоящее время в «Роснефти» занимаются созданием ПО для геологического моделирования. «Геологи строят геологическую модель: как расположены пласты, где находятся песчаники, в которых есть нефть, где непроницаемые глины. Она нужна для понимания формы вашего месторождения, того, куда бурить скважины и сколько там нефти. Теперь у нас будет собственный геологический пакет. Он находится в активнейшей разработке. Его внедрение планируется в 2020 году», — рассказали в «Роснефти». > В компании планируют, что в 2020 году доля собственного геологического ПО для нефтегазодобычи возрастет до 58% за счет появления программ, моделирующих различные стадии нефтегазодобычи, например, софта для геологического моделирования, в 2021 году — до 68%, а в 2022 — до 80%. > > На данный момент компания располагает собственной масштабной корпоративной линейкой спецпрограмм в области добычи, которые покрывают весь этот бизнес-процесс. «На текущий момент такого единого программного комплекса нет ни у кого в России, только у нас. Мы можем на своем софте смоделировать или создать новый софт для практически любого производственного процесса. Это пример того, как в „Роснефти“ работает полный цикл R&D — от науки к производству», — отмечают специалисты компании. >
> Также отмечают уникальность ПО: «Уникальность нашего ПО в том, что оно новее, поэтому лучше. Зарубежные софты в массе были разработаны давно, и они реально медленнее или неудобнее с точки зрения интерфейса». > > Кроме того, «Роснефть» заботит информационная безопасность с точки зрения передачи данных. «Когда мы владеем своими софтами физически, мы понимаем, что данные о наших запасах, то есть капитализации, находятся правильном месте, а не где-то в облаке у кого-то лежат», — считают в компании. quoted1
то есть роснефть успешно использовала западный софт, который скорее всего купила, а сейчас на его основе создает свой.. то есть по сути копирует и хочет немного улучшить , но это в идее.. деньги на ветер....
>> Для банка, для оборонки, для гос учреждения, для стратегич сооружения типа плотины или электростанции-безопасность. >> Русский интернет или карту Мир или аналог SWIFT тоже можно было бы не создавать, но санкиции вынудили. >> Так же и с ОС и софтом. quoted2
>Когда тебе выкчают swift, твоя карта становится ненужной. А когда у виндов анулируют лицензию, ты воспользуешься генератором лицензий. Только и всего. quoted1
Вопрос был про ОБОСНОВАНИЕ и для чего именно нужен свой ОС. Для безопасности впервую очередь. Массовому потребителю он может и вовсе не потребоваться, типа никто не захочет Аврору или Эльбрус. Swift это система платежей, и Иран здорово подорвали, когда закрыли ему доступ к Свифт. Сейчас если России закрют доступ с Свифт,это будет воспрос нескольких дней или недель о полном переходе на аналог Но аналог готов к работе в любой момент https://expert.ru/2019/06/28/swift-uhodit-v-pros...
> В стране есть и головы и руки, чего не хватает? > Почему нет своего отечественого ОС и соотв софта? > Уже как мнимум лет 5−7 идет работа, я так слышал quoted1
По двум причинам. У нас в стране капитализм, а капитализм это торговля, только торговля. Основы современного софта и микропроцессоров закладывали одиночки. Линукс, Нортон, Килделл и другие энтузиасты. Сами по себе фирмы Микрософт, Интел и прочие созданы для торговли и торговля их единственная цель. Сегодня одиночка просто не потянет тот объем который нужен для создания ОС. Плюс как вы понимаете все мировое сообщество программистов будет препятствовать. По одной, простой, причине 50% а то и 90% программистов просто не нужны, они заняты тем, что переливают из пустого в порожнее и имитируют работу.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Также отмечают уникальность ПО: «Уникальность нашего ПО в том, что оно новее, поэтому лучше. Зарубежные софты в массе были разработаны давно, и они реально медленнее или неудобнее с точки зрения интерфейса». >>
>> Кроме того, «Роснефть» заботит информационная безопасность с точки зрения передачи данных. «Когда мы владеем своими софтами физически, мы понимаем, что данные о наших запасах, то есть капитализации, находятся правильном месте, а не где-то в облаке у кого-то лежат», — считают в компании. quoted2
>то есть роснефть успешно использовала западный софт, который скорее всего купила, а сейчас на его основе создает свой.. > то есть по сути копирует и хочет немного улучшить , но это в идее.. > деньги на ветер.... quoted1
Так там про прикладной софт. Такого вполне может много, включая разработки отраслевых институтов ещё советских времён
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Также отмечают уникальность ПО: «Уникальность нашего ПО в том, что оно новее quoted2
>
> Не ... я ж не о моментах в статье вызывающих наиболее громкий хохот спрашивал .. а о противоречащих моим словам. > > Заявить можно что угодно, особенно купив стороннего производителя софта (не обязательно забугорного кстати). quoted1
А теперь обоснуйте почему вы считаете что Роснефть КУПИЛА софт у кого то там? Кстати я вам написал,что софт запросто могли разработать ПОДРЯДЧИКИ. Это уже фигура речи-софт все равно принадлежит Роснефти и есть УНИКАЛЬНАЯ РАЗРАБОТКА, оплаченная Роснефтью