>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Как в том анекдоте, если ничего не получается самое время полистать мануал. Наконец я прочитал первую ссылку в теме. Там речь о геологическом ПО, для прогнозов районов бурения, которое для них разрабатывает какое то НИИ. Тогда вопросов нет, в области отраслевого нетиражируемого ПО нам равных нет. Хорошая научная школа + кулибин на кулибине в НИИ. Сам в таком НИИ работал 30 лет назад. >>>>>> >>>>>> Что доказывает что в России есть специалисты и они могут разработать ПО и ОС. quoted3
>>>>>> Вон млин РЖД отказалось или там суды пошли какие >>>>> >>>>> В ТУСУРе (универ).. доцент рассказывал что попытались как то лет несколько назад написать свой язык... создали группу - но не смогли... слишком большая ресурсная задача... что касаемо эльбруса - то по сравнению с современными камнями от амд или интела это Z80..... и смысл ребятам вышедшим с универов с набитой рукой на java, с++ ... возвращаться в прошлое? quoted3
>>>> То есть процессор маломощный и современое ПО не тянет?
>>>> Млин а зачем тогда его создают да еще рекламируют? >>>
>>> Потому-что он стоит в разы больше, чем современные мощные ... и скрепен! quoted3
>> >> Это все эмоции и флуд >> Смотрите что Юзверь показал в качестве фактов-РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТОВ quoted2
>
>> Вот так и надо действовать
>> Теперь меня любой чувак спросит-Почему Эльбрус ругают? А вот потому потому то и потому то. >> Во, понятно quoted2
> > А он тебя спросит - ты о каком из эльбрусов подумал .. и что ты ответишь? quoted1
Таких деталей уже сам Эдисон не спросит. Здесь форум то политический. А на компьютерные я лично и не хожу. По крайней мере есть факты а не бля бля бля бля бля бля.
>эмм ... факта вообще-то нет без понимания о чём речь .. но на "политическом уровне" показать бумажку с тестами - да, можно - если в этом была задачаquoted1
>эмм ... факта вообще-то нет без понимания о чём речь .. но на "политическом уровне" показать бумажку с тестами - да, можно - если в этом была задача quoted1
> Хоть и есть всякие Кубы под STM, люди в конечном итоге предпочитают писать непосредственно в регистры в конечном продукте. Потому что код "подо все" по определению не оптимален. И это стандарт. Отступление от него считается моветоном. А так, да. Старый добрый Си и С++ еще никто не заменил. quoted1
Я имел ввиду чрезмерное усложнение продукта. Согласитесь STM освоить уже сложней чем pic16 или атмегу, c нуля, вот и становятся нужны всякие подпорки и костыли, но которые в свою очередь нагромоздят еще костылей и подпорок. А потом, не сравнивайте себя и современную молодежь, для которой дуина и есть инструмент разработки. А насчет языков, на адаптацию тратятся огромные и самые ценные человеческие ресурсы. Согласитесь было бы удобней и программировать, и общаться, и объяснятся на одном языке. Наш ребенок обучающийся программированию тратит бесценное время на изучение незнакомых слов. И так на каждом шаге, время теряется из-за языковых барьеров. В итоге то же количество специалистов с одинаковой квалификацией не зная языка, в среднем тратит вдвое больше времени на написание кода. Обычное переключение раскладки просто сбивает с мысли и выбивает из колеи и приходится прилагать значительно больше усилий (примерно вдвое) из-за такой казалось бы ерунды.
> Под Эльбрус пока нет софта альтернативого и аналога MS Office? > Много ли случаев установки и использования Эльбруса? > В чем проблема с самии Эльбрусом? quoted1
1. Нет никакой своей альтернативы, а есть опенсурс перекомпилированный под код Эльбруса. 2. Очень мало. Обязывают устанавливать только в силовых структурах. 3. Эльбрус-серверный процессор, а не десктопный. Нет софта под него, кроме того, что там МЦСТ переделывает под него из опенсурса, Огромная цена и малое количество процессоров выпускаемых. Купить можно только через заказ и то если тебе еще разрешат купить. Отсутствие своего производства процессоров и производят на Тайване их. В общем платформа загадочная и годная будет для эксплуатации может быть лет через 10−20.
Свой софт может быть и хотелось бы увидеть, но кто у нас его разрабатывать будет и для чего? Миллионы все равно не заработаешь, да и отберут потом фирму в случае удачного продукта. Сбербанк закупает фирмы за рубежом для своего софта, так как им нафиг не нужно развивать российские компании и нужен уже сейчас результат с лицензиями, сертификатами, патентами.
> Страницы интернета поведали нам о «выдающемся» событии > > Роснефть рассказала о замене 58% импротного геологического софта на свое собственое, роснефтевое. И уже к 2025 году все 100% софта в Роснефти будет их собственное > > Не знаю к радости и к счастью, но темой поста вижу вот такие вопросы > > Такое ощущение, что только нефтегаз в России живет по более менее высоким стандартам, а все остальные как бы в роли падчериц, так? (Ну окромя Росгвардии) > > Была информация о якобы отечественном софте и операционной системе типа Эльбрус и Аврора. > > Кто слышал об успешном использовании и установке отечественного софта и операционной системе в коммерческих масштабах? > > Ну типа масовой замены Windows и MS Office на отечественные аналоги целыми банками или гос учреждениями? > > В интернете никакой особо иноформации о последнем. > > > > О замене импортного софта на отечественный в Роснефти > К 2025 году НК «Роснефть» намерена довести долю собственного геологического программного обеспечения в области разведки и добычи до 100% с 58% в 2020 году. На данный момент компания располагает масштабной корпоративной линейкой спецпрограмм в области добычи. > > По мнению специалистов компании, доля собственного софта будет активно расти. В настоящее время в «Роснефти» занимаются созданием ПО для геологического моделирования. «Геологи строят геологическую модель: как расположены пласты, где находятся песчаники, в которых есть нефть, где непроницаемые глины. Она нужна для понимания формы вашего месторождения, того, куда бурить скважины и сколько там нефти. > > Теперь у нас будет собственный геологический пакет. Он находится в активнейшей разработке. Его внедрение планируется в 2020 году", — рассказали в «Роснефти». > В компании планируют, что в 2020 году доля собственного геологического ПО для нефтегазодобычи возрастет до 58% за счет появления программ, моделирующих различные стадии нефтегазодобычи, например, софта для геологического моделирования, в 2021 году — до 68%, а в 2022 — до 80%. > > > https://aif.ru/money/company/svoimi_silami_rn_na... > > Вот одна из ссылок на ОС Эльбрус и первый опыт
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обычное переключение раскладки просто сбивает с мысли и выбивает из колеи и приходится прилагать значительно больше усилий (примерно вдвое) из-за такой казалось бы ерунды. > quoted1
Это я уже сстарый. Могу предполоэить - Вы тоэе. Был молодым - мыслил на три шага вперед. Меня не напрягал ctrl+shift.