gorlenka 55470 (55470) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как должны складываться отношения между государством и его гражданами. quoted1
Главная суть в том, что государство это ответ на страх, и что бы оставаться, оно должно генерировать страх. Государство и страх это одно целое и по отдельности это не работает. Государственная организация страха начиная с детсада.
Чем меньше у человека страха и чем больше веры в свой личный мир - тем меньше ему нужны теракты, войны, короновирусы и прочие атрибуты государства.
> gorlenka 55470 (55470) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как должны складываться отношения между государством и его гражданами. quoted2
>
> Главная суть в том, что государство это ответ на страх, и что бы оставаться, оно должно генерировать страх. Государство и страх это одно целое и по отдельности это не работает. Государственная организация страха начиная с детсада. > > Чем меньше у человека страха и чем больше веры в свой личный мир - тем меньше ему нужны теракты, войны, короновирусы и прочие атрибуты государства. quoted1
>> Забота государства нам явно не хватает,не говоря уже о низком уровне жизни огромного количества населения ,а также устанавливаемые "правила игры" должны быть едиными для всех и не нарушались. >> Я выбрала строй из 60%+31% , поддерживаю 91%. quoted2
> > так сначала все же надо определить ,что такое забота? quoted1
Опрос и существует для того ,чтобы отвечать так,как думаешь своей головой, и определить, сравнивая с написанным, в какой сектор эта мысль попадёт.
> gorlenka 55470 (55470) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как должны складываться отношения между государством и его гражданами. quoted2
>
> Главная суть в том, что государство это ответ на страх, и что бы оставаться, оно должно генерировать страх. Государство и страх это одно целое и по отдельности это не работает. Государственная организация страха начиная с детсада. > > Чем меньше у человека страха и чем больше веры в свой личный мир - тем меньше ему нужны теракты, войны, короновирусы и прочие атрибуты государства. quoted1
Интересная мысль,т.е.страх - это главный инструмент в правилах по управлению обществом.
>>> Забота государства нам явно не хватает,не говоря уже о низком уровне жизни огромного количества населения ,а также устанавливаемые "правила игры" должны быть едиными для всех и не нарушались.
>>> Я выбрала строй из 60%+31% , поддерживаю 91%. quoted3
>> >> так сначала все же надо определить ,что такое забота? quoted2
> > Опрос и существует для того ,чтобы отвечать так,как думаешь своей головой, и определить, сравнивая с написанным, в какой сектор эта мысль попадёт. quoted1
Не совсем так. Форма в которой задам вопрос отчасти предопределяет ответ . Чем меньше конкретного в вопросе ,тем больше вероятность получить утвердительный ответ . В представлении вами опросе наименее конкретен вопрос о заботе . Что это такое - забота ,- совершено не определено . То есть заведомо запрограммирован положительный ответ на него .
> Ну мизерные зарплаты у нас потому, как экономики мы за 20 лет нормальной не сделали. quoted1
Слишком маленький срок для страны, где одних только пенсионеров, матерей-одиночек и прочих получателей социальных выплат из госбюджета около 60 млн.
> А бюджет не только с налогов ЗП формируется, если все посчитать то минимум 70% будет налога с одного рубля. (Предприятие за работника платит порядка 43% + ндс + налог на прибыль + акцизы), и есть еще природные ресурсы, с продажа которых тоже формирует бюджет. quoted1
Вот и складывается не более 10 тыс. рублей на одного жителя.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть при стоимости дороги в 200 млн/км quoted2
>Причем тут дороги? Даже если бы в России вообще дорог не строили, все равно больше 10 тыс. рублей на одного жителя в месяц не выходит. quoted1
Только НДФЛ и НДС дают 30% к начисленной зарплате . Но я согласен ,что государство имеет основные доходы не от налогов на физических лиц. И вероятно гражданин РФ получает от государства в России больше чем отдает государству .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вероятно гражданин РФ получает от государства в России больше чем отдает государству . quoted1
Это не вероятно, а прямо следует, если рассмотреть внимательнее структуру доходов госбюджета и его социальных расходов. Значительное перераспределение доходов госбюджета в сторону «социалки», общая сумма которой намного больше общей суммы прямых и даже опосредованных налогов с граждан.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слишком маленький срок для страны, где одних только пенсионеров, матерей-одиночек и прочих получателей социальных выплат из госбюджета около 60 млн. quoted1
Это не маленький срок. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и складывается не более 10 тыс. рублей на одного жителя. > quoted1
Ты забыла упомянуть где деньги с продажи ресурсов??? Газпром мечты сбываются!
> Ты забыла упомянуть где деньги с продажи ресурсов??? quoted1
Там же. Считать научись. Если не умеешь, так я тебе на пальцах, как первокласснику, наглядно приведу расчет. По данным МинФина РФ за 2019 год госбюджет получил от продажи ресурсов около 7,3 трлн. рублей виде поступлений от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на нефть и газ, экспортных таможенных пошлин на энергоносители и налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья (НДД), который применяется на отдельных месторождениях. 7,3 трлн. рублей / 150 млн. жителей РФ = 48,67 тыс. в год на одного жителя РФ. 48,67 тыс. рублей / 12 месяцев = 4,056 тыс. рублей в месяц. На одного жителя РФ от продажи ресурсов. На сырье золота, необработанные алмазы, лес, и прочие ресурсы можешь даже не кивать - это мизер по сравнению с доходами от продажи нефти и газа. Если у тебя есть другие цифры - приведи их.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вероятно гражданин РФ получает от государства в России больше чем отдает государству . quoted2
>Это не вероятно, а прямо следует, если рассмотреть внимательнее структуру доходов госбюджета и его социальных расходов. Значительное перераспределение доходов госбюджета в сторону «социалки», общая сумма которой намного больше общей суммы прямых и даже опосредованных налогов с граждан. quoted1
В целом согласен . И более того считаю ,что социалка на сегодня - это тормоз российской экономики , возможно самый главный тормоз.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И вероятно гражданин РФ получает от государства в России больше чем отдает государству. quoted3
>>Это не вероятно, а прямо следует, если рассмотреть внимательнее структуру доходов госбюджета и его социальных расходов. Значительное перераспределение доходов госбюджета в сторону «социалки», общая сумма которой намного больше общей суммы прямых и даже опосредованных налогов с граждан. quoted2
> > В целом согласен. И более того считаю, что социалка на сегодня — это тормоз российской экономики, возможно самый главный тормоз. quoted1
Именно так. Как бы цинично это не выглядело. Но правда всегда горька, неприятна и цинична. Именно поэтому многих больше устраивает сладкая ложь, которую они сами себе выдумывают. Это же очень удобно — сваливать вину за свое нищенство на каких то воров и обвинять власть в том, что она денег не дает. При этом как-то скромно забывают, что она вовсе не обязана доставать эти деньги откуда-то из ниоткуда и давать им непонятно за что. А когда им этим фактом тычут в глаза, вдруг сразу вспоминают про Конституцию РФ, причем даже участники форума с вовсе не российскими флагами, и про то, что Россия по этой Конституции, надо же — социально государство, и что все ресурсы принадлежат народу, открывая этим каждый раз какую-то свою собственную Америку.