> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: > > > > Зачем развешиваете фальшивки? > Черчилль такой глупости не говорил и не писал. > Того кто писал нечто похожее звали Исаак Дойчер, биограф Сталина: >
> > > Разницу межде Черчиллем и Дойчером хорошо понимаете? quoted1
Я хорошо понимаю разницу между тобой и стариной Уинстоном… Если бы один Черчилль так говорил и думал… Почти тоже самое вторят Черчиллю и другие титаны — Рузвельт, и Де Голль… И я знаю, чего хочешь ты…
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >> >> >> >> Зачем развешиваете фальшивки?
>> Черчилль такой глупости не говорил и не писал. >> Того кто писал нечто похожее звали Исаак Дойчер, биограф Сталина:
>> Разницу межде Черчиллем и Дойчером хорошо понимаете? quoted2
> > Я хорошо понимаю разницу между тобой и стариной Уинстоном… > Если бы один Черчилль так говорил и думал… quoted1
Знаешь, что думал Черчилль? Часто беседуешь с его духом?
> Почти тоже самое вторят Черчиллю и другие титаны — Рузвельт, и Де Голль… quoted1
Вторят...на фальшивках, которые ты вывешиваешь. Вот как на этой:
Я обнаружил, что он был более информирован, чем Рузвельт, что он был более реалистичен, чем Чёрчилль. В определенном смысле, он был наиболее эффективным военным лидером. Конечно, в то же время он был убийцем и тираном. https://polit.ru/article/2004/04/19/cherch/ Вот так выглядит характеристика Гарримана. Не надо её обстригать и изготавливать фальшивку.
Коротко — о годовщине смерти Сталина либералы не могут простить того, что для Сталина они сами были «простым народом»
Альберт Нарышкин
1. Либералы превратили Сталина в настоящего Качиньского! Вот реально тот же самый подход: в любой непонятной ситуации поляки выкапывают Качиньского, а либералы — Сталина. Когда кончились аргументы, то начинается про репрессии: мол, с этим же спорить нельзя, а тогда я получаюсь прав, если нельзя спорить с тем, что я говорю. Как вы понимаете, Сталина они пришивают к любой теме вообще! Эдакий универсальный рецепт «победить».
Так что именно либералы и повинны в том, в чём любят обвинять наш народ: что Сталин до сих пор не ушёл в историю, а споры о нём бурлят.
Трудно утверждать однозначно, ушёл бы он в историю без усилий либералов, но ведь и либералы не могут исчезнуть, это фантастический расклад, так что и говорить в таком ключе нет смысла.
Либералы — и есть те люди, благодаря которым Сталин никак не уйдёт в историю: нужен им Сталин для их политических задач сегодня. И отсюда…
2. Почему люди «поддерживают» Сталина? А они и не поддерживают! Просто у людей мозги есть и они видят (точнее, чувствуют) элементарную ловушку:
Мы хотим вернуть Ходорковкого и власть всех прочих олигархов
Мы осуждаем сталинские репрессии
Осуждая сталинские репрессии, ты помогаешь вернуть власть олигархов
Я не возьмусь предсказывать, каким было бы отношение к Сталину сегодня, если бы его осуждали другие люди, не заляпанные по уши в грязи, крови и коррупционных деньгах.
Вы не задумывались, что это парадокс: больше всего кричат о коррупции именно коррупционеры из 90-ых, причём на деньги других коррупционеров из 90-ых!..
Штука в том, что люди прекрасно видят, что Сталин — это только инструмент, приманка, клюнув на которую, они помогут вернуть к власти олигархов. Так что люди не столько «за» Сталина, сколько против тех людей, которые Сталина осуждают и критикуют сегодня!
3. Если же у народа и есть любовь к Сталину, то любят его люди ровно за то, за что ненавидят либералы (очевидно, нелюди).
Сталин не делал различия между элитой и народом, его репрессии касались всех.
Ведь претензии либералов не в том, что Сталин репрессировал Ваньку-слесаря, а в том, что на тех же ровно основаниях и «уважаемого человека» мог упечь. Если бы репрессии Сталина на касались элиты, то им было бы пофиг, сколько он умертвил простого народа. Хотя, почему «было бы»? Им и ЕСТЬ пофиг на простых людей: было, есть и будет всегда!
Они не могут простить того, что для Сталина они сами были «простым народом»! Вот за что либералы ненавидят Сталина! А народ, естественно, ИМЕННО за это и любит! Закон в то время был зверский, но в кои-то веки он был РЕАЛЬНО одинаков для всех!
А ещё Сталину было не плевать на страну так, как плевать нынешним либералам и было плевать тогдашним «глобалистам»-троцкистам. Сталин видел ценность в самой по себе России.
Либералы считают, что Россия должна служить их хотелкам, да и троцкисты считали так же.
А вот Сталин считал, что это они, элитка, должны служить — все! — целям и задачам страны. Все без разбору, от рядового Ваньки до заслуженного Нескажукого.
Кстати, за это же элита исступлённо ненавидит Путина: он мешает им разобрать Россию ради личного обогащения, он даже заставляет их чем-то жертвовать ради России, хотя Путин — и близко даже не Сталин. Но системный конфликт — всё тот же: российский либерал считает, что Россия должна служить ему, а Путин, как ни крути, заставляет их — редко и совсем немножечко, честно говоря — делать что-то для страны.
Как видим, конфликт остался не исчерпан: либералы видят в России ценность как в ресурсе, который можно использовать для чего-то своего, для мировой революции, мирового глобализма, личного обогащения, чего угодно ещё. Другие считают, что страну надо усиливать и ставить личные интересы на службу интересам страны. А либералы не видят ценности ни в стране, ни в народе, для них ценны только их личные хотелки, а всё остальное можно продать или уничтожить ради этого.
Вот и весь расклад про Сталина на сегодняшний день.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ещё одна «обстриженная и изготовленная фальшивка» от одного из выдающихся деятелей того времени…. > Попробуй и здесь добавить от себя чего-нибудь… quoted1
Зачем? Ты "цитатку" привёл, тебе и давать ссылку на первоисточник. Вперёд...
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ещё одна «обстриженная и изготовленная фальшивка» от одного из выдающихся деятелей того времени…. >> Попробуй и здесь добавить от себя чего-нибудь… quoted2
>Зачем? Ты "цитатку" привёл, тебе и давать ссылку на первоисточник. Вперёд... quoted1
Ещё одна цитатка... Про нелюбителей и "ниспровергателей" Сталина и фанатов-оборотней декоммунизации...
ЕЛЬЦИН ПОГРУЗИЛСЯ, КАК ГНИЛОЙ ТОПЛЯК
Ельцин ушел жалко и отвратительно. Сбежал из власти. Ненавидимый, сгнивший, был отторгнут страной, которая всеми своими сословиями молила о его скорейшей смерти, всеми слезами и проклятиями приближала его крах. Страшась расплаты, он просил не прощения, а умолял о пощаде. Как наваждение ада, он захватил великое государство. Самодур, невежда, бражник, бессмысленный и злой истукан оживлялся на мгновение лишь тогда, когда уничтожался очередной ломоть жизни, — погибал Советский Союз или истреблялся Черноморский флот, или горел под пушками Парламент, или погибал под бомбами Грозный. Он — уродство истории, ее вывих и опухоль. Он — извращение человечества, погубил свою Родину-мать, казнил свой народ, который в каждый год ельцинского ига уменьшался на миллион человек. Пишется Черная Книга его преступлений, куда занесут каждую пядь земли, отторгнутую им от России, каждый военный секрет, переданный ЦРУ, каждый алмаз или рубль, отданные бандиту и вору. Самый худший из всех, кого породила гнилая верхушка партии, он окружал себя негодяями, плутами, придурками, которые чавкали у золотой кормушки, безобразничали у святынь, дергали его за фалды, парили в бане, учили играть на деревянных ложках, наливали стакан. А в это время по всей России катился стон, взрывались дома, падали самолеты, ловкие израильтяне скупали за грош русский алюминий, и голая блудница показывала свой срам у алтарей и усыпальниц героев. Когда он зачитывал жалкий текст своего отречения, он выглядел, как огрызок заплесневелого сыра, проклеванный насквозь пороками и болезнями, и в дырки проглядывали лица его напуганной, нечестной родни. Страна оттолкнула его, как пушкинский рыбак отталкивает веслом утопленника, и он, разбухший, без глаз, с языком, в который впились раки, пиявки и улитки, поплыл в безвременье, напоминая кусок гнилой мешковины.
Сейчас память о нем поддерживается лишь с одной целью. Списывать на его правление в лихих 90 - х, все неудачи сёдняшнего режима.Хотя хрен редьки не слаще. Поэтому в настоящее время народ со все большей любовью вспоминает СТАЛИНА.
> Поэтому в настоящее время народ со все большей любовью вспоминает СТАЛИНА. quoted1
о...девочка седня в теме, ну как не поздравить то - поздравляю тебе тетка с 8 марта, желаю сталина тебе побыстрее обрести на свою жопу, и всё такое....
Петух. Я не буду отвечать на твои изгаляния. Не надейся. Думай, мечтай и надейся , шо ты хочешь. Тема - "Сталин - наше всё " жива и жить будет. А для успокоения нервишек, прослушивайте почаще - "Сталин это наше имя штурмовое". Может , что нибудь, когда нибудь и поймёте шо то в жизни. Удачи в успехах и успехов в удачах. ⍟ скела (2129714990),
>> И страну поднял, и в войне победил, это НАРОД quoted2
>А в девяностые тоже народ страну развалил и учредил бандитизм? quoted1
Но как ты должна помнить, народ не сопротивлялся развалу СССР. Меня вообще сторонники Сталина удивляют, мы с вами живём и работаем на разных волнах. Все эти "рабы на галерах" видимо забыли, что к "галерам" их цепями ни кто не пристёгивал. Не тянешь, отойди!!! А Сталин ведь зубами держался з власть. Так что им нет прощения за совершённые ошибки. имхо.