> > Вот тяжело защищать это усатого упыря, когда все шито белыми нитками.
Тут вот тебе привет от ещё одного потомственного "портного", шьющего белыми нитками...
08:08 07.03.2020
Ю. Жуков
«Пять поражений Сталина»
Поражение первое: «Сталин, — заявил на YouTube-канале МПГУ историк, — пытался создать унитарное государство, не деленное по национальностям. — Он предупреждал: делить страну по национальным территориям, значит обрекать ее на развал».
Отстоять свое предложение Иосиф Виссарионович так и не смог. А то, о чем он собственно предупреждал, случилось с Советским Союзом.
Поражение второе: «В середине 1920-х годов Сталин при содействии Ф. Дзержинского, который возглавлял [в то время] ВСНХ, — напомнил Жуков, — так и не сумел, настоять на немедленном утверждении большого серьезного пятилетнего плана, а не той липы, которую предложили А. Рыков, Н. Бухарин, и другие».
Поражение третье: В 1937 году у Сталина не получилось «протащить» через новую Конституцию, которую до сих пор называют Сталинской, закон об альтернативных выборах.
«В своей книге, посвященной этому периоду — „Иной Сталин“, — заметил Жуков, — я опубликовал даже образец бюллетеня, где подразумевалось, что на одно место в Верховном совете и ниже могли претендовать как минимум два человека, а лучше три или четыре».
Поражение четвертое: Это поражение Сталин потерпел в 1944 году, когда он совместно с В. Молотовым и Г. Маленковым попытался на единственном Пленуме [времен войны], провести решение об отстранении партии от власти.
Иосиф Виссарионович предлагал оставить за партийцами лишь агитацию, пропаганду и подбор кадров.
«И все, — заключил Жуков, — больше партия ничем не должна была заниматься». «Почему?» — задался вопросом он.
Потому что партия, с точки зрения Сталина, была создана в условиях подполья еще до революции. Цели у нее были следующие — захват и удержание власти.
Эти цели были достигнуты, соответственно она стала не нужна.
Важный нюанс: Сталин, по словам историка, прекрасно понимал, что нельзя жить без контроля внешнего: конституционного, парламентского. Он считал, что стране необходима нормальная оппозиция.
Поражение пятое: Это поражение можно охарактеризовать лишь одним словом — болезнь. Сталин почти сразу после войны слег с первым, затем со вторым, третьим и четвертыми инсультами.
В результате он так и не сумел сделать то, на что, как сказал Жуков, еще было время и возможность.
Вот такая пища для размышлений.
09:43 07.03.2020
10:47 07.03.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Её готовили разрабатывали, было примерное понимание, когда она будет.
У америкосов? Да, у этих ублюдков было понимание, поэтому они и спешили начать атомные бомбардировки СССР, т.е. НАПАСТЬ И УНИЧТОЖИТЬ СТРАНУ. Для этого и было создано НАТО.
Но к Вашему глубочайшему сожалению, г-н Чинандега, у них оказалась кишка тонка. Советский Союз по руководством И.В. СТАЛИНА и благодаря организаторскому гению Л.П. Берии сумел создать ракетно-ядерный щит и обезапасить страну от американских и европейских варваров.
10:54 07.03.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Да, у этих ублюдков было понимание, поэтому они и спешили начать атомные бомбардировки СССР,
Коли спешили, что не начали бомбить СССР, напоминаю график развития этого вида оружия в СССР и США?
10:58 07.03.2020
эдельвейс
> что не начали бомбить СССР
они просто ссыки, вот и не начали, испугавшись, а святая русь великодушная и милосердная, простила всем всё, вот и тоже не стала бомбить никого…
ибо ол ви нид из лав…
11:03 07.03.2020
кстати темка такая прикольная, с настоявшимися такими коментами...
11:03 07.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> вот и не начали
При начале бомбардировок, по плану СССР, нами захватывалась вся Европа до Ла Манша, её бы Американцы не бомбили
11:08 07.03.2020
эдельвейс
> нами захватывалась вся Европа до Ла Манша
нет конечно, ибо чисто по логике- ты иль бомбишь ядером, иль захватываешь, а бомбить ядером, а после захватывать, это как по мне, просто ссюр, иль ты пишешь, что мол на миролюбивый ссср ядер летит, а воины добра и света пошли в ответ париж штурмовать первым добровольческим батальоном?…
11:22 07.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> иль захватываешь, а бомбить ядером, а после захватывать,
11:30 07.03.2020
эдельвейс
>
чё это?... типа американцы ссыки, иль воины добра и света все же вошли бы в париж?...
11:33 07.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> они просто ссыки, вот и не начали, испугавшись,
Совершенно верно. Они ядером только по ослабевшим бьют. Допустим по Японии 6 и 9 августа 1945 г. А почему бы и нет? Квантуанская армия разгромлена СССР. Самолётов у Японии - мизер осталось. Явно, никакой ответки типа Пил — Харбор, получить не предвидится. Почему не зафигачить? Пущай СССР испугается.
11:34 07.03.2020
скела
> Допустим по Японии 6 и 9 августа 1945 г.
опять началось за японию…
да америке мир спасибо должен сказать за те бомбардировки, что кстати и было сделано после в нюрнберге, мол слава аллаху, господь конец войне наконец то допустил, а ты всё как мальчик…
11:38 07.03.2020
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> Квантуанская армия разгромлена СССР.
Капитуляция Японии и миф о Квантунской армии
11:41 07.03.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> да америке мир спасибо должен сказать за те бомбардировки,
Да Япония в то время и сопротивляться не могла, ибо нечем. Вы человеконенавистник? Вам сугубо погибших гражданских десятки тысяч не жалко? Так имеется суд Божий. Америка ещё ответит за свои злодеяния. А вы всё, как мальчик. Пошли бы Париж штурмовать. Первым добровольческим батальоном.
