>> >> Явку сразу видно любому наблюдателю, в отличии от колличества крестиков на листиках не понятно кем и как поставленых и посчитаных. quoted2
> > Доброго дня! > > Ваше предложение имело бы смыл,если бы существовал порог явки на референдум,но,поскольку мадам Брошкина,то бишь придворная дама Элла Памфилова, сделала заявление о том,что закрепление в законе о поправках к Конституции РФ минимального порога явки на общероссийском голосовании не требуется, волеизъявление должно быть свободным, то не приходить на референдум нет никакого смысла. > > Даже,если на участки придут только члены правительства и администрации президента,то референдум признают состоявшимся,это в России теперь называется свободное волеизъявление! > > Поэтому,чтобы противостоять этому фарсу,нужна сто процентная явка,будем так говорить, и основная масса должна проголосовать против всех поправок,только это может дать результат. > > Сфальсифицировать пять,десть,ну двадцать процентов,можно,а 70-80 это уже будет не под силу даже провластным шавкам. >
> Я поддерживаю идею похода на референдум и голосования против всех поправок. > > Сейчас нельзя оппозиции,хотя она очень мизерная, пытаться перетягивать одеяло друг на друга, нужно выступить с одной чёткой идеей,а другой,кроме,как стопроцентная явка,нет. quoted1
Твоё - то какое дело? Иди беженцев сортируй, эрдоган вам посылку отправил
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы скоморохи Что может придумать Навальный - Гапон? Дайте ему денех, отдохнуть ему надо quoted2
> > Что-то толковое можешь предложить нам, скоморохам? > Рады будем послушать. quoted1
Перестать изображать из себя протестунов и заняться делом. Например, работать пойти. Вся эта ваша протестная деятельность в процентном соотношении есть статистическая погрешность.С такими "лидерами" как Навальный, Ходорковский и иже с ними вы далеко пойдёте В самое далёкое эротическое путешествие
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стоит на время забыть о поправках… для того, чтобы помнить — некомпетентная безответственность не должна править в такой стране, как наша! > quoted1
Интересный момент. Эта система построена на принципе чтобы люди не отдавали себе отчёт где они живут — по каким правилам реально работает система .Правило первое - лояльность режиму и его вождю — дрессура сильно работает в этом направление. Правило второе- человек попадающий в эту систему не должен понимать целой картины, он должен быть податливым, исполнительным и желательно идиотом. В третьем правиле смысл в том — что все рычаги управления держит руководитель и его свита — их человек 16 и именно с помощью некомпетентных (мягко) и осуществляется уголовный режим управления в РФ — дурак может не понять что он как какбаньчик вписывается в эту схему, но он будет труслив и будет знать своё шесток и не вякать. Так что она глупа для развития, прогресса — но разумна в плане использования населения и страны для уголовной схемы управления .Для этого и нужен бог. Религия и криминал тоже связаны — как бы кому это не нравилось. Но — у братвы скоро начнуться серьёзные проблемы, и они это чувствуют.
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перестать изображать из себя протестунов и заняться делом. Например, работать пойти. quoted2
>
> Ты же должен понимать, что музыку должна заказывать МЫСЛЬ, а не тело, жаждущее движения. > > Или ты не согласен с этим и, по-твоему, мысль должна обслуживать телесные желания? quoted1
Так у вашего стада мыслей - то своих нет, а только попытки воплощения чужой повестки в нашу жизнь за ништяки для вашего бренного тела. Получается, что ваши телесные желания обслуживают чужие мысли
>> Ты же должен понимать, что музыку должна заказывать МЫСЛЬ, а не тело, жаждущее движения. >> >> Или ты не согласен с этим и, по-твоему, мысль должна обслуживать телесные желания? quoted2
>Так у вашего стада мыслей - то своих нет, а только попытки воплощения чужой повестки в нашу жизнь за ништяки для вашего бренного тела. Получается, что ваши телесные желания обслуживают чужие мысли quoted1
Но в вашей стае тоже мыслей своих нет, так побираетесь на стороне там, где люди живут получше... но скоро и этой возможности у вас не станет, там тоже кризис общественного сознания усугубляется.
Так думаю, что даже бюджет АП не поможет найти хотя бы одного человека, который смог бы здесь что-то дельное сказать... в оправдание системы госуправления.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему никто реально не хочет смены власти в стране? quoted1
Хотят.Все хотят.Но режим в своё время хорошо накормил общество как кабаньчика ,общество отдало свои права за вкусный харч и стало потреблять блага на пальмовом масле.Сейчас режим принял решение пустить хрюшку под ножь.Проблема в том что большинство население оно плохо онимает что вообще происходит.И так было всегда .Меньшинство - решающее в любой стране - не может прийти к единому мнению ни на счёт своего лидера и ни программы.Но сейчас когда чувствуется ветерок перемен такие програмки появляются - альтернативные .Альтернатива в этом году - году мрака и нищеты и войн и эпидемий появиться .А на большинство Мастер не смотри - им не нужны перемены ,глубоко где то там на дне своём им они нужны ,но они будут молчать и всегда засунут язык в то место ,которым думают.Так что сейчас самое время подумать над - Альтернативой меньшинству - которое решит участь большинства - они - мысли - понадобяться.
>>> Ты же должен понимать, что музыку должна заказывать МЫСЛЬ, а не тело, жаждущее движения. >>> >>> Или ты не согласен с этим и, по-твоему, мысль должна обслуживать телесные желания? quoted3
>>Так у вашего стада мыслей - то своих нет, а только попытки воплощения чужой повестки в нашу жизнь за ништяки для вашего бренного тела. Получается, что ваши телесные желания обслуживают чужие мысли quoted2
>
> Но в вашей стае тоже мыслей своих нет, так побираетесь на стороне там, где люди живут получше... но скоро и этой возможности у вас не станет, там тоже кризис общественного сознания усугубляется. > > Так думаю, что даже бюджет АП не поможет найти хотя бы одного человека, который смог бы здесь что-то дельное сказать... в оправдание системы госуправления. quoted1
Я сам по себе. И к власти у меня претензия одна. Сдишеом ваше стадо распустили. Поступили бы они так, как ваши гундосы постоянно воют, как кровавая гэбня, не сопли жевать, а до кровавого поноса на народные стройки пару - тойку самых резвых рэволюционеров. Ты бы первый заверещал про спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сейчас самое время подумать над - Альтернативой меньшинству - которое решит участь большинства - они - мысли - понадобятся. quoted2
> > Надо думать, что под меньшинством понимается наиболее разумная часть граждан. Так? quoted1
И активная и разумная.Например в своём коллектве , семье , среди своих близких особо тупых ,которые не понимают того издевательства что есть эти так назывемые поправки нет.Люди хотят перемен - но они бояться что может быть хуже.Проблема ещё в разобщённости оппозиции.Но хуж народу сделает режим так что ........... .
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На результаты это никак не повлияет, но и повышать явку своим приходом занятие глупое и антинародное. quoted3
>> >> Интересно, разрешат ли хоть в Москве, хоть где-то на окраине установить хоть один биллборд с призывом голосовать против? Ну хоть один... Охота посмотреть. quoted2
>А шо, на вашей территории такое практикуется? quoted1
Ты не поверишь, но референдум предусматривает два варианта ответа - "Да" и "Нет". И если будет агитация за "да", то должна быть агитация и за "нет". Или у вас другая логика?
>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На результаты это никак не повлияет, но и повышать явку своим приходом занятие глупое и антинародное.
>>> >>> Интересно, разрешат ли хоть в Москве, хоть где-то на окраине установить хоть один биллборд с призывом голосовать против? Ну хоть один... Охота посмотреть. quoted3
>>А шо, на вашей территории такое практикуется? quoted2
> > Ты не поверишь, но референдум предусматривает два варианта ответа - "Да" и "Нет". И если будет агитация за "да", то должна быть агитация и за "нет". Или у вас другая логика? quoted1
Дело - в том, что любая агитация может быть расценена двояко: как направленная против интересов населения, так и против интересов агитирующих... в зависимости от уровня понимания происходящего гражданами.
А этих уровней и не перечесть... поэтому всё, что говорится об общих делах, теперь неизбежно становится используемым против интересов говорящих. Так что, агитация становится движением по скользкому пути...падение практически неизбежно.