> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все будет определять закон о Госсовете . quoted2
> > Основные функции и порядок формирования будет в конституции. И разогнать это недообразование, подменяющее собой совет федерации будет очень сложно. > quoted1
Не будет ни функци,й ни порядка формирования в конституции. Вы поправки в первом чтении видимо даже не видели . У вас нет элементарного понимания сути . Поясняю персонально вам .- Совет Федерации законодательный орган власти Госсовет -;совещательный орган исполнительной власти. . То есть никто никого подменять не может .Более чем странно непонимание вами этого . Необходимость Госсовета объясняется масштабами страны и числом регионов ,просто необходим орган для взаимодействия правительства и руководителей регионов в целом То есть для взаимодействия исполнительной власти в центре и в регионах Причем регионов не просто по отдельности ,а регионов как единого целого ,единой страны с едиными интересами .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принятие закона не связано обязательны упоминанием в конституции quoted2
> > Федеральный закон легче отменить, изменить, да что угодно с ним сделать. quoted1
Вот-вот . А деятельность Госсовета будет определяться имено законом ,а не конституцией . В конституции просто написано ,что он есть .А закон полагаю будет мало чем отличаться от действующего указа .
Роль и статус Государственного совета руководители группы назвали одним из ключевых вопросов в процессе подготовки изменений в Конституцию РФ. "Считаем, что он должен иметь самостоятельное значение и быть эффективно встроен в государственный механизм. При этом он не должен повторять роль Совета Федерации", - говорится в документе. Вопрос о соотнесении Госсовета с другими инструментами государственного механизма требует серьезной проработки, уверены сопредседатели группы. "В Конституции РФ должны быть разрешены ключевые вопросы статуса Государственного совета (включая принципы формирования), в развитие которых должен быть принят федеральный закон о Государственном совете", - считают они.
Внесут в конституцию, все, что нужно. Когда и как захотят. Ни меня, ни вас спрашивать вообще не будут.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Необходимость Госсовета объясняется масштабами страны и числом регионов ,просто необходим орган для взаимодействия правительства и руководителей регионов в целом > То есть для взаимодействия исполнительной власти в центре и в регионах Причем регионов не просто по отдельности ,а регионов как единого целого ,единой страны с едиными интересами . quoted1
Вот, вот эту приблуду и оставьте, закрепленную указом нынешнего президента. Нафига вы ее в конституцию тащите. Ну не можете совещаться в рамках совещания, совещайтесь в рамках госсовета. От конституции отстаньте только с придумками своими.
>> а что бы не рисовать вы по другому не умеете? >> quoted2
>Если бы умели по другому, поставили бы порог "за - не менее 2/3 избирателей", все ж не за меню в кремлевском буфете предлагается голосовать quoted1
Можно организовать и 2/3, но при условии что не участие в голосовании без уважительной причины наказывается административным штрафом эдат в тысяч 100... Если уж демократия, то по полной. Как тебе вариант?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необходимость Госсовета объясняется масштабами страны и числом регионов ,просто необходим орган для взаимодействия правительства и руководителей регионов в целом >> То есть для взаимодействия исполнительной власти в центре и в регионах Причем регионов не просто по отдельности ,а регионов как единого целого ,единой страны с едиными интересами . quoted2
> > Вот, вот эту приблуду и оставьте, закрепленную указом нынешнего президента. Нафига вы ее в конституцию тащите. Ну не можете совещаться в рамках совещания, совещайтесь в рамках госсовета. От конституции отстаньте только с придумками своими. quoted1
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Необходимость Госсовета объясняется масштабами страны и числом регионов ,просто необходим орган для взаимодействия правительства и руководителей регионов в целом >>> То есть для взаимодействия исполнительной власти в центре и в регионах Причем регионов не просто по отдельности ,а регионов как единого целого ,единой страны с едиными интересами . quoted3
>>
>> Вот, вот эту приблуду и оставьте, закрепленную указом нынешнего президента. Нафига вы ее в конституцию тащите. Ну не можете совещаться в рамках совещания, совещайтесь в рамках госсовета. От конституции отстаньте только с придумками своими. quoted2
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необходимость Госсовета объясняется масштабами страны и числом регионов, просто необходим орган для взаимодействия правительства и руководителей регионов в целом >> То есть для взаимодействия исполнительной власти в центре и в регионах Причем регионов не просто по отдельности, а регионов как единого целого, единой страны с едиными интересами. quoted2
> > Вот, вот эту приблуду и оставьте, закрепленную указом нынешнего президента. Нафига вы ее в конституцию тащите. Ну не можете совещаться в рамках совещания, совещайтесь в рамках госсовета. От конституции отстаньте только с придумками своими. quoted1
Поверьте, я ее никуда не тащу. Но вы сами написали ее легко ликвидировать, а штука нужная и полезная, поэтому наверное и тащат в конституцию. Суть не для закрепления власти Путина Есть более простые способы, уже опробованные — президент марионетка, при премьере Путине .ещё 12 лет без проблем То что озвучил Сурков, обнулить сроки президентства в связи с изменениями конституции , как сделал Ельцин в свое время Да просто ЕР организует референдум, который решит, что Путин будет пожизненным правителям в ранге отца нации. Зачем изобретать какие то сложные пути с каким-то госсоветом, когда все до безобразия тпросто… Видимо только большач фантазия оппов видит во всем нечто
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конституции просто написано ,что он есть . quoted2
> > https://rg.ru/2020/01/20/v-r... > > > > Роль и статус Государственного совета руководители группы назвали одним из ключевых вопросов в процессе подготовки изменений в Конституцию РФ. "Считаем, что он должен иметь самостоятельное значение и быть эффективно встроен в государственный механизм. При этом он не должен повторять роль Совета Федерации", - говорится в документе. > Вопрос о соотнесении Госсовета с другими инструментами государственного механизма требует серьезной проработки, уверены сопредседатели группы. "В Конституции РФ должны быть разрешены ключевые вопросы статуса Государственного совета (включая принципы формирования), в развитие которых должен быть принят федеральный закон о Государственном совете", - считают они. >
> > > Внесут в конституцию, все, что нужно. Когда и как захотят. Ни меня, ни вас спрашивать вообще не будут. quoted1
Ключевой статус совещательный орган исполнительной власти , формируется из губернатороа и членов правительства,глав палат парламента . Председатель Госсовет президент. Читай указ я за точность не ручаюсь но по-моему так Это и будет в конституции
>> Гражанам остаётся только либо придти на «голосование», либо нет. На результаты это никак не повлияет, но и повышать явку своим приходом занятие глупое и антинародное. quoted2
> > Не придти еще глупее. Не надо упрощать задачу. Надо прийти и проголосовать против. quoted1
А разве там будет графа "против поправок", то есть, за "косвенное одобрение кровавой бандитской псевдоконституции 93 года"?!
Или так "кукловоды" берут наш рассудок в смысловые клещи?!