> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это бездоказательное мнение >> Сколько существует муравейник ? quoted2
> > Муравейники подвержен изменениям в гораздо меньшей степени чем человейники, не находите?
> И отношения между муравьями более стабильны, чем между человеками. > > Человеческий фактор - фактор нестабильности и раздрая, но почему? quoted1
Поавильно, потому что то кто рождён рабочим муравьем даже не пытается менять свою функцию, по ому как она заложена генетически ,хотя и питается и живёт меньше чем солдаты,не говоря о матках. Вы предлагаете общество на подобных принципах. Ну я примерно так о вам и думал
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, что операция деления в сознании человеков производится бесконечно… и на некотором этапе обращается уже в расщепление, когда начинает делиться то, что делиться не должно, например, — ЛИЧНОСТЬ. >> >> Видимо, упёртость личностей выполняет защитную психическую функцию, предохраняющую их от расщепления… quoted2
>Ну если расщеплятся будет личность это уже страшная паталогия.В целом - берём вот этот наш форум - на нём есть одна очень деталь - объединение пользователей по вопросу отношения к государству(кокретно нашему)- люди видят в нём источник угрозы - и объединяются . quoted1
Угрозы чему ? Чем вам угрожает наше государство ? Даже смешно
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как еще объяснить тот факт, что все эти якобы видящие некую какую-то угрозу от государства, постят темы и сообщения как по одной методичке, которые почти полностью совпадают с интересами зарубежных спонсоров «болота», которые даже призыв объявляли для этого, а не интересами россиян и России? quoted2
>Вот интересный вы человек ,верно что родом из СССР -вас очень не плохо воспитали.Вы очень плохо относитесь к коммунизму которого не было,оно и понятно - но вы перенесли оттуда - подозрительность - там в Совке она так же нагнеталась.Так же нагнеталась ненависть к Западу.Всё это довольно сильный но не эффективный пережиток .В определённый момент - люди перестают быть терпеливыми к произволу власти - особенно нашей .Святая Русь обожает произвол.И сейчас со Святой Русью не будут воевать ,что против неё создавать - сейчас Святая Русь съест саму себя ,ввиду того что она накопила довольно мощный груз ошибок не совместимых с жизнью. > > Вообще Российская Империя - нагнетала подозрительность коззнями Запада,не помогло Империи это.СССР нагнетал - не помогло.Сейчас Рф - ушка благочинная взялась за старое ,и буудет с ней тоже самое .Третий или четвёртый раз мы наследуем довольно сомнительные методы работы с населением. quoted1
У вас превратное понимание истории . Видимо от большой грамотности .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Намекаю РИ член Антанты . О каком западе идёт речь ? > quoted1
О том Западе что принесли с собой солдаты в европейских походах,о либерализме и правах.О комфорте на западных территориях.Всё это вылилось в Восстание декабристов - довольно глупое.
> Безо всякой необходимости Конституцию кроить quoted1
Необходимость всегда есть. А какой в этом якобы произвол то? Изменение законов - нормальный законотворческий процесс, существующий еще со времен Древнего Рима.
>Безо всякой необходимости Конституцию кроить. Было бы еще понятно, при вступлении в должность. А когда все сроки прошли — смешно quoted1
Любопытно. Вот ты создал нечто . Какое твое естественно желание ? Правильно чтобы никто не сломал . Чтобы людям осталось . А нужно ли это людям ,пусть люди сами и определят . Так что все логично .
Это вы поддержка власти ,это сама власть ,ну а все остальные тоже на одной территории живут и терпят пока - так что все мы . Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой такой якобы ее произвол? С этого места поподробнее, пожалуйста. quoted1
Пытки в тюрьмах,насилие на митингах со стороны режима,экономическое и другое неравенство,и так далее.Делайте вид что ни чего не знаете,у вас плохо это получается уже.Но так надо.Традиционно. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Намекаю РИ член Антанты . О каком западе идёт речь ? >> quoted2
>О том Западе что принесли с собой солдаты в европейских походах,о либерализме и правах.О комфорте на западных территориях. quoted1
Вы сейчас о рабстве в США? Но солдаты ничего не могли принести . Солдаты не выходили за границы казарм и гарнизонов . А аристократия и дворянство и так все это знала ,без походов . Поэтому то что вы пишете ,всего лишь штамп заданный коммунистической историографией .
> Всё это вылилось в Восстание декабристов - довольно глупое. quoted1
Восстание декабристов завершило столетие гвардейских дворцовых переворотов ,собственно чем оно и было . У вас представление о нем с точки зрения историографии , то есть изображения истории , коммунистами и к реальности это изображение не очень привязано . Поэтому вы ,не зная реальных целей считаете его глупым .
А произвол то в этом вообще какой? Экономическое неравество - естественный процесс социума. Никто вовсе не обязан платить тебе так же как генеральному директору.
> Коммунизм - это в некоторой степени утопия,представление о равенстве людей ,о благе.... quoted1
Вот ее коммунисты и пытались создать. Но власть то была именно их, а не чья-то другая. Значит, время их власти было именно коммунизмом. Точно так же, как власть капиталистов - капитализм, согласно их же идеологии [коммунистов].