> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фирмы однодневки — они не только закрываются, но ещё и открываются, прикинь. На выходе арифметический ноль. Речь же шла о валовом сокращении предприятий.
> Поищи на досуге, если не ленивый. > > Где найдешь свой «арифметический ноль» — мне ссылочку, пожалуйста.
А я сам бывший ИП-шник. Ещё в 90-х был у меня ЧП. Сорри, но как последние пять лет сдыхает малый бизнес вижу своими глазами.
Я уже приводил статистику открытий и закрытий предприятий малого бизнеса. За квартал, по моему, закрывается 9000, а открывается 3000… Минус 6000…
Сейчас я в пищевой промышленности работаю и так же вижу, как закрываются заводы. Вот сейчас закрывается сразу пять крупных сахарных завода…
12:54 01.03.2020
GreenDragon (GreenDragon) писал (а) в ответ на :
> Ликвидировать все фантомные предприятия не удалось даже после сверки данных. Незаконную деятельность продолжают еще 66 производств.
Не верное и некорректное цитирование искажающее смысл. Прямая цитата такова
С начала 2020 года Россельхознадзор благодаря системе «Меркурий» по всей стране уже обнаружил 66 фантомных площадок по производству молочной продукции.
То есть не продолжают действовать ,а выявлены в 2020 году. Казалось бы мелочь ,но сразу пост становится фейком .
12:55 01.03.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> А сырьё где? берут) > Бульбаши контрабандой подгоняют?)))
В том и проблема. Большинство молока России - это сухой импортный порошок с российской водой. Система Меркурий считает приход натурального молока и выход его после обработки. Пришло 100 литров натурального, а в бутылках выходит в десятки раз больше. Оттого лидер молочки Пепсико так долго бодалась против системы учета Меркурий.
12:57 01.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Вот сейчас закрывается сразу пять крупных сахарных завода… >
Сахар - яд. Народ за ЗОЖ прекращает его потребление. Ну и Россия научилась выращивать и производить сахара с избытком. На экспорт не умеем продавать, чиновничьи барьеры мешают, приходится закрываться.
13:02 01.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я уже приводил статистику открытий и закрытий предприятий малого бизнеса. За квартал, по моему, закрывается 9000, а открывается 3000… Минус 6000…
Не видел такой статистики, но не важно. То есть в год минус 24000? Звучит.
Но тут ведь дело-то какое? Я в упор не вижу в магазинах нехватки. Всего вдоволь и молочной продукции в том числе.
13:03 01.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот сейчас закрывается сразу пять крупных сахарных завода… >>
>Сахар — яд. Народ за ЗОЖ прекращает его потребление. Ну и Россия научилась выращивать и производить сахара с избытком. На экспорт не умеем продавать, чиновничьи барьеры мешают, приходится закрываться.
Да и вообще жрать, это, яд… Да и жить вредно…
Шобы ты был в курсе — потребление сахара в России только выросло. При СССР примерно 30 кг на душу было, а сейчас 38…
Полезно это нефть и газ за бесценок в Китай гнать, а взамен получать «импортощамещение», убивая свою промышленность целыми отраслями.
13:07 01.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Сейчас я в пищевой промышленности работаю и так же вижу, как закрываются заводы. Вот сейчас закрывается сразу пять крупных сахарных завода…
В Белоруссии их всего четыре и трем из них грозит банкротство. Они устарели, затянули с модернизацией.
А в масштабах России 5 сахарных заводов - это едва различимая цифра, на уровне статистической погрешности... И, кстати, цены на сахар в пол уперлись, в таких условиях сахарную отрасль не может не лихорадить.
>> >> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фирмы однодневки — они не только закрываются, но ещё и открываются, прикинь. На выходе арифметический ноль. Речь же шла о валовом сокращении предприятий.
>> >> Я более полугода на другом ресурсе отслеживаю ежемесячную динамику индустриального производства (в том числе и в России). Там идет сравнение с США, КНР, Индией, Германией… И если признавать, что переход от мануфактурного к индустриальному производству Россия совершила, то это — важнейший показатель. >>
>
>> Поищи на досуге, если не ленивый. >> >> Где найдешь свой «арифметический ноль» — мне ссылочку, пожалуйста.
> > А я сам бывший ИП-шник. Ещё в 90-х был у меня ЧП. Сорри, но как последние пять лет сдыхает малый бизнес вижу своими глазами. >
> Я уже приводил статистику открытий и закрытий предприятий малого бизнеса. За квартал, по моему, закрывается 9000, а открывается 3000… Минус 6000… > > Сейчас я в пищевой промышленности работаю и так же вижу, как закрываются заводы. Вот сейчас закрывается сразу пять крупных сахарных завода…
В России уже -( минус ) 80000 предприятий ,и они продолжают закрываться .
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже приводил статистику открытий и закрытий предприятий малого бизнеса. За квартал, по моему, закрывается 9000, а открывается 3000… Минус 6000…
>Не видел такой статистики, но не важно.
> То есть в год минус 24000? Звучит. > > Но тут ведь дело-то какое? Я в упор не вижу в магазинах нехватки. Всего вдоволь и молочной продукции в том числе.
Да еще и приятные ништяки в виде обязательной маркировки на ценниках - В продукте есть заменитель масло-жировой продукции. Или " в продукте нет ЗМЖП. А раньше все в одной куче торговали. Потребитель должен радоваться.
13:57 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
> В России уже -(минус) 80000 предприятий, и они продолжают закрываться.
Тыщу раз обсуждали. На грузчиков и прочих работяг открывали ИП, что бы сэкономить на налогах с зарплаты. Вот эти «предприятия» и закрывают. Плюсом бомбят однодневки обнальщиков и прочих аферистов.
13:59 01.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Шобы ты был в курсе — потребление сахара в России только выросло. При СССР примерно 30 кг на душу было, а сейчас 38…
Скоро обгоним Сша по толстым задницам. Кто следит за своим здоровьем, ограничивает потребление сахара.
14:12 01.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
>> В России уже -(минус) 80000 предприятий, и они продолжают закрываться.
>Тыщу раз обсуждали. На грузчиков и прочих работяг открывали ИП, что бы сэкономить на налогах с зарплаты.
Забавно Это как ?
> Вот эти «предприятия» и закрывают. Плюсом бомбят однодневки обнальщиков и прочих аферистов.
Но ты согласен если в квартал закрывают больше чем открывают ,то число предприятий в России давно ушло в минус . Как может быть иначе ? #Всепропало .
14:32 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > То есть не продолжают действовать ,а выявлены в 2020 году. > Казалось бы мелочь ,но сразу пост становится фейком .
Не соглашусь, учитывая как борются с фальсификатом в РФ:
Отрывки из статьи (11.08.2017):"Пища для заключений":
"Роспотребнадзор осенью 2016 года уже выступил с аналогичной инициативой. Из законопроекта ведомства следует, что за производство, ввоз и сбыт фальсифицированных продуктов в крупном размере (более 500 тыс. руб.) должны устанавливаться уголовные штрафы в размере 300–800 тыс. руб. или зарплаты осужденного за полгода (либо обязательные работы до 200 часов или исправительные работы до года). Тем, кто поставлял фальсификат в образовательные и медицинские учреждения, грозит штраф 1–3 млн руб. или в размере годовой зарплаты осужденного (либо обязательные работы до 480 часов или исправительные работы до двух лет).
Законопроект Роспотребнадзора не прошел оценку регулирующего воздействия. В Минэкономики, которое отвечает за ее проведение, сочли, что документ вводит избыточные обязанности, запреты и ограничения для предпринимателей, а также может повлечь необоснованные расходы для них и для бюджетов всех уровней. Несмотря на это, представитель Роспотребнадзора Анна Брычева сказала, что законопроект будет сегодня внесен в правительство.
По действующему закону фальсификатом считается продукция, где есть минимальное расхождение с указанным на упаковке составом, говорит член Адвокатской палаты Москвы Михаил Черба. «Прежде чем ужесточать ответственность, нужно дать более четкое понятие фальсификату»,— считает заместитель руководителя исполкома Национальной мясной ассоциации (НМА) Максим Синельников. По его словам, отраслевые союзы уже давно занимаются проблемой так называемого следового эффекта: «Он может появиться даже от прикосновения человеческих рук, а продукт будет признан фальсификатом».
Сейчас, согласно КоАП, за продажу продукции ненадлежащего качества, а также за введение потребителя в заблуждение путем указания заведомо ложной информации на упаковке продукта положен штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб., напоминает господин Черба. Увеличение штрафов и внушительный срок исправительных работ действительно могут частично остановить поток фальсификата, полагает юрист."
"В «Руспродсоюзе» также за ужесточение наказаний за фальсификат. При этом там напоминают, что нормативно-правовая база по многим категориям продуктов не менялась с советских времен, в то время как методы исследований совершенствуются. «В результате этого несоответствия при ужесточении норм наказания могут пострадать и добросовестные производители»,— опасается зампред правления «Руспродсоюза» Дмитрий Леонов. В пример он привел производителей колбасных изделий, которые обязаны указывать на этикетке точный состав, тогда как обеспечить его при производстве невозможно."
Отрывок из статьи (10.10.2018): "Фальсификат на закуску":
" Удается полиции выводить "невидимок" из тени? Анна Попова [Главный государственный санитарный врач России]: Крайне редко, потому что коллеги из силовых структур тоже сталкиваются с проблемой, по какой статье возбуждать уголовное дело. Ну не оказалось предприятия по указанному адресу. В чем тут преступление? Владельцы всегда скажут: мы переехали, извините, не успели перепечатать этикетки.
А зачастую под личиной несуществующих предприятий скрываются довольно крупные производители. Но вот решили они таким образом подзаработать, скажем так, в третью смену. К сожалению, по поводу фальсификата даже существующим предприятиям ничего не предъявишь, потому что такое понятие и ответственность за него отсутствуют в КоАП.
Мы разработали законопроект по введению административной и уголовной ответственности за фальсификацию продуктов питания. Он уже внесен в правительство."
Статья (29.10.2018): "Почему продавцы фальсификата неподсудны?":
"Александр Бражко, координатор федерального проекта «За Честные Продукты!»:
— Отобьёт ли он у нечестных производителей желание и дальше заполнять прилавки некачественной едой?
Роспотребнадзор и Россельхознадзор и так постоянно привлекают нарушителей к административной ответственности за оборот фальсифицированных продуктов питания на основании действующей статьи 14.43 КоАП РФ. В 2016–2017 гг. контрольно-надзорные органы стали выявлять фальсификат в значительном объёме, взыскивать с продавцов штрафы по 100–300 тыс. руб. Торговцы, кстати, потери порой превращали в выгоду: выставляли требования к поставщикам, получая с недобросовестных производителей по 1–3 млн руб. Но в 2017 г. Верховный суд России принял несколько судебных актов, которые кардинально изменили ситуацию: продавцы фальсификата, по сути, освобождались от ответственности! Грубо говоря, судьи сочли, что продавец (торговая сеть) должен верить тому, что написано на этикетке, и не обязан проверять состав продуктов. В итоге недобросовестные торговцы стали закупать имитации качественных продуктов у виртуальных юридических лиц, существующих только на бумаге. Вот и получается: продавца привлечь нельзя, а производителя не найти! Поток фальсификата нарастал, в нижнем ценовом сегменте его количество стало критическим.
Не сумев отменить спорные судебные акты, Роспотребнадзор предложил ввести в КоАП РФ новую статью, которая позволяла бы привлекать к административной ответственности всех участников рынка, задействованных в обороте. И это верно. Но я полагаю, что предлагаемые изменения в закон ждёт тяжёлый путь: нечестная торговля будет против.
В случае же принятия законопроекта у контрольно-надзорных органов появится возможность привлекать к административной ответственности продавцов и поставщиков фальсификата, не опасаясь, что решения будут отменены Верховным судом РФ.
Важен и пункт о конфискации сырья и оборудования, используемого в обороте фальсификата. Ведь сегодня у нарушителей лишь отзывают декларации и приостанавливают их деятельность. И через пару месяцев «спрут» снова начинает наполнять рынок фальшивками."
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас я в пищевой промышленности работаю и так же вижу, как закрываются заводы. Вот сейчас закрывается сразу пять крупных сахарных завода…
>В Белоруссии их всего четыре и трем из них грозит банкротство. Они устарели, затянули с модернизацией. > > А в масштабах России 5 сахарных заводов - это едва различимая цифра, на уровне статистической погрешности... И, кстати, цены на сахар в пол уперлись, в таких условиях сахарную отрасль не может не лихорадить.
У нас все затянуто с модернизацией. Модернизации ни в чем нет...
Мы деградируем, никто же не спорит.
14:47 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Забавно Это как ?
Заставляешь работягу открыть ИП на свое имя, заключаешь с ним договор и платишь ему на счет. Он платит 6% с дохода и ты экономишь нормальные деньги, не уплатив 13% подоходного, почти 30 в ПФ и сколько то там в ОМС. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ты согласен если в квартал закрывают больше чем открывают ,то число предприятий в России давно ушло в минус . Как может быть иначе ? #Всепропало .
Сейчас идет борьба с обнальщиками, с серым НДС и т.д Закрываются фирмы - однодневки, кормившиеся с серых схем. Новые не открываются для этих целей. Вот и минусовой баланс.
