> Весь Семёновский гвардейский полк с офицерами - перешёл на сторону большевиков в революцию...Не зря в царской армии - никогда не любили гвардию.... quoted1
и не только гвардия много и генералов и офицеров служили в красной армии, воевали против белых.. во многом это обусловило и победу, ибо чапаев конечно был хорош, но с ним бы не выиграли бы гражданскую...
>> Весь Семёновский гвардейский полк с офицерами — перешёл на сторону большевиков в революцию… Не зря в царской армии — никогда не любили гвардию…. quoted2
>и не только гвардия много и генералов и офицеров служили в красной армии, воевали против белых. > во многом это обусловило и победу, ибо чапаев конечно был хорош, но с ним бы не выиграли бы гражданскую… quoted1
Главное, что народ принял и поддержал большевиков… А белогвардейщина, воевавшая на деньги Антанты и получавшая от неё инструкции, была презираема русскими людьми и обречена на поражение… И как её печальный итог — работа дворниками в чужих странах, проститутками, таксистами, официантами и ожидание Гитлера, чтобы снова вместе с ним убивать русский народ…
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Весь Семёновский гвардейский полк с офицерами - перешёл на сторону большевиков в революцию...Не зря в царской армии - никогда не любили гвардию.... quoted3
>>и не только гвардия много и генералов и офицеров служили в красной армии, воевали против белых..
>> во многом это обусловило и победу, ибо чапаев конечно был хорош, но с ним бы не выиграли бы гражданскую... quoted2
> > Главное, что народ принял и поддержал большевиков... > А белогвардейщина, воевавшая на деньги Антанты и получавшая от неё инструкции, была презираема русскими людьми и обречена на поражение... quoted1
сейчас можно сказать, что к сожалению, так получилосъ.. ибо ссср доказал свою несостоятелъностъ с гибелъю огромного количества россиян..
> и не только гвардия много и генералов и офицеров служили в красной армии, воевали против белых.. > во многом это обусловило и победу, ибо чапаев конечно был хорош, но с ним бы не выиграли бы гражданскую... > quoted1
80% офицеров российской императорской армии служил в Красной армии в тот период. Чапаев хорош был в ту войну когда одни воевали против других и не соблюдали законы тактики и стратегии. Как видели так и воевали. В гражданской войне по другому быть не может.
> > сейчас можно сказать, что к сожалению, так получилосъ. quoted1
Никаких сожалений… Никогда, как при большевиках, Россия не была так могущественна, победоносна, страшна для врагов и уважаема всеми народами мира… Особенно колониальными, заточёнными в рабство и оккупированными…
>> сейчас можно сказать, что к сожалению, так получилосъ. quoted2
>Никаких сожалений… > Никогда, как при большевиках, Россия не была так могущественна, победоносна, страшна для врагов и уважаема всеми народами мира… > Особенно колониальными, заточёнными в рабство и оккупированными… quoted1
ага, особенно в финской войне... не неси ерунды, плиз...
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и не только гвардия много и генералов и офицеров служили в красной армии, воевали против белых.. >> во многом это обусловило и победу, ибо чапаев конечно был хорош, но с ним бы не выиграли бы гражданскую... >> quoted2
>80% офицеров российской императорской армии служил в Красной армии в тот период. Чапаев хорош был в ту войну когда одни воевали против других и не соблюдали законы тактики и стратегии. Как видели так и воевали. В гражданской войне по другому быть не может. quoted1
думаю намного менъше, иначе откуда бы взялисъ в белой армии целые офицерские полки.. законы тактики и стратегии соблюдалисъ.. но война это не толъко тактика и стратегия.. но и тыл и правилъное планирование и работа штабов, вот здесъ особо помогли царские офицеры..
> ага, особенно в финской войне... > не неси ерунды, плиз. quoted1
А, что финская? Историки говорят, что последствия мировой войны 1914-18 годов будут актуальны ещё в 21 веке. История это цепь череды событий. Финляндия просто эпизод в историческом пути развития.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, особенно в финской войне... >> не неси ерунды, плиз. quoted2
>А, что финская? Историки говорят, что последствия мировой войны 1914-18 годов будут актуальны ещё в 21 веке. История это цепь череды событий. Финляндия просто эпизод в историческом пути развития. quoted1
да ничего, он писал о политике, что мог могущество, так выгнали ссср сцанными тряпками из лиги наций за эту войну.. а количество погибших, огромно.. чисто результаты войны тоже так себе.. не стоила она тех резулътатов.. ни по человеческим, материальным, политическим потерям...
> думаю намного менъше, иначе откуда бы взялисъ в белой армии целые офицерские полки.. > законы тактики и стратегии соблюдалисъ.. но война это не толъко тактика и стратегия.. но и тыл и правилъное планирование и работа штабов, вот здесъ особо помогли царские офицеры.. > quoted1
Красивая сказка про полки. Считаем. Стрелковый полк царской армии это грубо 3000 человек. Дай бог если в строю было человек 150 офицеров, но это полк офицерский, а по факту на роту вытягивает. кто был у красных? Солдаты провоевавшие в окопах 4 года. Разницу в этих формированиях помёт только специалист.
> Царские офицеры сражались за свою страну с большевиками, они создали целый добровольческой корпус! quoted1
Зажравшиеся барчуки из господских слоевсражались за возвращение себе права паразитировать на народе,и готовы были за это Родину свою продать Антанте. Кстати,лучшая часть царских офицеров перешла на сторону народа в Красную Армию. А то,что в 91-м сдали страну-результат пятилетней деградации страны от перестроечной ли бе рас тии ,моральной дезориентации и предательства сверху деградировавщего командования и прочего руководства,которое во времена Сталина оперативно выявляли и обезвреживали,а потом утратили контроль,вот красные генералы постепенно и превратились в подобие царских,за собственный шкурный интерес готовых продать Родину мировому капиталу! А советские офицеры доказывали свою стойкость и преданность Родине и народу на деле всегда,когда ими руководили коммунистические вожди,а не прозападные либеральчики,прикрывающиеся партбилетами,как это было в перестройку. Тому доказательство Великая отечественная,когда советские офицеры стояли насмерть,в то время как либеральные европейские офицеры почти сразу подняли лапки перед Гитлером.
Один мой дед был сослан в Казахстан (ибо немец), другой воевал и дошел до Варшавы. Я их помню обоих — друзья были практически, и ни каких обид не было…
Тот дед, который воевал рассказывал очень много о войне, правда постоянно переходил на прибаутки со стишками, но правду из его слов таки можно было видеть…
Рассказывал о заград отрядах, кстати, точно помню… И потому знаю, что это все вранье. И самое главное, он говорил о коммунистах — именно они и были офицерами и всегда делали шаг вперед, когда надо было идти на верную смерть.
В общем, не согласен в корне…
Многие рассказывают, что типа наши изнасиловали сотни немок. А вот мой дед рассказывал, как троих расстреляли тут же за сараем за то, что они отняли у европейского ребенка хлеб… Как так? Деду верить, или сказкам про «изнасилованных немок»?
> Рассказывал о заград отрядах, кстати, точно помню… И потому знаю, что это все вранье. И самое главное, он говорил о коммунистах — именно они и были офицерами и всегда делали шаг вперед, когда надо было идти на верную смерть. quoted1
А я вот помню рассказ мужа тётки в 1976 году. 31 год как война закончилась, воевал в пехоте. Самострелы были в полку. Я всё думал, что такое самострел. Проза войны.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ничего, он писал о политике, что мог могущество, так выгнали ссср сцанными тряпками из лиги наций за эту войну.. quoted2
>Лига наций это ООН сегодня. Для СССР нахождение в лиги наций унизительно. Не велика потеря. quoted1
унизительно? могли не вступатъ.. не заставляли же.. но за финскую войну из лиги наций ссср, выгнали... считай как из оон сейчас.. политически это было унижение..