>> Еще раз. Гейт, Джобс начинали в гаражах свой бизнес. Цукерберг обычным студентом был. Начните свой бизнес с нуля. Если вы что-то значите в бизнесе, то обязательно проявите и станете богатыми!
> > Да сто раз все слышали эти матры капитализма — Гейтс, Джобс…
> Я их считаю не более чем распиареные персоны. Да, они сделали то, что до них не было. Но сделали не одни они, а тысящные коллективы из учёных, программистов, криэйтеров, пиарщиков, рекламщиков и пр. и пр. Не знаю про Джобса, а про Гейтса писали как о посредственном программисте, невыдающимся. > Ещё надо понимать простую вещь, если Гейтс занимает высшие строчки форбса, это не значит, что он очень умный и трудолюбивый. Это значит, что он имеет тесные связи с сильнешемы деньгачами мира и он им нужен, иначе его бы не подпустили к денежной элитке мира. > Молод ты ещё, романтик.
ты похоже не романтик.. но в реале не надо бытъ гением, чтобы статъ миллиордером и даже самым богатым человеком мира.. вот безос придумал как торговатъ книжками и дисками в инете.. в 90 е придумал.. а сейчас самый богатый человек мира.. с его амазоном. но он же придумал это, не ты, не я .. а он.. гений он ? не уверен, но самый богатый в мире, это факт.. так, что и гейтс и джобс и брин и еще куча подобных, это резулътат того, что их идеи были вовремя, в нужном месте... но идеи надо иметъ.. а они их имели.. вот иметъ идеи одно из главных... кому то повезет, кому то нет.. без идей никому.....
10:00 29.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так, что и гейтс и джобс и брин и еще куча подобных, это резулътат того, что их идеи были вовремя, в нужном месте... >
А ему, оказывается, нужна политическая и материальная поддержка олигархии, что бы богатым стать. И потом эти халявщики денег требуют, хотя сами даже на простую идею ума не имеют.
10:06 29.02.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все. Пханак Саат просит комнату убрать. Да и надоело. >>
>Конечно надоело. Сколько можно твердить одно и тоже-Дайте нам высоких зарплат за ту же произведенную продукцию, которая спросом не пользуется!
Так это к власти и претензия. Что промышленность не развита в стране.
10:09 29.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот иметъ идеи одно из главных… кому то повезет, кому то нет. без идей никому….
Вот это единственная правильная мысль в посте. Идеи — это явления, которые не появляются в результате стремления к деньгам. Идеи появляются в умах людей просвещённых, возвышеных, возможно идеи даются им свыше. Далее эту идею развивают и усовершенствуют энтузиасты. А все эти хриматисты, так шолупонь, заимствующая чужие идеи с целью намутить денег.
10:09 29.02.2020
Sable51 (Sable51) писал
> примет форму плебисцита Путину , а ему якобы доверяют бол во
Наконец то и до тебя дошло .
Те , кто доверяет Путину и выбрал именно его Президентом проголосуют за поправки не вдаваясь в подробности . ПОНИМАЕШЬ ? ДОВЕРЯЮТ !
10:10 29.02.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так это к власти и претензия. Что промышленность не развита в стране. >
А ты не требуй сразу промышленность. Начни с гаража, как многие миллиардеры великие в Мире. А то все вам на готовенькое, рабочие места дай, зарплату пообещай великую...Или самому страшно бизнес начинать, так как понимаешь, что можно по пол года, а то и больше без денег сидеть и просто халявы хочется за просто так?
10:17 29.02.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это к власти и претензия. Что промышленность не развита в стране. >>
>А ты не требуй сразу промышленность.
Я не сразу. Я через 20 лет платежа налогов. Или мне самому промышленность поднимать? А государство мне тогда зачем?
10:18 29.02.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал
>> примет форму плебисцита Путину , а ему якобы доверяют бол во
> Наконец то и до тебя дошло . > > Те , кто доверяет Путину и выбрал именно его Президентом проголосуют за поправки не вдаваясь в подробности . ПОНИМАЕШЬ ? ДОВЕРЯЮТ !
А потом 20 лет волосы на жопе рвать доказывая что это не они обосрались голосуя.
10:19 29.02.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я не сразу. Я через 20 лет платежа налогов. Или мне самому промышленность поднимать? А государство мне тогда зачем? >
Тогда и работай за зарплату со своих налогов на бюджете если, а если частники мало платят-это вообще не к Путину апелляция.
10:21 29.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> А все эти хриматисты, так шолупонь, заимствующая чужие идеи с целью намутить денег.
Ну, в принципе чем не "идея" - идея намутить денег используя чужие идеи... Вряд ли идеей изобретателя этой идеи был запрет на её использование другими. А если и была такая идея - то тоже с целью намутить денег. Перспективы роста потребления - хороший мотиватор для креаклов.
10:27 29.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, в принципе чем не "идея" - идея намутить денег используя чужие идеи...
Это не идея, это явление природы. Напр. рыбы прилипалы плавающие за акулами, мелкие хищники (соболя, колонки) подъедающие остатки за медведями и волками.
> Перспективы роста потребления - хороший мотиватор для креаклов.
Плевать на криаклов. Сохранение планеты дело первостепенной важности.
10:42 29.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, в принципе чем не «идея» — идея намутить денег используя чужие идеи…
> > Это не идея, это явление природы. Напр. рыбы прилипалы плавающие за акулами, мелкие хищники (соболя, колонки) подъедающие остатки за медведями и волками.
>> Перспективы роста потребления — хороший мотиватор для креаклов.
> > Плевать на криаклов. Сохранение планеты дело первостепенной важности.
Парадокс в том, что новые идеи по снижению потребления могут быть мотивированы перспективами его (потребления) роста. Иначе всё получается какая-то фигня. Типа «солнечной энергетики», в которой производство элементов наносит экологии больше вреда, чем угольные ТЭЦ.
10:46 29.02.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Парадокс в том, что новые идеи по снижению потребления могут быть мотивированы перспективами его (потребления) роста
Это не для всех справедливо, а только для упоротых потребителей.
10:47 29.02.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не сразу. Я через 20 лет платежа налогов. Или мне самому промышленность поднимать? А государство мне тогда зачем? >>
>Тогда и работай за зарплату со своих налогов на бюджете если, а если частники мало платят-это вообще не к Путину апелляция.
Зачем? Я работаю на буржуев. Они платит вовремя и достойно.
А зарплата с налогов была бы в разы больше если бы налоги не развороввывались и не разбрасывались куда попало.
10:51 29.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парадокс в том, что новые идеи по снижению потребления могут быть мотивированы перспективами его (потребления) роста
> > Это не для всех справедливо, а только для упоротых потребителей.
Не, везде где идеи претворяются в жизнь, это происходит ради стремления их авторов к прибыли и сверхпотреблению. А где этого вроде "нет", то это только кажется. Джобс, Форд, Гейтс...
