> Ну вражины, пропагандируют любовь к России и ее народу, вместо того чтоб Путина с Кадыровым любить quoted1
У тебя, как обычно, инверсия приоритетов. Вторичное выдаёшь за первичное, а первичное вовсе не замечаешь. На самом деле, если следуя мудрому совету Козьмы Пруткова, «заглянуть в корень», то легко определить главное, что пропагандируется в этих статьях.
Главная мысль, которую они пытаются насадить российской аудитории, именно такая — будто бы российское общество поражено недугом и нуждается в лечении. Будто бы наш патриотизм — он какой-то неправильный, нездоровый. Будто бы мы, россияне, любим не Родину, а Путина с Кадыровым. А вот у них там — будто бы правильный патриотизм здоровых людей, любящих свою страну, чётко отделяющих её от своего государства. Чувствуешь как тесно соприкасаются твои тезисы с тезисами американской пропаганды? Вот, именно поэтому я и называю тебя американским пропагандистом, уж не обижайся.
Вот, именно такая мысль, что мы какие-то неправильные и нас надо лечить — да, глубоко враждебная по отношению к нам. Потому что если эту мысль принять, то она несомненно способна породить комплекс неполноценности.
Не нужно быть большим психологом, что бы увидеть в этом действительную опасность развития патологии в обществе, ибо известно, что комплекс неполноценности порождает неврозы и прочие психосоматические проблемы на уровне личности, что несомненно распространяется и на уровень общества при массовом характере психологической обработки. :
А вот и нет. Пусть говорят. В Советском Союзе когда-то применяли грушение западных «голосов». Но это показало неэффективность и привело к обратному эффекту — росту популярности зарубежных передач. Пусть говорят. Они чем больше говорят, тем больше становится видна их глубинная сущность. Только просветительская работа и контрпропаганда способна противодействовать враждебному зарубежному влиянию, я так считаю.
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты так и не рассказал, за что любить то власть. > Слился по тихому. А мы сидим ждем пламенный речей. > Треск порванных тельняшек. quoted1
Я уже ответил. Вовсе не нужно любить власть. И не нужно её ненавидеть. Нет таких причин. Власть — она не для эмоций. Не для шума и споров. Не для порванных тельняшек. Власть — она для порядка.
Если к власти есть конкретные претензии — их надо высказывать. Спокойно, но настойчиво. Если у вас возле дома мусор и в подъезде кто-то нассал — пишите об этом в администрацию, в прокуратуру, в Кремль. А потом на форуме сообщите нам, читателям форума, как власть отреагировала. Или не отреагировала. Обсудим. Поругаем или похвалим. Вот, это будет конструктивно.
А ругать или хвалить власть просто так, просто потому, что она есть власть — это глупо и неправильно. Я так считаю.
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так и не рассказал, за что любить то власть.
>> Слился по тихому. А мы сидим ждем пламенный речей. >> Треск порванных тельняшек. quoted2
>Я уже ответил. > Вовсе не нужно любить власть. И не нужно её ненавидеть. Нет таких причин. quoted1
Причин как раз очень много
> Власть — она не для эмоций. Не для шума и споров. Не для порванных тельняшек. > Власть — она для порядка. > quoted1
Для какого порядка. Обирать народ
> Если к власти есть конкретные претензии — их надо высказывать. Спокойно, но настойчиво. quoted1
В какой форме. Ходить по инстанциям. Власть так не понимает. Она понимает тока протесты
> Если у вас возле дома мусор и в подъезде кто-то нассал — пишите об этом в администрацию, в прокуратуру, в Кремль. > А потом на форуме сообщите нам, читателям форума, как власть отреагировала. Или не отреагировала. Обсудим. Поругаем или похвалим. Вот, это будет конструктивно. quoted1
Из Кремля приедут уберут
> > А ругать или хвалить власть просто так, просто потому, что она есть власть — это глупо и неправильно. > Я так считаю. quoted1
Это ты так считаешь. А я считаю наоборот. Власть должна мониторить недовольство. И не гнобить недовольных. А устранять причины недовольства.
>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты так и не рассказал, за что любить то власть.
>>> Слился по тихому. А мы сидим ждем пламенный речей. >>> Треск порванных тельняшек. quoted3
>>Я уже ответил. >> Вовсе не нужно любить власть. И не нужно её ненавидеть. Нет таких причин. quoted2
>Причин как раз очень много
>> Власть — она не для эмоций. Не для шума и споров. Не для порванных тельняшек. >> Власть — она для порядка. >> quoted2
>Для какого порядка. Обирать народ
>> Если к власти есть конкретные претензии — их надо высказывать. Спокойно, но настойчиво. quoted2
>В какой форме. Ходить по инстанциям. Власть так не понимает. > Она понимает тока протесты
>> Если у вас возле дома мусор и в подъезде кто-то нассал — пишите об этом в администрацию, в прокуратуру, в Кремль.
>> А потом на форуме сообщите нам, читателям форума, как власть отреагировала. Или не отреагировала. Обсудим. Поругаем или похвалим. Вот, это будет конструктивно. quoted2
>Из Кремля приедут уберут
>> >> А ругать или хвалить власть просто так, просто потому, что она есть власть — это глупо и неправильно. >> Я так считаю. quoted2
>Это ты так считаешь. А я считаю наоборот. Власть должна мониторить недовольство. И не гнобить недовольных. А устранять причины недовольства. quoted1
Пока из башки не выветрится совковая привычка сакрализации власти, наделение чиновников и всяких пройдох, сверхчеловеческими качествами, объяснять невозможно А это труд, как у Чехова, по выдавливания из себя раба
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока из башки не выветрится совковая привычка сакрализации власти, наделение чиновников и всяких пройдох, сверхчеловеческими качествами, объяснять невозможно > А это труд, как у Чехова, по выдавливания из себя раба quoted1
В чём проявляется сакрализация? Например в моих текстах можно найти сакрализацию?
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты так и не рассказал, за что любить то власть. >>>> Слился по тихому. А мы сидим ждем пламенный речей.
>>>> Треск порванных тельняшек. >>> Я уже ответил. >>> Вовсе не нужно любить власть. И не нужно её ненавидеть. Нет таких причин. quoted3
>>Причин как раз очень много
>>> Власть — она не для эмоций. Не для шума и споров. Не для порванных тельняшек. >>> Власть — она для порядка. >>> quoted3
>>Для какого порядка. Обирать народ
>>> Если к власти есть конкретные претензии — их надо высказывать. Спокойно, но настойчиво. quoted3
>>В какой форме. Ходить по инстанциям. Власть так не понимает. >> Она понимает тока протесты
>>> Если у вас возле дома мусор и в подъезде кто-то нассал — пишите об этом в администрацию, в прокуратуру, в Кремль.
>>> А потом на форуме сообщите нам, читателям форума, как власть отреагировала. Или не отреагировала. Обсудим. Поругаем или похвалим. Вот, это будет конструктивно. quoted3
>>Из Кремля приедут уберут
>>> >>> А ругать или хвалить власть просто так, просто потому, что она есть власть — это глупо и неправильно.
>>Это ты так считаешь. А я считаю наоборот. Власть должна мониторить недовольство. И не гнобить недовольных. А устранять причины недовольства. quoted2
> > Пока из башки не выветрится совковая привычка сакрализации власти, наделение чиновников и всяких пройдох, сверхчеловеческими качествами, объяснять невозможно > А это труд, как у Чехова, по выдавливания из себя раба quoted1
Чиновник должен быть под прессом со всех сторон. Как вышестоящих, так и народа. Пусть привыкает. А не жирует и ворует. Не нравиться. Вперед в поле, на завод, на фабрику
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока из башки не выветрится совковая привычка сакрализации власти, наделение чиновников и всяких пройдох, сверхчеловеческими качествами, объяснять невозможно >> А это труд, как у Чехова, по выдавливания из себя раба quoted2
>В чём проявляется сакрализация? Например в моих текстах можно найти сакрализацию? quoted1
В твоих , Прямая. Не ругайте власть. Смиренно опустите головы и терпите. Пишите челобитные, Возможно вам с низойдет милость, когда нибудь
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём проявляется сакрализация? Например в моих текстах можно найти сакрализацию? quoted2
>В твоих, Прямая. > Не ругайте власть. Смиренно опустите головы и терпите. > Пишите челобитные, Возможно вам с низойдет милость, когда нибудь quoted1
Всё понятно. Вы настолько зомбированы, что не способны правильно прочитать простые тексты. Я пишу одно, а вы читаете совсем другое. Ладно. Я предполагал, что примерно так и будет. Общаться с упоротыми людьми — удовольствие сомнительное, конечно.
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет вы предлагали, марать бумагу. Жалобами. > В реальности это поможет % на 10. И то вам придется бодаться месяцами и годами. Проити все инстанции quoted1
Хорошо. Пишите на форумах. Рвите тельняшки. На вилы кого-нибудь поднимите… Конечно, это гораздо более действенный способ против мусора около вашего дома. (Ну, и балбесы…)
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока из башки не выветрится совковая привычка сакрализации власти, наделение чиновников и всяких пройдох, сверхчеловеческими качествами, объяснять невозможно >> А это труд, как у Чехова, по выдавливания из себя раба quoted2
>В чём проявляется сакрализация? Например в моих текстах можно найти сакрализацию? quoted1
Сакрализация предполагает некритичный взгляд и не замечание самых сюрреалистических вещей, которые вопиют, она сходне вере
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет вы предлагали, марать бумагу. Жалобами.
>> В реальности это поможет % на 10. И то вам придется бодаться месяцами и годами. Проити все инстанции quoted2
>Хорошо. Пишите на форумах. Рвите тельняшки. > Конечно же, это гораздо более действенный способ против мусора около вашего дома. > (Ну, и балбесы...) quoted1
А вы умный. Так мусор у дома бросаете как раз вы. И самый действенный способ. Прихватить вас и публично опозорить. А ходить на вас жаловаться, это бесполезный труд