Чтобы содержать всё, что они уже наворовали,нужно воровать ещё больше
21:56 29.02.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> У нас капитализм в самом классическом виде,это в относительно благополучных странах он разбавлен социалистическим перераспределением,поэтому там нет такого беспредела.
Ну у нас какой-то чисто криминально-силовичковый капитализм, такой классический латиноамериканский. Ну я совсем не против предпринимательства, что плохого если человек хочет чем то заниматься самостоятельно, а не под руководством какого то директора совхоза, вечно бухого нового феодала, наверное у китайцев сейчас оптимальное общество. То же брежневское, хрущёвское время - маразм сплошной, да и при сталине хватало, когда всякие хитрозадые придурки запрещали всё что можно, генетика, кибернетика буржуазные сказки, автомат перед войной не хотели делать, слишком много патронов тратит, жили только кавказцы с азиатами за счёт русских. Ещё русские обязаны были кормить восточную Европу с Африкой, Латинской Америкой. Так то понятно, что капитализм очень способствует всякому криминалу. Понятно, что повсюду подкупают власть, чтоб она закрывала глаза на махинации или давала выгодные подряды. Ещё в 80-ые была хорошая книжка на эту тему
09:56 01.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас капитализм в самом классическом виде,это в относительно благополучных странах он разбавлен социалистическим перераспределением,поэтому там нет такого беспредела.
> > Ну у нас какой-то чисто криминально-силовичковый капитализм, такой классический латиноамериканский. Ну я совсем не против предпринимательства, что плохого если человек хочет чем то заниматься самостоятельно, а не под руководством какого то директора совхоза, вечно бухого нового феодала, наверное у китайцев сейчас оптимальное общество. То же брежневское, хрущёвское время - маразм сплошной, да и при сталине хватало, когда всякие хитрозадые придурки запрещали всё что можно, генетика, кибернетика буржуазные сказки, автомат перед войной не хотели делать, слишком много патронов тратит, жили только кавказцы с азиатами за счёт русских. Ещё русские обязаны были кормить восточную Европу с Африкой, Латинской Америкой. > Так то понятно, что капитализм очень способствует всякому криминалу. Понятно, что повсюду подкупают власть, чтоб она закрывала глаза на махинации или давала выгодные подряды. Ещё в 80-ые была хорошая книжка на эту тему
И я не против индивидуальной трудовой деятельности ,когда человек живет своим трудом и никого не эксплуатируя зарабатывает себе на жизнь,платя разумный налог.Но если разрешить применять наемный труд,да еще предоставить льготные условия фактически паразитирования на госсекторе,как это было в перестройку,то результат может быть только ,как сейчас-из народного государства СССР получили ворокапиталистическое постсоветское пространство с паразитированием кучки мошеннков над бесправными остальными.
10:24 01.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас капитализм в самом классическом виде,это в относительно благополучных странах он разбавлен социалистическим перераспределением,поэтому там нет такого беспредела.
> > Ну у нас какой-то чисто криминально-силовичковый капитализм, такой классический латиноамериканский. Ну я совсем не против предпринимательства, что плохого если человек хочет чем то заниматься самостоятельно, а не под руководством какого то директора совхоза, вечно бухого нового феодала, наверное у китайцев сейчас оптимальное общество. То же брежневское, хрущёвское время - маразм сплошной, да и при сталине хватало, когда всякие хитрозадые придурки запрещали всё что можно, генетика, кибернетика буржуазные сказки, автомат перед войной не хотели делать, слишком много патронов тратит, жили только кавказцы с азиатами за счёт русских. Ещё русские обязаны были кормить восточную Европу с Африкой, Латинской Америкой. > Так то понятно, что капитализм очень способствует всякому криминалу. Понятно, что повсюду подкупают власть, чтоб она закрывала глаза на махинации или давала выгодные подряды. Ещё в 80-ые была хорошая книжка на эту тему
Весь секрет успеха китайцев-в руководящей роли компартии и плановой экономике(если есть у них пятилетние планы,значит есть и плановые экономики).Другие факторы бурного роста-дешевая рабсила и вложение мировых капиталов есть,например,и в Индии,а успехи там гораздо скромнее.Отсюда вывод-главный залог успеха-коммунистические методы руководства. А от капиталистической составляющей в Китае- насаждения частных форм собственности -одно зло в виде чудовищного социального расслоения,коррупции и криминала.В начале реформ Китай такими же темпами развивался,хотя практически все предприятия тогда еще были в госсобственности.Частная собственность,как и в России,понадобилась деградировавшей верхушке чтобы пристраивать буржуйчиками своих родственников и сказочно богатеть.Другое дело,что там и частным собственникам компартия мудро указывает,куда развиваться,поэтому там и прогресс,но ,несомненно,оставайся там монополия госсектора,не было бы таких проблем с качеством товара. И при всяких нюансах типа запрета генетики социалистическая экономика несравнимо успешно развивалась,чем сменившая ее капиталистическая ,это доказывают данные капиталистических же организаций ООН,ВБ,ЦРУ и прочее.Постсоциалистическое пространство имеет гораздо худшие показатели и по ВВП,и по уровню жизни,и по вкладу в развитие науки.Социалистические управленцы на деле доказали себя эффективнее капиталистов,а обходились народу в десятки,сотни,тысячи раз дешевле. Отсюда вывод-капиталисты-совершенно не нужный паразитический класс.
11:37 01.03.2020
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), ну всё Вы хорошо рассуждаете, со многим согласен. Ну наверное же есть разница между дореволюционными промышленниками и послеперестроечными, первые старались как то развивать свои предприятия, прихватизаторы зачастую всё попилили на металл, сдали помещения в аренду под ТЦ для продажи китайского барахла и больше их ничего не волнует. Опять же во времена союза многие простые работяги постоянно плакались, почему такой бардак во всём, хозяина нет. Пожалуйста, вот им хозяева, как будто лучше стало. Мой дядя был простым токарем на ЗИЛе, за Ельцина готов был любого убить. Я всегда к нему скептически относился, особенно после полёта в мешке, ну ясно, что человеку ни в чём верить нельзя. И когда события 91 года начались, очень многие слои общества были за Ельцина, отнюдь не только бандюги и коммерсанты, как сейчас любят говорить. Троллейбусы явно простые здоровенные работяги переворачивали на баррикады. Если бы всё так просто было, или социализм или капитализм.
13:38 01.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Угу, как и путин, медведев, мишустин, володин, греф, ткачёв, лужков, собянин, кабаева....
Если не можешь доказать чьей-то якобы вороаство - ты сам вор.
14:02 01.03.2020
Не обязательно ворованное. Большинство честно разбогатело. Воры не выпячивают наворованное или быстро попадаются.
15:32 01.03.2020
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на post:
>> Угу, как и путин, медведев, мишустин, володин, греф, ткачёв, лужков, собянин, кабаева....
>Если не можешь доказать чьей-то якобы вороаство - ты сам вор.
Да там Навальный всё давным давно всё доказал. А ты точно воровка, раз воров отмазываешь И ещё уголовника Пригожина ублажаешь, как и все ольгинские
15:35 01.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Да там Навальный всё давным давно всё доказал.
Не доказал. А только лишь свои собственные выдумки, ничем и никак не обоснованные и вообще неизвестно откуда взятые, за некие якобы доказательства выдал.
15:44 01.03.2020
KIN (КИН) wrote in reply to :
> Не обязательно ворованное. Большинство честно разбогатело. Воры не выпячивают наворованное или быстро попадаются.
Это хто ж такие, ну ка назови ка кремлеботик? Ещё скажи честно как путин . Может про своего любимого дерипаску споёшь или быкова? Мама володина, такая талантливая предприимчивая пенсионерка? Если кто честно зарабатывал как Чичваркин, там сразу стая шакалов бросается чтоб отжать.
15:46 01.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Если кто честно зарабатывал как Чичваркин,
15:47 01.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Да там Навальный всё давным давно всё доказал.
16:34 01.03.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если кто честно зарабатывал как Чичваркин,
>
А кто же честно заработал? Ну конечно племянник путина, сынок матвиенки, атаман в постели у пригожина
18:56 01.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> А кто же честно заработал?
неее ... одно ворье типа тебя и даже в пастели умудришься чот прихватить что плохо лежит
19:04 01.03.2020
Путин говорил - "поставить олигархов в стойло и стричь их". Только пока они хитрее оказались, и "стригут" Путина и РФ. Сейчас чиновников и силовиков сильно увеличилось (по сравнению с СССР), на всех ресурсов не хватит! Путинская внутренняя политика провалилась.
> Российский обыватель просто не представляет стоимость содержания предметов роскоши, поэтому тому кто говорит «ну эти-то уже наворовались», нельзя огульно ставить печать на лоб «дебил» (хотя очень хочется), возможно он просто не знает порядок цифр. > > > > Например обычная средняя яхта на 5-10 человек — контракт на год на обычную стоянку в марине стоит тысяч 30-40 евро. > > Большая же яхта, как треть усмановской — обойдётся в миллионы, и это цены дешёвой Турции, стоянка в какой-нибудь Монако будет раз в 10 дороже. > > И это только стоянка, не считая налогов и содержания самой яхты и экипажа. > > Даже маленький вертолёт будет жрать денег в год сопоставимо с ценой самого вертолёта. > > Вы представляете себе сколько денег уходит одним только садовникам на зарплату в поместьи на 30 гектаров, где везде разбиты сады? > > И это только садовникам, а там в поместьях есть целые дома для прислуги, коих не один десяток, и получают они не по 15 тыщ, как лохторат, а на порядок больше… > > Ну и так далее. > > Просто невозможно содержать всю эту роскошь, перестав воровать. > > Я даже более того скажу, денег на содержание этого требуется даже больше, чем денег на покупку. > > Т.е., чтобы содержать всё то, что «они уже наворовали», нужно воровать ещё больше. > > А поскольку у них за годы и даже десятилетия сидения в креслах схемы налажены, им бабло уже вагонами в карманы сразу доставляется — рельсы прямо им в карманы проложены. >
> И именно тупость лохтората с этой дебильной формулировочкой «уже наворовались» делают эти схемы прочнее, а масштаб воровства всё эпичнее. > >
. Может про своего любимого дерипаску споёшь или быкова? Мама володина, такая талантливая предприимчивая пенсионерка? Если кто честно зарабатывал как Чичваркин, там сразу стая шакалов бросается чтоб отжать.
