Почему в России так мало оправдательных приговоров, а судебная машина не реформируется?
16:39 23.02.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Работал в отделе кадров крупной коммерческой компании. > Точнее в одном из её филиалов. Три дня. >
Весь рабочий стаж? Мощно.
16:41 23.02.2020
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Весь рабочий стаж? Мощно.
))) Имелось ввиду, что это единственный отдел, в котором я работал. Остальные места работы назывались иначе. Цех, например.
16:42 23.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Есть такая гипотеза, что Госмашина уже не способна реформироваться, а административный хаос вышел из под контроля. > > Вы думаете это только в судебном секторе такой бардак? Да такой же во всех сферах - в жилищном, в медицине, в госзакупках.... Везде...
Даже не знаю, что ответить... Штаны застегни.
16:42 23.02.2020
Кстати, с отдела кадров я сам сбежал. Не выдержал монотонной рутины.
16:49 23.02.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Кстати, с отдела кадров я сам сбежал. > Не выдержал монотонной рутины.
А потом на него напали правоохранительные органы и как давай пытать и выбивать показания...
16:51 23.02.2020
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> А потом на него напали правоохранительные органы и как давай пытать и выбивать показания...
Вас интересуют подробности? Могли бы нормально спросить.
16:52 23.02.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, девочка, суды не должны оправдывать преступников, они должны судить по закону. Но вот если по закону, без подлогов и пыток, то должно увеличится количество оправдательных приговоров.
Да с чего бы это вдруг?
16:53 23.02.2020
ни кто не знает, как это убрать? У меня, похоже компьютер с цепи сорвался.
16:55 23.02.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Я к оправданию преступников не призывал, и статьи об этом не приводил.
Тогда как объяснишь свое заявление о том, что оправдательных приговоров мало?
> Кстати, пытки незаконны. Почему правоохранители не судят и не сажают друг друга за такие преступления?
А разве такие есть?
> «Оборотни в погонах» и тому подобные (работники психиатрии в том числе) занимающиеся пытками преступники продолжают гулять на свободе. > И занимать важные государственные должности.
Докажи, что они кого-то якобы пытают. Какие проблемы?
16:55 23.02.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Вас интересуют подробности? Могли бы нормально спросить.
Увы. Старость,-это когда скучно спрашивать.
17:16 23.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда как объяснишь свое заявление о том, что оправдательных приговоров мало?
Сажают в том числе и невиновных. Обвинительный и карательный конвейер там без разбора, а не правосудие.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве такие есть?
Есть.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Докажи, что они кого-то якобы пытают. Какие проблемы?
Вы думаете, что это всегда так легко доказать? И что если я не могу доказать, то значит меня не пытали?
Вот пример, с психбольницей. Я медсестре сказал, перед первым уколом когда меня туда только привезли, что мне же от этого укола очень плохо будет. Потому, что я уже второй раз в эту больничку попал (оба раза лежал по месяцу, якобы добровольно), и знаю каково было после укола в прошлый раз. А она мне отвечает, что для этого и делается. !!!
То есть она конкретно и прямо в глаза мне заявила, с полной уверенностью в своей безнаказанности, что она мне укол делает специально для того, чтобы мне очень плохо стало.
Это реальный случай из моей жизни.
Вот теперь предположите, что это правда. Просто предположите, пока, не требуя доказательств. Так вот, как по Вашему, я в таком случае должен был это (что меня пытали) доказать? И кому?
17:17 23.02.2020
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Увы. Старость,-это когда скучно спрашивать.
В психбольнице меня пытали, читайте подробности в моём ответе ⍟ Nataly Noimann (10507).
17:29 23.02.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Сажают в том числе и невиновных. Обвинительный и карательный конвейер там без разбора, а не правосудие.
Ничем не подтвержденное и совершенное лживое заявление.
> Есть.
Где?
> Вы думаете, что это всегда так легко доказать?
Нет доказательств - значит, ты просто врешь.
> И что если я не могу доказать, то значит меня не пытали?
Так можно напридумывать все что угодно.
17:30 23.02.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> В психбольнице меня пытали, читайте подробности в моём ответе
Как мужчина, вы должны были застрелица.
17:37 23.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет доказательств - значит, ты просто врешь.
Безграмотное ты создание, Натали.
Утверждение, у которого нет доказательств, но которое и не опровергнуто - это не ложь. Это гипотеза.
