>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? >>>> Прогрессивная шкала работает с первого же рубля. >>>> Как пример, >>>> за первые 15000 руб — 0% >>>> с 15000 руб по 25000 руб — 10% >>>> с 25000 по 35000 — 13% >>>> с 35000 по 50000 — 20% >>>> с 50000 по 100000 — 27% >>>> с 100000 по 200000 — 35% >>>> Выше — 45% >>>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя?
>>>> Подоходный налог всегда платит тот, кто получает этот доход. >>> И в итоге я как работодатель сделаю вас как государство по объёму налогов. >>> Тем более 45% с 210 000, это вообще глупость.
>>По приведенной выше шкале эффективный налог с 210 000 составит менее 24%, так как 45% снимается только с дохода, превышающего 200 000 (с верхних 10 000)
>>> Похоже что у вас крайне низкие доходы.
>>Не беспокойтесь обо мне.
>Так путаются в цифрах только обитатели Хацапетовки и Бердичева со Жмэринкой.
Да не корите вы себя так. Вы же не выбирали где родиться.
Человек, зарабатывающий 210 000 рублей, по предложенной выше шкале не будет платить налог за первые 15 тысяч рублей. за следующие 10 тысяч он заплатит 1 000 рублей (10%) за очередные 10 тысяч он заплатит уже 13% или 1 300 рублей после этого за 15 тысяч рублей (с 35К по 50К) он заплатит 20$ или 3 000 рублей за 50 тысяч (второй полтинник) пойдет уже 27% или 13 500 рублей за вторую сотню - 35% или 35 тысяч Ну и за последние 10 тысяч - 4 500 уйдут в налог. Итого: 1 000 + 1 300 + 3 000 + 13 500 + 35 000 + 4 500 = 58 300 рублей
В результате общий налог составит 27.8%, что является вполне допустимым для зарплаты, превышающей среднюю в 4-5 раз.
15:27 22.02.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> Главное, что налог, взымаемый сейчас с низкооплачиваемых останется у них. А это подавляющее большинство. А вот повышенный налог с высокооплачиваемых компенсирует убыток.
Верно.
> Здесь главное правильно рассчитать, а не так, как отштамповал Наблюдатель, у которого даже конституцию написать не могут или не хотят.
И что не так в "отштампованом"? По Конституии, полагаю, Вы и сами знаете почему ее не хотят принимать. Не вижу связи с прогрессивной шкалой налога.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? >>>>> Прогрессивная шкала работает с первого же рубля. >>>>> Как пример, >>>>> за первые 15000 руб — 0% >>>>> с 15000 руб по 25000 руб — 10% >>>>> с 25000 по 35000 — 13% >>>>> с 35000 по 50000 — 20% >>>>> с 50000 по 100000 — 27% >>>>> с 100000 по 200000 — 35% >>>>> Выше — 45% >>>>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? >>>>> Подоходный налог всегда платит тот, кто получает этот доход. >>>> И в итоге я как работодатель сделаю вас как государство по объёму налогов. >>>> Тем более 45% с 210 000, это вообще глупость.
>>> По приведенной выше шкале эффективный налог с 210 000 составит менее 24%, так как 45% снимается только с дохода, превышающего 200 000 (с верхних 10 000) >>>> Похоже что у вас крайне низкие доходы. >>> Не беспокойтесь обо мне.
>>Так путаются в цифрах только обитатели Хацапетовки и Бердичева со Жмэринкой.
>Да не корите вы себя так. Вы же не выбирали где родиться. > > Человек, зарабатывающий 210 000 рублей, по предложенной выше шкале не будет платить налог за первые 15 тысяч рублей. > за следующие 10 тысяч он заплатит 1 000 рублей (10%) > за очередные 10 тысяч он заплатит уже 13% или 1 300 рублей > после этого за 15 тысяч рублей (с 35К по 50К) он заплатит 20$ или 3 000 рублей > за 50 тысяч (второй полтинник) пойдет уже 27% или 13 500 рублей > за вторую сотню - 35% или 35 тысяч > Ну и за последние 10 тысяч - 4 500 уйдут в налог.
> Итого: 1 000 + 1 300 + 3 000 + 13 500 + 35 000 + 4 500 = 58 300 рублей > > В результате общий налог составит 27.8%, что является вполне допустимым для зарплаты, превышающей среднюю в 4-5 раз.
Да вы мне математику не рассказывайте. Это лишнее. У меня удивление вызывает цифра 200 000. Ну ладно там, 800-900 000 или миллион, а ваш вариант говорит о том, что ваши познания ограничены тем что выложено на интернет помойках.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну предложить это ещё не значит включить. >>>>>>>>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? >>>>>>>> Отчисления в бюджет со сверх доходов повысятся. >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Что есть сверх доход? >>>>>> Не понял. разъясни тебе само понятие не понятно СВЕРХ ДОХОД или схема налога?
>>>>> >>>>> >>>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? >>>> Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии >>>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? >>>> Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя …
>>>
>>> >>> Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики.
>> Разве я где-то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области
>>> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%.
>>Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх. прибыль
>>> Как вам вариант?
>>да ради бога, инепритаций множество только вашей схеме нет повышения доходов в казну от сверх доходов, а в моей есть …
>>> Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится.
>> >> еще раз. налогом облагаются все кто получает прибыль
> > > Люди создают бизнес для того чтобы получить прибыль. > Это главный смысл любого бизнеса. > Человек платит достаточно много налогов, потом ещё и 30% от прибыли.
> А вы Предлагаете и это у него отобрать. > А зачем тогда ему все это? > Да, и вы так и не дали определение что можно считать сверх прибылью.
ты уже не знаешь в какую щель сунуться. шел разговор о налоге на сверх доходы, а каким боком ты перескочил на сверх прибыль
16:18 22.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> У меня удивление вызывает цифра 200 000.
Вас в принципе удивляет эта цифра или в каком-то определенном контексте?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну предложить это ещё не значит включить. >>>>>>>>>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? >>>>>>>>> Отчисления в бюджет со сверх доходов повысятся. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Что есть сверх доход? >>>>>>> Не понял. разъясни тебе само понятие не понятно СВЕРХ ДОХОД или схема налога? >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу?
>>>>> Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии >>>>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? >>>>> Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя …
>>>> >>>> Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики. >>> Разве я где-то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области >>>> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%. >>> Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх. прибыль >>>> Как вам вариант? >>> да ради бога, инепритаций множество только вашей схеме нет повышения доходов в казну от сверх доходов, а в моей есть …
>>>> Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится. >>> >>> еще раз. налогом облагаются все кто получает прибыль
>> >>
>> Люди создают бизнес для того чтобы получить прибыль. >> Это главный смысл любого бизнеса. >> Человек платит достаточно много налогов, потом ещё и 30% от прибыли.
>
>> А вы Предлагаете и это у него отобрать.
>> А зачем тогда ему все это? >> Да, и вы так и не дали определение что можно считать сверх прибылью.
> > ты уже не знаешь в какую щель сунуться. шел разговор о налоге на сверх доходы, а каким боком ты перескочил на сверх прибыль
Да я не против. Я хочу понять от чего плясать и скока мерить.
16:24 22.02.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня удивление вызывает цифра 200 000.
>Вас в принципе удивляет эта цифра или в каком-то определенном контексте?
200 000 рублей это сверх доходы с вашей точки зрения?
16:30 22.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня удивление вызывает цифра 200 000.
>>Вас в принципе удивляет эта цифра или в каком-то определенном контексте?
>200 000 рублей это сверх доходы с вашей точки зрения?
Нет, конечно. Разве я где-то такое писал? 200 000 рублей - это 4-5 средних зарплат. Такой доход в России имеют лишь несколько промилле от общего населения. И они вполне могут заплатить 45% налога за доходы свыше этой цифры.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ну предложить это ещё не значит включить. >>>>>>>>>>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? >>>>>>>>>> Отчисления в бюджет со сверх доходов повысятся. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что есть сверх доход? >>>>>>>> Не понял. разъясни тебе само понятие не понятно СВЕРХ ДОХОД или схема налога? >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу?
>>>>>> Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии >>>>>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? >>>>>> Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя …
>>>>> >>>>> >>>>> Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики. >>>> Разве я где-то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области
>>>>> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%. >>>> Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх. прибыль >>>>> Как вам вариант?
>>> Люди создают бизнес для того чтобы получить прибыль.
>>> Это главный смысл любого бизнеса. >>> Человек платит достаточно много налогов, потом ещё и 30% от прибыли.
>>
>>> А вы Предлагаете и это у него отобрать.
>>> А зачем тогда ему все это? >>> Да, и вы так и не дали определение что можно считать сверх прибылью.
>> >> ты уже не знаешь в какую щель сунуться. шел разговор о налоге на сверх доходы, а каким боком ты перескочил на сверх прибыль
>
> > Да я не против. > Я хочу понять от чего плясать и скока мерить.
писал же уже .за основу доход можно взять ПМ. или МРОТ=1 ниже 1 налог 0 выше 1 налог 13% выше 3 налог 20% выше 6 налог 25% и так далее
Конкретно на гепотетическом примере где общий доход 100 0000 и где 1 = 10 000 рублей
с 10000 руб 0% (0 рублей) далее с суммы от 10000 до 30 000 = с 20 000 платит 13% (2600 руб) далее с суммы от 30 000 до 60 000 = с 30000 платит 20% (6000 руб) далее с суммы от 60000 до 1 00 000 = с 40 000 платит 25% (10000 рублей) Итого налог с дохода в 100 000 составит 0+2600+6000+10000= 18.600 рублей
16:47 22.02.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> По Конституии, полагаю, Вы и сами знаете почему ее не хотят принимать. Не вижу связи с прогрессивной шкалой налога. >
Прямой связи с прогрессивной шкалой налога нет. Я лишь хотел подчеркнуть, что зарубежные наблюдатели лучше всех знают как изменить конституцию РФ и дают свои рекомендации. Однако даже в своей стране (с глубоким уважением отношусь к евреям) не закрепляют хотя бы основы международного права в основном законе. Это дает возможность грубо нарушать международное право Израилем, что осуждается всеми прогрессивными странами, даже США, будь они неладны. Вот почему "Вы и сами знаете почему ее не хотят принимать." ЗЫ: Еще раз. Я ни в коем случае не антисемит...
> Для тех кто не догоняет, объясняю на пальцах по поводу прогрессивного налога. > С начисленой зп взимается суммарный налог 43%. > Вводится прогрессивный налог. > Что делает бизнесмен.
> Он снижает свою зп до минимально облагаемомого минимума, а всё остальное уводит в прибыль, т. к. налог с прибыли 30%. > Что имеем в итоге? > В итоге имеем снижение налоговых отчислений.
А на что у нас налоговая, Росфинмониторинг, всяческие управления по борьбе с экономическими преступлениями?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ну предложить это ещё не значит включить. >>>>>>>>>>>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? >>>>>>>>>>> Отчисления в бюджет со сверх доходов повысятся. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что есть сверх доход? >>>>>>>>> Не понял. разъясни тебе само понятие не понятно СВЕРХ ДОХОД или схема налога? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? >>>>>>> Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии >>>>>>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? >>>>>>> Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя … >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики. >>>>> Разве я где-то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области
>>>>>> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%. >>>>> Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх. прибыль >>>>>> Как вам вариант?
>>>>> да ради бога, инепритаций множество только вашей схеме нет повышения доходов в казну от сверх доходов, а в моей есть … >>>>>> Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится. >>>>>
>>>>> еще раз. налогом облагаются все кто получает прибыль >>>> >>>>
>>>> Люди создают бизнес для того чтобы получить прибыль. >>>> Это главный смысл любого бизнеса. >>>> Человек платит достаточно много налогов, потом ещё и 30% от прибыли. >>> >>>> А вы Предлагаете и это у него отобрать. >>>> А зачем тогда ему все это?
>>>> Да, и вы так и не дали определение что можно считать сверх прибылью. >>> >>> ты уже не знаешь в какую щель сунуться. шел разговор о налоге на сверх доходы, а каким боком ты перескочил на сверх прибыль
>>
>
>> >> Да я не против. >> Я хочу понять от чего плясать и скока мерить.
> писал же уже .за основу доход можно взять ПМ. или МРОТ=1 > ниже 1 налог 0 > выше 1 налог 13% > выше 3 налог 20% > выше 6 налог 25% и так далее > > > Конкретно на гепотетическом примере где общий доход 100 0000 и где 1 = 10 000 рублей > > с 10000 руб 0% (0 рублей) > далее с суммы от 10000 до 30 000 = с 20 000 платит 13% (2600 руб)
> далее с суммы от 30 000 до 60 000 = с 30000 платит 20% (6000 руб) > далее с суммы от 60000 до 1 00 000 = с 40 000 платит 25% (10000 рублей) > Итого налог с дохода в 100 000 составит 0+2600+6000+10000= 18.600 рублей
Я начинаю подозревать что вы все не понимаете что это такое МРО и с чем его едят.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ну предложить это ещё не значит включить. >>>>>>>>>>>>> А от прогрессивный шкалы, те у кого з/п небольшие, они сразу выше станут? >>>>>>>>>>>> Отчисления в бюджет со сверх доходов повысятся. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что есть сверх доход? >>>>>>>>>> Не понял. разъясни тебе само понятие не понятно СВЕРХ ДОХОД или схема налога? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> С какого уровня зп нужно вводить прогрессивную шкалу? >>>>>>>> Сверх доход это все что выше условной единицы… а критерии условной единицы можно задать разные. главное чтоб она была привязана к доходам всего населения страны… Пример .ПМ (прожиточный минимум) …МРОТ или средняя зарплата по стране. или еще какие другие критерии >>>>>>>>> И с кого нужно брать — с работника или работодателя? >>>>>>>> Ты сам подумай… кто получает доход с того и берут и с работника и с работодателя … >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Я конечно не экономист, но и вы очень далеки от экономики. >>>>>> Разве я где-то претендовал на профессора экономики, как вы, давая оценку моим знаниям в этой области >>>>>>> Я предлагаю начать с того, что не брать 13% с того кто мало получает и ввести повышающийся НДФЛ по мере роста ЗП, но не выше 13%. >>>>>> Разговор был конкретно о введениии прогресисвного налога на сверх. прибыль >>>>>>> Как вам вариант? >>> >>>>>> да ради бога, инепритаций множество только вашей схеме нет повышения доходов в казну от сверх доходов, а в моей есть … >>>>>>> Если брать с работодателя акромя роста цен, ничего путного не получится. >>>>>> >>>>>> еще раз. налогом облагаются все кто получает прибыль >>>>> >>>>> >>>
>>>>> Люди создают бизнес для того чтобы получить прибыль. >>>>> Это главный смысл любого бизнеса. >>>>> Человек платит достаточно много налогов, потом ещё и 30% от прибыли.
>>>>> А вы Предлагаете и это у него отобрать. >>>>> А зачем тогда ему все это? >>>>> Да, и вы так и не дали определение что можно считать сверх прибылью.
>>>> >>>> ты уже не знаешь в какую щель сунуться. шел разговор о налоге на сверх доходы, а каким боком ты перескочил на сверх прибыль >>>
>>
>>> >>> Да я не против. >>> Я хочу понять от чего плясать и скока мерить.
>> писал же уже .за основу доход можно взять ПМ. или МРОТ=1 >> ниже 1 налог 0 >> выше 1 налог 13% >> выше 3 налог 20% >> выше 6 налог 25% и так далее >> >> >> Конкретно на гепотетическом примере где общий доход 100 0000 и где 1 = 10 000 рублей
>> >> с 10000 руб 0% (0 рублей) >> далее с суммы от 10000 до 30 000 = с 20 000 платит 13% (2600 руб)
>
>> далее с суммЧТО ТАКОЕ МРО ы от 30 000 до 60 000 = с 30000 платит 20% (6000 руб) >> далее с суммы от 60000 до 1 00 000 = с 40 000 платит 25% (10000 рублей)
>> Итого налог с дохода в 100 000 составит 0+2600+6000+10000= 18.600 рублей
> > > Я начинаю подозревать что вы все не понимаете что это такое МРО и с чем его едят.
